Ricardo Goulart foi anunciado pelo Santos em janeiro (Crédito: Ivan Storti/Santos FC)
O Santos divulgou novas Atas do Comitê de Gestão do clube referente as reuniões 53, 54 e 55, todas realizadas em janeiro. Os dirigentes conversaram sobre orçamento e planejamento, contratação de Ricardo Goulart e acordo com o Barcelona sobre uma dívida com relação ao Gabigol.
Reunião 53 – 5 de janeiro
Participaram desta reunião Andres Rueda, José Carlos Oliveira, Dagoberto Oliva, Rafael Leal, Vitor Loureiro Sion e Walter Schalka. Os membros do CG José Berenguer e Ricardo Campanário justificaram as ausências por motivos profissionais.
O executivo de futebol, Edu Dracena, apresentou uma proposta para a contratação do atleta Ricardo Goulart por dois anos, com mais um dependendo de metas de desempenho. Walter Schalka argumentou de forma contrária à negociação, indicando que o clube ainda enfrentará um ano difícil financeiramente em 2022 e que a contratação representaria um risco elevado. Os demais membros do CG apoiaram a contratação, considerando a avaliação do Departamento de Futebol sobre as prioridades para qualificar o elenco profissional.
O Santos também colocou em votação as rescisões dos atletas Lucas Venuto, Moraes e Davis Silva do Nascimento, todos aprovados por unanimidade.
Reunião 54 – 10 de janeiro
Para esta reunião, a mesa estava “cheia”. Andres Rueda, José Carlos Oliveira, Dagoberto Oliva, José Berenguer, Rafael Leal, Ricardo Campanário, Vitor Loureiro Sion e Walter Schalka aprovaram, por unanimidade, as renovações dos atacantes Weslley Patati, Kaio Henrique e Marcos Leonardo.
Walter Schalka apresentou proposta de acordo pela dívida do Santos com o Barcelona devido ao não seguimento adequado da cláusula de preferência na ocasião da venda de Gabriel Barbosa ao Inter de Milão, em 2016. A dívida, de cerca de 3,2 milhões de euros, já foi denunciada na Fifa e poderia gerar Transfer Ban imediato.
O Santos perdeu o prazo para exigir a realização do amistoso contra o clube espanhol ou para cobrar a multa
prevista na ocasião da venda do atleta Neymar. Schalka explicou que o acordo atual prevê o direito de preferência do
Barcelona para a opção de compra de alguns atletas do clube.
José Carlos Oliveira, vice-presidente do clube e membro do CG, além de Dagoberto Oliva, foram contrários ao acordo.
Reunião 55 – 17 de janeiro
Andres Rueda abriu a reunião falando sobre o fluxo de caixa. Vitor Sion avisou ao CG que as gerências enviarão a atualização do planejamento estratégico nos próximos dias, cumprindo o cronograma previsto e analisando cada ação prevista para o triênio.
O presidente colocou em votação uma proposta de empréstimo do Arouca, de Portugal, pelo atacante Bruno Marques. O time português pagaria todo o salário do jogador, com valor de venda fixado caso exista posterior interesse na contratação em definitivo. Foi aprovado por unanimidade.
Por fim, todo Comitê aprovou o novo patrocinador do clube. A empresa que é uma das maiores fabricantes brasileiros de tubos e conexões em PVC e PEAD do Brasil, vai estampar as camisas dos atletas na barra traseira, abaixo do número, e também da comissão técnica.
É só noticia boa de time, Santo pai, aqui Lobo come Lobo, em vez de unirmos para tentar Salvar o Santos, um critica, vem outro e o Diario não se ajuda, agora sai que o Auro comprou machucado e Goular não presta, ta dificil ser santista
Se o Diario quisesse apoiar o Santos, seria facil colocar como manchete o seguinte:” Maioria do CG aprovou a contratação do Ricardo Goulart.”Entretanto, querem sempre fazer uma conotação de briga interna no CG . Pergunto ao autor da materia: Voces tem sempre decisão por unanimidade no Diario??Voce tem sempre unanimidade nas decisões na sua casa?? Claro que não, porem se tiver Nelson Rodrigues ja explicou.
Agora eu que quero ver oque vao fazer com esse veterano Goulart, 2 anos de contrato ganhando uma fortuna, e agora senhor Dracena…?
O senhor vai ter que dispensar pelo menos uns 8 pés de rato pra pagar o salário do veterano Goulart.
Kkkkkkkkkkkkkk só rindo mesmo não da pra levar a sério umas coisas desta, parece que não aprenderam com a contratação do Damião, Rodrigão é brincadeira…!
Eu quero saber só qdo este Edu Dracena vai sair pra os treinadores trabalhem em paz ele não contrata ninguém só sabe dar desculpa é prazo que nunca chega fora Dracena deixa o Santos em paz
Já que o Norberto Ferreira vem com aquele discurso e já adianto, enfia a vara no cu e depois vai pescar
Contrataram o Goulart , só que colocam o cara para jogar em posição errada. Depois cobram o jogador, vergonha!! Quanto aí Carille corinthiano já foi tarde!!
Tem razão. Ótimo é o nacionalmente conhecido santista professor Presuntinho…
A grande verdade é que o Santos e sua direção não sabem contratar jogadores.
Só contrataram Jogadores com problemas físicos, e técnicos .
RUEDA disse categoricamente que o Santos não poderia errar nas contratações , fez exatamente o contrário, errou quase todas.
Técnico então conseguiu 100% de aproveitamento , errou todas , diretores de futebol errou todos exceto pelo Capitão do Tri Edu Dracena que ajudou no fim do Brasileirão.
O que o Santos acertou na administração errou na condução do Futebol montando o time mais horrível dos últimos 20 anos .
SE NÃO FOI UNANIMIDADE POR QUÊ CONTRATARAM ENTÃO ?
Se todas as decisões tiverem que ter unanimidade, nada será feito. Serão infinitas reuniões e nenhuma ação. Isso não existe, nada pode exigir unanimidade. Caso contrário, será a paralisia total.
O Santos FC precisava de um meia de criacao e o Dracena trouxe o medalhao R. Goulart, que, supostamente, poderia jogar de 8, 9 ou 10, mas, ate agora, nao se sabe se o Goulart algum dia vai ser o camisa 10 articulador que o time precisa, porque parece que esta jogando fora de posicao (o Goulart nao e o arco, mas a flecha). Fato similar ocorreu na contratacao do Baptistao. O Santos FC precisava de um centroavante e a diretoria trouxe o medalhao, fora de forma, sem ritmo de jogo. Quando finalmente o jogador fez a sua estreia, ficou claro que o Baptistao nao e centroavante. Ou seja, dois jogadores caros que nao supriram as necessidades que deram origem as suas contratações.
Com relacao ao Auro, se o jogador tem problema no pubis, o departamento medico precisa explicar se o jogador ja chegou lesionado e, mesmo assim, foi aprovado (no Esporte por Esporte disseram que o Auro ganha algo em torno de R$ 200 mil).
Muito cedo para criticar o jogador,essa direção é visto que não sabe nada de futebol,atrasa do planejamento, não tem mescla de jogadores experientes com jovens,está queimando alguns bom jogadores jovens,nem todo jogador que formado na base é bom jogadores,caíram na armadilha que a base ia salvar,agora são novos tempos a base dê hoje é muito ruim.
Desde que criaram o Comitê de Gestão do Santos, lá por 2013/2014, qualquer decisão estratégica do clube é lenta e tumultuada. O ideal seria extinguir esse modelo…
KKKKK criticas sempre criticas, se não contrata o cara ele ia pro fluminense ai seriam criticados por não ter contratado o cara. Durma-se com um barulho desses…
O cara não é e nunca foi armador de time nenhum sempre foi um definidor que vem de traz…
Por isso precisamos de um técnico que seja técnico e não treineiro
Eu acho que jogadores gostam de ficar sem receber salário para depois ir na imprensa e aparecer. Até onde sei, não está tendo atraso de salário. Então acho que os jogadores deveriam honrar o salário que recebem. Vejo jogadores apático em campo, como se estivessem a mais de três meses sem receber.