Bauermann comemora o gol da vitória do Peixe com os seus companheiros (Crédito: Divulgação Conmebol)
Após um primeiro tempo fraco, o Santos cresceu na segunda etapa, principalmente após a expulsão do goleiro adversário. A equipe pressionou bastante, quase levou um gol mas acabou vencendo o Blooming com um gol de Bauermann nos acréscimos.
Confira os melhores momentos de Blooming-BOL 0 x 1 Santos.
João Paulo – 6,5 – Quando foi exigido, foi bem. Fez grande defesa no segundo tempo, cara a cara com o adversário, e mostrou segurança nos chutes de longa distância.
Nathan – 4,5 – Não comprometeu na defesa, mas fez mais um jogo ruim quando o assunto foi o apoio ao ataque.
Messias – 6,0 – O fraco desempenho do time boliviano facilitou para o setor defensivo santista, que se sobressaiu ao ataque adversário em quase todos os lances.
Eduardo Bauermann – 7,0 – Assim como seu companheiro de defesa, pouco teve trabalho lá atrás. E no ataque, nos acréscimos, marcou um belo gol com um petardo de cabeça na gaveta.
Felipe Jonatan – 6,5 – Depois de um primeiro tempo tímido, cresceu de rendimento na segunda etapa e foi um dos principais nomes do Peixe na partida.
Camacho – 5,5 – Seu futebol não empolga o torcedor, mas é um jogador esforçado e com bom passe. Trata-se de um atleta útil no fraco elenco alvinegro.
Dodi – 6,5 – Incansável, parecia estar em todos os setores do campo. Além de disposição, mostrou mais uma vez bom futebol. É um grande alicerce do meio-campo santista.
Ivonei – 5,0 – A equipe do Peixe jogou muito espaçada na primeira etapa e o meio-campista acabou aparecendo pouco. Seus melhores momentos foram nas batidas de escanteio.
Ângelo – 6,0 – Sua entrada deu velocidade ao time, que melhorou na partida ofensivamente pelos dois lados.
Lucas Lima – 5,5 – O primeiro tempo jogou quase como um ponta e pouco participou da partida. Na segunda etapa recuou e acabou criando alguns bons lances.
Miguelito – Sem nota – Pouco tempo em campo.
Lucas Barbosa – 5,5 – Se destacou mais na marcação do que na parte ofensiva.
Daniel Ruiz – 5,5 – Seu mérito foi bater escanteio na medida para Bauermann cabecear para o fundo das redes.
Marcos Leonardo – 6,0 – Teve várias chances de finalização, de cabeça, com o pé esquerdo, com o direito, e até de bicicleta. Lutou muito, mas não conseguiu seu objetivo que era balançar as redes. É sem dúvida um jogador que incomoda demais os adversários.
T: Odair Hellmann – 5,0 – O primeiro tempo do Santos foi quase um fiasco. A equipe pouco sofreu, mas também quase na criou. Na segunda etapa o time cresceu quando teve um homem a mais e acabou criando algumas boas chances de gol. Apesar da fragilidade do adversário, é preciso também analisar o outro lado, que foi que a equipe buscou, lutou, não sofreu pelo alto e o mais importante: venceu. Mas o Peixe precisa mais!
Depois de mais de um mês só treinando o Santos não melhorou em nada, defesa mediana, meio de campo horroroso, armação perdida em campo e ataque sem noção, perdemos um mês com esse treinador medíocre e não vamos evoluir em nada.
O anêmico do Ângelo é uma piada pronta, ele finalizou uma vez apenas num lance com grandes chances de marcar o gol. Mas como ele se alimenta somente de Burger King, acabou recuando pro goleiro.
Se colocar um panaca desses para bater laje, morre no primeiro dia de trabalho.
Injustas as notas, depois do show de bola que vimos hoje, no mínimo 8 pra cada um.
Maionese é um estrategista, impecável, deixa o Guardiola no bolso.
Jogando assim, o Santos é favorito em todos os campeonatos que disputar!
Esses “coveiros” não sabem nada de futebol!
Obrigado rueda você é o culpado de tudo isso aí.
O time está se recuperando, presidente. Andrés Rueda o melhor presidente da história do Santos Futebol Clube ê isso. É isso.
Macauly Culkin (vulgo riquinho), acabou o estoque de Gardenal aí?
Mas ganhar na altitude de 1 a zero é goleada.
Não tinha altitude, o jogo foi em Santa Cruz de La Sierra.
Parecia que estavam no cume do monte Everest, mas estavam praticamente ao nível do mar.
1 mês e nada mudou. Se o adversário não entregar 1 bola, não ganhamos o jogo. Se Um zagueiro cabecear livre daquele jeito não é entregar….não sei mais o que é.
Esperar o adversário errar pra marcar um gol…. porque jogadas msm….não vi nenhuma.
Meio campo??? Existe? Laterias….não acertam 1 cruzamento, zagueiro fazendo ligação com o ataque….zoado.
Sofrencia…..
Escroto, em santa cruz de la sierra ndo tem altitude. Buuuuuurrroooooo. Andrés Rueda o melhor presidente da história do Santos Futebol Clube ê isso
Se Rueda entrar na piscina tu morre afogado né????
Vc que é um escroto, vai aprender a interpretar texto, foi exatamente isso que ele disse, não estavam na altitude.
Que altitude amigo se informa 1°
Quer dizer que o Ângelo jogou mais que o Daniel Ruiz ? O Ângelo não fez absolutamente nada e o Ruiz pelo deu a assistência do gol. Vamos parar de passar a mão na cabeça do Ângelo , não joga nada a muito tempo
Ele jogou alguma coisa algum dia?
Eu não me lembro…
Quando ouvi Teo José e Mauro Beting concordando que “Angelo joga muita bola” tive a confirmação de que muita gente vive uma realidade paralela. E não sou eu. Em seu primeiro lance já saiu com a bola pela linha de fundo. Depois foi só manter o nível. A cada erro, e a TV mostrou, o técnico voltava irritado para o banco de reservas.
Conseguimos vencer por um heroico 1×0 o vice lanterna do campeonato boliviano, jogando com um a mais por 30 minutos do segundo tempo. Que garra do time… quase tomamos gol com uma a mais, mas o JP salvou. O Gol só sai de bola parada…. e detalhe.. meteram a mão no blooming… não era para ter sido expulso….. vou comemorar a noite toda (sqn).. Agora podemos disputar para não cair também no campeonato Boliviano. ! 1 mês treinando e o Maionese não deu nenhum padrão de jogo para o time. Muito triste o que estão fazendo com o Santos.
O juiz foi nosso melhor jogador. Deve ser contratado imediatamente para evitar o rebaixamento no Brasileiro.
Acho que vi outro jogo. nota 3 tá ótimo para estes perebas que tem preguiça de correr
É muito jogador ruim num elenco só, nunca vi tanta mediocridade junta.
os caras não conseguem passar para o lado.. imagina fazer uma tabela.. perderam quase todas as divididas… lamentável
Ridículo comemorar uma vitória pífia contra um adversário que é lanterna do Boliviano com um jogador a menos.
Odair Helman, teve 30 dias para treinar e da padrão a isso que ele chama de time. Ele conseguiu dar padrão? NÃO.
Definitivamente, o Santos se tornou um time patético.
Tem muito jogador ruim, mas hoje pode por a derrota na conta do técnico. Colocar o Lucas Lima e o Ivonei abertos nas pontas, foi demais. O time não tinha meias, agora que tem, coloca nas pontas. Inexplicável.
Escalação de hoje matou o Lucas Lima…perdido em campo…o time não mudou nadica de nada…..jogamos igual sempre.. gostei do Daniel Ruiz entrou querendo jogo..Demorou para colocar o Miguelito e tem mais dois volantes com um a mais????…. tá difícil ser otimista viu!!!!
A indulgência do diário com nossos ‘craques’ é de fazer corar.
Ângelo é um pé de rato de primeira, tem chute de jogador sub 15. Não venderam por 70 milhões??? Uma burrice, o cara não tem chute, precisa de reforço muscular urgente e treinar em dobro. O maionese é técnico de time de botão, em um mês fazendo nada, sem padrão de jogo. Com esse time e técnico, vamos ser varridos no Brasileirão. Se esse timinho chegar a 19 pontos será um feito. Fora Rueda, fora Pássaro emplumado, fora Maionese, e vendam o Ângelo logo para algum louco que queira pagar umas 50 milhas porque não vale nada!
TODOS OS AMIGOS FORAM FELIZES EM AEUS COMENTARIOS , SITUACAO DO SANTOS NAO E JOGADOR, O TIME E TOTALMENTE MAL ESCALADO MAL ORGANIZADO NAO DA PARA FICAR COM ESSE TECNICO ELE E RUIM DEMAIS..
POR O LUCAS LIMA JOGANDO SE COSTAS NA PONTA ESSA FOI DEMAIS…
ESSE ELENCO VAI TOMAR UMA SURRA DO GREMIO ZNO PRIMEIRO JOGO QUE VAI SER VERGONHOSO…
Não aguentei, e fui dormir.
Vendo um time que não tem toque de bola,o adversário com um homen a menos e o Santos tocando bola pra traz!
Não temos Centro Avante, O único armador que temos,este técnico BURRO me coloca ele para jogar pelas ponta.
Ande já se viu tamanha burrice ,e incompetência deste técnico que teve 30 dias para para dar padrão para este time,E o que se viu.!
Foi o de sempre………NADA!!
Time bastante desfalcado e desorganizado taticamente, mas jogadores se dedicaram o tempo todo, tiveram vontade de vencer. Ficou claro que o time está bem fisicamente e motivado. Torcida precisa entender que o clube náo tem dinheiro, a receita é fraca e as dívidas monstruosas. Assim fica difícil contratar porque qualquer jogador com carreira sólida quer jogar em clube estruturado e que dispute títulos de peso, e o Santos não oferece isso. E isso não é de hoje: em 2017, entre Atlético/PR e Santos, o zagueiro Tiago Heleno escolheu o time paranaense. Lá ele disputou quatro Libertadores.É simples assim. Quanto aos que criticam o Rueda, façam o seguinte: emprestem mais de R$ 20 milhões ao Santos e depois podem falar dele o que quiserem.
Bom dia, técnico ruim demais, coloca jogadores em posição errada, um mês jogado fora
O time não evoluiu um centímetro. O que foi feito nesse mês sem jogos? O time não tem uma jogada ensaiada, vive de chutão e o Lucas Lima está claramente fora de posição.
O maior problema é o técnico, não sabe escalar e queima os mais novos, insiste com percebas como Natan, Ivonei , Lucas Barbosa, Camacho, aí não dá né
VOCÊS DO DIÁRIO DEVEM TER PACTO DE SANGUE COM O ODAIR, SÓ PODE.
NOTA 5 PARA O ODAIR FOI UMA PIADA.
APENAS UM COMENTÁRIO, O SANTOS FC ESTARA REBAIXADO QUANDO TERMINAR O 1º TURNO DO BRASILEIRO, CAMPANHA DE AMERICA DO RIO GRANDE DO NORTE EM UMA DAS EDIÇÕES DO CAMPEONATO, NÃO CONSEGUIRA ATINGIR 25 PONTOS, O TÉCNICO É UMA ABERRAÇÃO DE TÃO FRACO QUE É E AINDA COM UM ELENCO DESSES NA MÃO,SERIE B O ANO QUE VEM.
Odair tenha paciência, admita que o time jogou mau apesar da vitória e precisa corrigir muita coisa, um time sem ambição de vitória, aliás um técnico sem ambição de vitória que mantém dois volantes até o final do jogo mesmo após o adversário ter um jogador expulso. O que vocês fizeram nesses quase trinta dias de treinamento, churrasco só pode ser, você escala um time e não libera os laterais para atacar, que tem que cobrir os laterais são os vinte volantes que você colocou em campo. Parte tática – 0, parte técnica – 0, intensidade – 0.
Esse time dava pra ganhar colocando o sub 20 contra eles.
E não venha com esse papo de jogadores machucados, contratações, não tem justificativa um futebol burocrático desse, esse futebol é culpa sua…somente sua.
Time de Covardes..so Passes para Traz..e laterais..do Meio de Campo..para Traz..para Quem Jogou Ontem..Contra o Manchaster ..Contra o Psg..Nosso Destino..Como Um Gigante..que Parou uma Guera..passa..pelo total falta de Competencia..do Atual Corinthiano Rueda..o Maionese Extragada..o Engimadunho Falcao..e um Montao de Oe de Rato..Oremos..Senhores..
O Maionese!!!!… Quem disse que esse cara é técnico de futebol?????
E o pior….. ele acreditou…..
Após quase 30 dias para poder treinar e no mínimo dar um padrão de jogo ao time, o que fez esse novo professor pardal, esse destreinador, sim destreinador, porque ele consegue além de piorar o time como conjunto, piora também os jogadores individualmente, os colocando fora de suas funções e características individuais. Dizer que esse Sr Odair é técnico de futebol é uma piada de muito mal gosto. Só deu sorte de o gol ter saído nos acréscimos, jogando com um jogador a mais, isso em cima de um time muito, mas muito fraco. Infelizmente se esse destreinador continuar, nós torcedores realmente iremos sofrer e passar muita raiva, além de gozações dos adversários rivais. Mas o Rueda tá dormindo. Cuidado presidente Rueda que talvez quando você acordar e mandar esse destreinador embora seja tarde demais. O boleto a se pagar da multa rescisória parcial dele sai barato perto das receitas que deixaremos de ganhar fora das competições que estamos, pelo menos por enquanto. Bora acreditar que vai melhorar e que o Rueda acorde a tempo, mande esse Sr embora já e termos chances de continuarmos na série A em 2024. Saudações SANTISTAS a todos.