Barreal fez sua estreia na temporada no clássico (Crédito: Divulgação Santos FC)
Santos joga bem, mas não consegue balançar as redes e acaba derrotado pelo Palmeiras por 1 a 0, no primeiro clássico da temporada. Confira as atuações dos atletas santistas.
Gabriel Brazão – 7,0 – Fez duas grandes defesas no segundo tempo. No gol do Palmeiras, no primeiro tempo, saiu e fechou o ângulo do atacante argentino, mas talvez naquela posição em que se encontrava Flaco, a melhor opção seria ficar debaixo das traves, ainda mais pelo jogador palmeirense ser canhoto. Agora não é porque foi destaque que o Santos jogou mal: se Brazão fez duas grandes defesas, Carlos Miguel, arqueiro do Palmeiras, fez ainda mais.
Igor Vinícius – 6,5 – No começo do jogo cometeu duas faltas bobas que permitiu o Palmeiras alçar a bola na área, mas depois melhorou na partida, principalmente na marcação, e mais uma vez se transformou numa boa opção de ataque do Peixe.
Adonis Frías – 6,0 – Partida segura do defensor santista.
Zé Ivaldo – 6,5 – Assim como seu companheiro de zaga, teve uma boa atuação. E ainda mostrou boa saída de bola quando exigido.
Escobar – 4,5 – Foi o pior jogador do Peixe na partida. Mas não que tenha feito um jogo ruim, mas devido o gol do Palmeiras, onde optou em “rasgar” uma bola no meio-campo e ela acabou batendo no jogador palmeirense e servindo de lançamento para Flaco, pegando todo o setor santista desprevenido.
Vinícius Lira – Sem nota – Pouco tempo em campo.
Willian Arão – 6,0 – Jogando mais uma vez na frente da zaga, e foi muito bem. Principalmente no jogo aéreo.
Zé Rafael – 6,0 – Entrou e a equipe seguiu melhor em campo, mantendo o ritmo de Arão.
João Schmidt – 6,5 – Além de se destacar na marcação, mostrou uma boa saída de bola. O time do Santos quase não deu chutão pra frente, diferente de outros tempos.
Rollheiser – 6,0 – Foi bastante intenso enquanto esteve em campo. Correu bastante, ajudou na armação e na marcação, e ainda chegou bem no ataque.
Miguelito – 5,5 – O Menino da Vila, xodó da torcida, não se escondeu, buscou o jogo, mas foi menos eficiente que Rollheiser.
Barreal – 6,5 – Um dos destaques do Peixe no clássico. Praticamente ditou o ritmo da equipe, passando a bola pelos seus pés toda hora. Faltou só chutar ao gol.
Lautaro Díaz – 5,0 – Muita luta, mas mais uma vez faltou categoria. No primeiro tempo teve uma grande chance de marcar e cabeceou errado, no corpo do defensor palmeirense.
Gabigol – 5,0 – Entrou no meio do segundo tempo e não teve uma boa chance de finalização, que é o seu forte. Os dois chutes que arriscou foram de muito longe. E ainda não perdeu alguns lances, ligando contra-ataques do Palmeiras.
Thaciano – 6,0 – Sua escalação foi a grande surpresa de Vojvoda e o meia-atacante correspondeu. Sua entrada deixou o time mais forte fisicamente, mais brigador, e o Santos fez um jogo igual ao Palmeiras – o Peixe foi até superior ao rival nos 90 minutos, mas no futebol nem sempre o melhor vence.
Robinho Jr – 6,0 – Apesar dos poucos minutos em campo, quase marcou um gol nos acréscimos em um belo chute cruzado
Técnico: Juan Pablo Vojvoda – 6,0 – O técnico argentino escalou o Santos com cinco conterrâneos e sem Gabigol. O fato chamou a atenção, mas o Peixe fez uma partida muito boa tecnicamente contra o Palmeiras, sendo até superior ao rival se considerado os 90 minutos. Foi um time que marcou alto, não saiu jogando dando chutão, fez boas jogadas, marcou bem e ainda criou boas chances. A derrota em um clássico, ainda mais fora de casa, é normal. O fato irrita o torcedor, mas o Peixe fez um jogo muito bom tecnicamente contra um dos dois melhores times do País.
Jogou bem e perdeu de novo! Você não fica irritado? O Palmeiras entra sabendo que vai ganhar do Santos! Esse time é uma vergonha! Treinador fraco! MT cadê os reforços?
Discordo da avaliação.
Esse Professor Pardal tirou o principal jogadot para deixar o Lautaro Dias para marcar o Lateral e a saida de Bola.
Técnico de merda.
Fica inventando moda .
Poupar o Gabriel no segundo jogo e de uma imbecibilidade inacreditável.
Gabriel não estava jogando no Cruzeiro.
Vai pro inferno Vojvoda.
Técnico FRAQUISSIMO.
Infelizmente o Santos não tem sorte com treinador.
Quem dá as notas no Diário do Peixe deve ser amigo fos empresários do Igor Vinicius, do Zé Rafael e do Thaciano
Pela primeira vez quem analisou o jogo e deu as notas entende um pouco de futebol. PARABENS. Pela analise tecnica, diferente de vezes anteriores que as analises pareciam torcedor emburrecido zurrando sua raiva e frustacao
Essa galera criticando o Voyvoda é sem noção, parece que esqueceram que os treinadores anteriores nem padrão de jogo conseguiram dar ao time, e outra com esse elenco limitado até me surpreendeu jogar de igual para igual contra o Palmeiras.
Ficam pedindo para utilizar a base, mas esses garotos não estão prontos para assumir responsabilidade de já entrar base titular em um jogo como esse, molecada não tem pegada, toma um jogo de corpo e voa longe
Se é pro Gabriel ser reserva de Thaciano e Lautaro, pq contratou por tão caro? não precisava, né? Incompetentes! Agora dizer que Barreal foi um dos melhores, me poupe, entende nada mesmo.
Ataque com lautaro e taciano vamos ganhar de quem ?
Pelo amor de Deus contrate um cara fera na frente, pode ser Michael ou Rony, sei lá,mas com esses 2 aí já entramos com a certeza de perder, esse meio precisa pegar a bola e pensar na jogada,como faziam pita, Ailton lira e até o ganso, se livrar da bola muito rápido, chutão, difícil….
Só o fato de deixar Gabigol no banco já estava errado, esse técnico é muito ruim, não fica devendo nada ao Caixinha. Mais uma partida perdida por burrice técnica.
Quem deu as notas precisa rever seus conceitos sobre futebol, Adonis Frias, Escobar, Lautaro e Shimit não tem a minima condições de serem titulares do Santos. Tirando o Shimit, que sabe jogar, mas deixa o meioito lento, os outros nem poderiam estar no elenco, sõ muito fracos.
Adonis é muito ruim, se coloca mal, deixa buraco nas costas e não tem recupração.
Lautaro é grosso com o pé e com a cabeça, consegue ser um grosso completo, sua unica virtude é correr e precionar, deveria tentar ser volante, teria vaga num time pequeno, já que a bola atrapalha ele um pouco. Ontem foi ridiculo o gol que perdeu, nem tem expçlicação o que tentou fazer, quase em cima da linha era só empurrar a bola com a cabeça e ele se atrapalhou todo.
Escobar sempre foi bagre, só tem raça, mas é muito ruim. Não faz nada direito com a bola no pé, é tecnciamente sofrivel.
E Shimit, que o Voyvoda ama, é tecnicamente bom, mas lento demais, as vezes trota e quando tenta correr sempre chega depois que o adversário chutou, como foi no gol de ontem e em várias jogadas durante o jogo. Com a bola nos pés tem bom passe e bons lançamentos, mas não da dinamica, não corre com ela, não consegue atacar, é nulo.
O Caixinha argentino até arma bem o time, mas peca nas escolhas dos jogadores. Alguém do Departamento de Futebol precisa conversar com o treinador porque ele sozinho não vai mudar suas convicções, senão porque ter coordenador, diretor, assistente, comissão permanente? Que falta faz o Zito.
Essa foi na conta do treinador.
Não dá para entender Gabigol no bco…
E olha, já deu começar sempre atrás no placar, o desgaste é muito maior para reverter.
Essa situação já deu.
O treinador parece que gasta o primeiro tempo para estudar o adversário..
Isso é lição de casa
Tá aí o Gabi”gol” de vocês: isolou um chute e cedeu contra-ataque para o Palmeiras em uma bola fácil de dominar.
Antes, o pessoal conversava mais normal. Respeitavam a opinião dos outros. Salvo exceções, como os amigos Fernando, Ricardo, Gil e perdão se eu esqueci alguém, tem sido complicado. Para os demais, eu trago à tona a hipocrisia: por que não criticam o Gabigol pelo contra-ataque? Por que quando o Brasão não fez algumas defesas no ano passado, malharam o pau nele e agora não elogiam? Vão lá lamber as chuteiras do Gabigol agora.
Os dois melhores no jogo foram Brasão e Arão.
Kkkkkkkk
Os entendidos de futebol apos vitoria todos sao craques e seremos campeões e apos uma derrota ninguem presta e somos candidatos ao rebaixamento
Futebol brasileiro e’ de terceira divisao a nivel mundial e pagamos salarios muito acima da capacidade financeira dos clubes, exceto 2-3 clubes no Brasil
O Santos tem sido pessimamente administrado nos ultimos anos,
Mas achar que vamos sair da serie B para brigar com o Real Madrid de um ano para outro e’ insanidade
Sugestao: tomem 1 rivotril antes de assistir os jogos os escrever seus comentários aqui
O Santos ano passo brigou para nao cair
Comecou sem padrao, organizacao a ponto de levarmos de 6×0 do Vasco …
Esse ano temos um time que ontem mostrou padrao, organizacao, intensidade…
Enorme progresso, mesmo com alguns jogadores bastante limitados nesse elenco
Sim podemos criticar a diretoria, pelas contratações equivocadas, mas o trabalho do tecnico esta’ muito acima do que tivemos nos ultimos anos e temos um elenco bem mais equilibrado que nos anos anteriores
Temos que ter calma,
Pois trata-se apenas do segundo jogo e o elenco teve basicamente 1 semana para trabalhar
Isso eu concordo, Edson. O técnico é bom (finalmente temos um Tééécnico) e, como você disse, chegamos a levar 6 x 0 do Vasco em pleno Morumbis.
Ontem eu achei mesmo que o Santos jogou bem e até melhor que o Palmeiras. O que eu não entendo é a parcialidade de alguns torcedores.
Gabigol era “Deus” e o Brazão era mão de alface depois que “supostamente” falhou em alguns gols. Também! É chute direto, uma hora o goleiro falha mesmo. Aí ele não prestava, não sabia sair do gol, etc.
Já do Gabigol, falam como se ele não tivesse errado nada (isolou um chute e em outro momento deu contra-ataque para o Palmeiras, que por pouco não fez 2 x 0) e para o Brazão, nada. Pessoal faz vista grossa.