
Capitão do time, João Paulo voltou a ser o nome do jogo em uma partida do Peixe (Crédito: Divulgação / Santos FC)
Santos não vê a cor da bola nos minutos iniciais do confronto contra o Coritiba e vê João Paulo brilhar mais uma vez com grandes defesas. Derrota por 1 a 0 no Couto Pereira pode até ser considerado um bom resultado para o Peixe devido atuação ruim coletivamente da equipe, que teve um pênalti claro não marcado pelo árbitro Bruno Arleu de Araújo.
João Paulo – 8,0 – Evitou uma catástrofe no Paraná. Operou no primeiro tempo pelo menos umas seis boas defesas, sendo que destas, dois verdadeiros milagres. Na segunda etapa foi menos exigido, mas seguiu mostrando segurança, principalmente nos chutes de longa distância.
Madson – 5,0 – Demorou a aparecer no ataque, mas quando chegou sofreu um pênalti claríssimo não anotado pelo árbitro do jogo.
Maicon – 5,0 – Tirou o que deu, mas o Peixe foi bombardeado nos primeiros 25 minutos de jogo, com a bola o tempo inteiro rondando a área santista. Precisa melhorar na saída de bola.
Eduardo Bauermann – 5,0 – Teve uma atuação segura, mas a sensação que ficou é que poderia ter chegado em Alef Manga no lance do gol.
Lucas Pires – 4,5 – O gol de Alef Manga foi nas suas costas. Precisa melhorar urgentemente na marcação. No apoio ao ataque, que é o seu forte, teve atuação discreta, diferente de atuações anteriores.
Willian Maranhão – 5,0 – O meio campo todo do Peixe pouco (ou nada) funcionou, principalmente na primeira etapa, e apesar de não ter feito uma partida ruim, está ficando marcado pelo torcedor por ser o jogador de menos nome do time.
Vinícius Zanocelo – Sem nota – Além de entrar na parte final da partida, sua entrada nada acrescentou.
Sandry – 4,5 – Com o abafa feito pelo Coritiba no começo do jogo, parecia perdido em campo, pois foi pouco eficiente na marcação e na armação nada criou. Depois melhorou um pouco, mas nada de encher os olhos do torcedor.
Rodrigo Fernández – 5,5 – Foi a melhor substituição de Bustos. Com ele em campo o Peixe teve pelo menos maior competitividade no meio campo.
Ricardo Goulart – 5,0 – No primeiro tempo, deu uma boa cabeçada que passou próxima do gol de Muralha. Na segunda etapa, teve uma grande oportunidade de balançar as redes, novamente de cabeça, de dentro da pequena área, mas errou novamente a pontaria. Mas pode mais, muito mais!
Léo Baptistão – 5,0 – Lutou bastante pela bola, mas longe do gol, pois assim como no começo do primeiro tempo, o Peixe pouco criou na parte final do jogo.
Ângelo – 6,0 – Foi quem mais buscou articular as jogadas de ataque do Peixe, fosse cortando para o meio ou explorando as pontas. Mas os companheiros pouco ajudaram.
Marcos Leonardo – Sem nota – Não foi só o pouco tempo em campo, mas a bola também não chegou ao atacante.
Angulo – 4,0 – Pouco tocou na bola no primeiro tempo. Na segunda etapa seguiu sumido.
Lucas Braga – Sem nota – Pouco tempo em campo.
Jhojan Julio – 4,5 – Buscou o jogo, mas pouco acertou no que tentou. Noite pouco inspirada do equatoriano.
T: Fabián Bustos – 4,0 – Armou a equipe muito aberta, sem poder de combate no meio campo com Goulart e Sandry. Resultado: o Peixe foi engolido pelo adversário, que só deu sossego quando fez o gol. Na segunda etapa, além de demorar nas substituições, suas trocas foram ruins, deixando Angulo boa parte do jogo, não tirando Jhojan Julio, entre outras escolhas. No final, de tanto reclamar com a arbitragem, acabou expulso.
só de olhar a escalação antes do jogo já dava pra saber o resultado… treinador fraco e teimoso, não dura até junho.
Essa equipe do Diário está cada vez pior.
Péssimo dos péssimos !!!
João Paulo Nota 10 não tem como não dar 10, piada .
Bustos hoje e nota ZERO !!!
Bauermam 2 no máximo , horrível.
Sandri e Wilian Maranhão 1 ou 2 e ser bonzinho.
GOULART horrível e ainda perdeu um gol , no máximo 2 .
O Santos inteiro fora o João Paulo mal , o menos pior foi o Ângelo nota 5.
Fabian Bostas. Mais um tecnico que vai ficar Rico graças ao Santos.
Angelo mascarado
Sandry eterna promessa
Marcos Leonardo piada
Os 2 cidadão do equador, vai vender sorvete na praia
Ruim eda e Edu Donzela vai tomar no seu cu
João Paulo nota 10!! Sandry e Maranhão nota1. Bustos zeroooooo
Para jogar 3 campeonatos com esse elenco fraco e limitado, não tem técnico que resolva isso sozinho.
Se coloca os menos piores em todos os jogos, jogando quarta e domingo, rapidinho estoura meia dúzia. Se reveza, as peças disponíveis são outras belas porcarias, aí fica impossível ter apresentações minimamente regulares.
E mais uma coisa, será que ninguém dentro do Santos enxerga que o Goulart é atacante e que precisamos de um meia armador de ofício !?
Eu até tento ter esperança de dias melhores, mas tá feio, o time não tem padrão de jogo, não se impõe como time grande, é um bando de jogadores amedrontado, acuado, e um técnico que até agora não fez nada de diferente dos demais que ganharam s conta. Infelizmente o técnico escala mal e mexe tarde ou equivocadamente. Quando o time depende do goleiro como o salvador da pátria para não ser goleado…aquela preocupação de queda para a série inferior volta a rondar os nossos pensamentos e aumenta muito os nossos temores. Tomara que eu esteja redondamente enganado. E para finalizar estamos totalmente desmoralizado que em todo o jogo a juizada, bandeirada, VARzarada nos mete a mão sem dó e nem piedade. Desse jeito… sei não!!!
Mestre-Sandry e Porta_Bustos…. nóóótaaaahhhh ZERO.
NINGUEM F C
JOÃO PAULO É MELHOR QUE FABIO COSTA, RODOLFO RODRIGUES E GILMAR JUNTOS, ESSE CARA É MONSTRO.
Cara vc ter tragado uns baseados daquele pra falar uma besteira desta.
João Paulo, 10!!
Madson, precisa mais personalidade, é tímido demais. Nota 4
Maicon, fez o que pode, a defesa foi bombardeada. Nota 5
Bauerman, indeciso, demora demais para tomar uma atitude, precisa se impor!, nota 3
Lucas Pires, tem muito crédito, mas precisa melhora na marcação, vai chegar a seleção!, Hoje, nota 5
Sandry, cresceu no segundo tempo, precisa mais tempo de jogo, nota 5
William Maranhão, não foi o desastre de sempre, nota 4
Zanocelo, não acrescentou nada, nota 4
Rodrigo Fernandez, é a atitude que se espera de todos os jogadores, nota 6
Goulart, ainda acredito, mas não hoje, nota 5
Batistão, está virando uma boa sombra, nota 5
Julio, gosto da movimentação e da entrega, nota 6
Angelo, garoto está crescendo, nota 6
Angulo, sofre sem um meia, nota 4
Lucas Braga, precisa mostrar mais garra e cair menos, nota 5
Marcos Leonardo, acrescentou pouco, mas é sempre uma esperança, nota 5
2022 já era pode esquecer.
Torcer para não cair, apesar que até agora tem uns 6 times pior que o Santos.
Esse técnico não vai ver a fogueira de São João pode apostar.
O próprio Bustos disse que foi um erro colossal. E de quem? Dele mesmo na escalação. Era só seguir o ditado: Em time que está ganhando não se mexe. Se há uma contratação acertada até agora além de Maicon é Rodrigo Fernandes. Zanocelo é melhor que Sandry. Aliás Sánchez é melhor que Sandry, aliás Balieiro é melhor que Sandry. Do Pará fomos para o Maranhão . Marcos Leonardo é muito melhor que Angulo ou Julio. A fase de Léo Baptistao é melhor que a do Goulart. E Lucas Braga se partir pra cima é nelhor que Julio e Lucas Barbosa decididamente cabe em qualquer time. O sucesso de Jorge Jesus no Flamengo foi por ele sempre escalar o mesmo time, quando possível e sempre jogar da mesma forma. O professor Pardal que deu certo foi o da revistinha. Aceitamos até a perder, pode acontecer, mas queremosvo Santos daquele jeito do primeiro tempo no outro jogo contra o Coritiba. Com as peças certas e da forma certa. Este jogo vai para a conta do Sr Bustos..Por último ate Sampaoli viu que errou e pos o Sasha para jogar. Ouça a voz da torcida, sobe o Ed Carlos e coloca o Jobson para treinar com o time.
NOTA ZERO PRO BUSTOS,UM TECNICO QUE ESCALA GULART E MARANHÃO, NÃO PODE SER TÉCNICO DO SANTOS…
Jobson não, pelo amor de Deus. Aí já é demais. Pelo menos nisso, no Marcos Guilherme e no Auro, ao afastá-los, ele acertou. Se os que ficaram são ruins, esses são péssimos.
Nota 9 para o seu comentário. Tirei um por causa do Jobson
Técnico de merda!!! Nota 0,5
Todo mundo avisou : o time até fez um bom primeiro tempo contra o Coritiba na Vila, você não vai pra um jogo onde vai jogar no contra ataque contra o mesmo Coritiba no Couto Pereira , valendo uma classificação na Copa do Brasil e faz 4 modificações colocando 4 jogadores de menos mobilidade – Goulart, Maranhão, Angulo e Sandry, que foi queimado bobamente……..Sr. Bustos, nesta o senhor pisou na bola FEEEEEEEIIIOOO !!!!!!
João Paulo nota 8, tão de sacanagem, se não fosse ele nem precisaria do jogo da volta, nota 10, para mim o melhor que vi jogar no gol do Santos, tomara que consiga um título, pois esse sim merece estar no muro.
So 8 para o Joao Paulo??? Deveria ser 10. Foi uma das maiores atuacoes individuais ja vistas no clube. Ontem o Santos FC poderia ter saido de campo com um resultado humilhante. O “bombardeio” foi tao intenso que ontem o Joao Paulo poderia ser chamado de “Mario” Paulo.
No jogo, o time escalado pelo Bustos parecia um cagado sendo atacado por uma ratazana, tal a diferenca de velocidade. O time ficou encolhido, entregue, enquanto era roído.
Ricardo Goulart é bom jogador, o esquema é que o prejudica, está mal escalado, é segundo atacante para jogar na entrada e o meio da área. É bom finalizador com os pés ou de cabeça. Queimar o cara só fará o Santos perder um grande finalizador que pode deciidr muitos jogos.
Até acho que o time é ruim, não temos nenhum jogador que traga a responsabilidade para si. O técnico não ajuda, mudando a escalação a cada jogo. Não temos padrão de jogo. Esse professor pardal fica inventando desenho tático que nunca deram certo no Santos desde a sua fundação. Sempre jogamos e vencemos e fomos campeões no 4-3-3 ou 4-4-2, com 2 zagueiros, dois laterais, um volante de marcação, um meia direita e um meia esquerda e dois pontas e um centroavante ou com 4 no meio de campo e dois atacantes.
Acho que com esses modelo desse técnico estamos fudidos.
Precisa contratar um técnico brasileiro mesmo que saiba jogar com um time equilibrado, mas ofensivo.
Afinal, a melhor defesa é o ataque, assim como o Coritiba jogou ontem…
Vi uma análise tática do santos, ataques com pelo menos 5 jogadores, detalhes distanciamento entre esses atacantes, segundo o analista os jogadores não estão embolados, um atrapalhando o outro. Veja bem, a média de idade dos atacantes é alta. Primeiro ponto, não tem potencial para qdo perderem a bola ajudarem na recomposição, a não ser em um curto espaço durante os dois tempos, aí coitado da defesa e do goleiro. Quando o Santos era Santos com um time jovem, além de velocidade, dribladores, tabelavam e recompunham a defesa, atacavam pelos flancos além disso os laterais e pontas avançado eram um de cada vez juntos com o lateral e nunca os dois flancos, o lado oposto avançava só o ponta, o outro lateral fica cobrindo. Segundo esse Robusto os jogadores tem que correr mais que a bola, tudo errado.