Bustos ficou satisfeito com o ponto conquistado (Crédito: Ivan Storti/Santos FC)
O Santos empatou em 1 a1 com o Atlético-MG na noite deste sábado, no Mineirão, pelo Campeonato Brasileiro. E, com muitos desfalques, o técnico Fabián Bustos precisou mexer na equipe para o confronto.
Em relação ao time que enfrentou o Internacional, o Peixe teve o retorno de Sandry ao meio-campo. O atacante Rwan Seco também foi titular. Ricardo Goulart não saiu do banco de reservas. Apesar disso, a primeira etapa não foi boa da equipe santista.
“Entramos muito mal, cometemos muitos erros nos primeiro dez minutos. Eles estavam dominando e estávamos mal, até que fizemos uma modificação tática, colocamos Zanocelo do outro lado e passamos a crescer. No primeiro tempo, nos primeiros dez ou 15 minutos estávamos muito soltos. Depois tivemos três ou quatro chances claríssimas. A do Bauermann no travessão, uma finalização de Angulo. Que goleiraço tem o Atlético-MG, foi uma bola bárbara, outra do Lucas Pires e uma do Lucas Braga. E eles não tinham tantas finalizações. Tinham domínio territorial, domínio da bola, mais posições que a gente, mas não tiveram chances de gol”, avaliou Bustos.
No segundo tempo, o Santos perdeu Lucas Pires. Ele foi expulso após falta na entrada da área. Apesar disso, o Peixe melhorou na partida, conseguiu buscar o empate em cobrança de pênalti e, por pouco, não virou o placar em contra-ataque já no final do jogo.
“No segundo tempo arrancamos bem, tentando empatar o jogo. Tivemos uma expulsão, que se Lucas Pires não fizesse a falta, possivelmente estaria 2 a 0 e ficaria muito complicado. A equipe teve muita valentia, audácia, coragem, nunca renunciamos de atacar. Jogamos com uma das três melhores equipes quase do continente: Atlético-MG, Palmeiras, Flamengo, River”, afirmou.
“Tivemos duas ou três chances muito claras, mas bom, voltou a fechar o gol um goleiraço como Everson. Tivemos três chutes na trave. Contra o Atlético-MG, como visitante, sempre é bom somar pontos. Queríamos ganhar o jogo, porque já faz quatro ou cinco partidas que não ganhamos um jogo, queríamos ganhar. Mas o funcionamento de como jogamos contra o Palmeiras, com Internacional, com Athletico-PR, com Atlético-MG, com Ceará. . Não estou enojado, estou conformado, porque a equipe teve rebeldia e, com um a menos, brigou, tentou e somou um bom ponto em um campo muito difícil, contra uma equipe muito boa, com um grande corpo técnico. Obviamente que agora vem críticas, mas é uma grande comissão técnica, trabalham bem, tem bons jogadores. Acredito que conquistamos algo justo, porque tivemos nossos méritos”, completou.
Uma coisa, o Santos esteve mais próximo de marcar o 2º Gol jogando com 10, e sem o Ângulo, do que jogando com 11 e o Ângulo jogando. É inexplicável a escalação desse jogador! Como pode treinar bem (assim diz o Bustos) e no jogo, jogar mal?
Jogando com 9, porque o peladeiro do Lucas Braga é 1 a menos, nem na marcação ele ajudou, pois atacar ele não sabe mesmo.
O mestre dos mestres o sensacional e internacional Didi, já dizia”jogo é jogo,e treino é treino”
Apoiei incondicionalmente o trabalho de Fabian Bustos.
Excelente Treinador .
Mérito total da comissão técnica a evolução física do time que morria no segundo tempo das partidas.
Bustos deu outra vida ao time do Santos e isso e fato.
Porém suas invenções e modificações totalmente equivocadas começaram a prejudicar demais a equipe que deu sorte em muitos jogos da Sulamericana e da Copa do Brasil.
Algumas partidas maravilhosas como contra o Coritiba na Copa do Brasil onde eu estava na Vila Belmiro e vi a festa que a torcida fez desde a chegada do time até o fim da partida.
O trabalho de Fabian Bustos é bom , mas ele é teimoso e sua teimosa com Ângulo beira do Absurdo.
Com Ricardo Goulart Bustos ja perdeu a paciência , hoje sequer entrou .
Mas com Ângulo porque pediu o jogador insiste e prejudica o desempenho da equipe e isso e fato.
Mas após as substituições totalmente acertadas mesmo com 10 em campo o Santos foi pra cima e quase virou a partida e Everson foi o melhor jogador da partida salvando o Atlético.
O esquema 4 2 4 não pode ser mais usado pois o Santos perde o meio campo e sempre a defesa sofre e geralmente João Paulo acaba sendo destaque.
Com os 3 Volantes o Santos melhorou e com certeza é uma questão de tempo e treinamento para encaixar de vez e ter uma sequência de bons resultados.
Se insistir com Angulo e na Vila continuar nesse esquema 4 2 4 Bustos que e um bom técnico e trabalhador corre riscos pois o desempenho da equipe cai e os resultados irão responder por ai.
Mas querendo ou não , com erros de arbitragem ou não estamos já a 6 jogos sem vitórias e isso incomoda e estamos a 2 pontos só dá Zona de Rebaixamento.
Todo cuidado e pouco .
Temos que vencer as partidas e dar um salto na tabela para respirar no compeonato que já fomos líderes.
Esse Lucas Pires é bom jogador pra atacar mas falha direto igual Felipe Jonathan pra marcar…direto sai gol nas costas dele !!!
Fernando, acho sua critica ao Bustos equilibrada, mas creio que voce deve considerar um outro fator: Bustos tinha outem 3 posicoes de ataque e, sem Batistao, M. Leonardo e Julio, tinha que optar entre 4 altenativas: Braga, Rwan, Angulo ou Goulart. Quem voce escolheria? O Goulart no lugar do Angulo? Haveria uma quinta alternativa? Qual? Lucas Barbosa? no Mineirao contra o atual campeao? Eu acho que o Bustos foi muito bem ontem e tem mais: ele fez muito bem de nao comecar com o Angelo que esta voltando de grave contusao. Teremos dois jogos chave contra o rival da marginal e o Angelo e essencial.
Avisem o Bustos que Ângulo é o Rodrigão em 2022. Jogador fraco, está perdido em campo. Lucas Pires precisa treinar mais, defende nada, tem técnica, apoiando. Aqui na pelada, lateral ataca a bola, independentemente do goleiro sair ou não.
Básico em qq pelada no mundo, acorda…
Concordo que Ângulo não acrescenta nada para o time. O Bustos esquece que temos o melhor goleiro do Brasil e fica elogiando o goleiro adversário.
Angulo e o peladeiro do Lucas Braga são 2 a menos, Braga nem na marcação ajudou, pois atacar ele não sabe mesmo.
O time melhorou quando saíram esses dois inúteis. Angelo em 30 minutos fez o que esse pereba do Braga não fez o ano inteiro.
Professor Fabian Pardal Bustos, agora que, finalmente (espero!), o Sr. desistiu de Goulart, não invente outra teimosia. Quando Marcos Leonardo não jogar, coloque Rwan no seu lugar. Rwan é centro-avante e não ponta. Pare de inventar e de insistir com Angulo. E mais: você já tem o time para os próximos jogos. Do meio para a frente: Rodrigues, Zanocelo, Sandy, Bruno, Ângelo e Maros Leonardo (ou Rwan). Quando Baptistao voltar, terá mais uma opção. O resto é invenção. E coloque Lucas Pires para treinar marcação de bolas aéreas porque, a exemplo de Felipe Jonathan, ele já entregou a paçoca em vários jogos. Muito fraco nesse fundamento. Finalmente: diretoria, contrate um lateral direito, pelo amor de Deus. Ou então peça para o técnico colocar um cone na posição, marcará mais do que Madson e Auro. A assombração de Pará continua na Vila.
Rodrigo e não Rodrigues. Sandry e não Sandy. Marcos e não Maros.
Acho que ontem o Ângulo não foi tão ruim assim como comentaram , ele joga como pivô, toca na bola de primeira, marcou , e sempre aparece dentro da área, incomodando os marcadores , quase marcou o gol de empate , numa grande defesa do goleiro .