Rueda vem participando dos encontros da Libra (Crédito: Rodrigo Corsi/FPF)
A Liga do Futebol Brasileiro (Libra), formado por Santos e outros 17 clubes que buscam a criação de uma Liga independente, divulgou os novos critérios e cálculos que serão pagos aos clubes durante o processo chamado de “Período de Transição”, que deve durar cerca de cinco anos (ou até atingir R$ 4 bilhões), e o modelo final da Libra.
Durante a transição, os clubes da Série A vão receber 40% do total das receitas distribuídos de forma igualitária, além de 30% com avaliação de performance dos clubes e, por fim, 30% de engajamento, onde será considerado a audiência ponderada.
Já o modelo final apresentado conta com uma divisão entre os clubes da Série A com 45% do total das receitas distribuídos de forma igualitária, além de 30% com avaliação de performance dos clubes e, por fim, 25% de engajamento, onde será considerado a audiência ponderada.
Outra confirmação por parte da Libra tem relação com à performance dos clubes nos últimos três anos. O objetivo é criar um modelo que seja capaz de melhorar o capital de giro distribuindo o valor ao longo do ano. Isso também causa impacto nos clubes rebaixados para Série B, que hoje não recebem nada.
Para exemplificar o modelo apresentado, a Libra realizou uma simulação de distribuição elaborado com base na audiência alcançada por cada clube em 2021, aplicado de maneira hipotética como posição na tabela de classificação. Simulação captura o cenário mais distante possível entre primeiro e último colocados.
- Flamengo – R$ 398,2 milhões
- Corinthians – R$ 354,8 milhões
- São Paulo – R$ 305,1 milhões
- Palmeiras – R$ 294,6 milhões
- Fluminense – R$ 264,6 milhões
- Internacional – R$ 243,3 milhões
- Vasco da Gama – R$ 234,8 milhões
- Grêmio – R$ 228,1 milhões
- Atlético-MG – R$ 215,3 milhões
- Athletico-PR – R$ 205,8 milhões
- Cruzeiro – R$ 198,3 milhões
- Santos – R$ 191,9 milhões
- Botafogo – R$ 174,1 milhões
- Bahia – R$ 165,3 milhões
- América-MG – R$ 154,8 milhões
- Fortaleza – R$ 139,6 milhões
- Goiás – R$ 122,7 milhões
- Coritiba – R$ 120,1 milhões
- Red Bull Bragantino – R$ 119,7 milhões
- Cuiabá – R$ 119,1 milhões
Entre o documento apresentado, a Libra confirmou que existe uma cláusula de estabilidade na proposta que serve para resguardar clubes que fazem a maior concessão na formação da Liga, no caso Flamengo e Corinthians, que deve durar pelos cinco anos de Transição. Isso vai funcionar da seguinte forma:
- Caso a receita da Série A seja menor ou igual à temporada 2022, os dois clubes manterão o percentual de receitas auferido naquela temporada (em números absolutos, a receita de cada um pode ser inferior à temporada de 2022, sem transferir risco para qualquer outro clube).
- Caso a receita da Série A supere a temporada de 2022, os dois clubes terão receita ao menos equivalente (em números absolutos) a auferida naquele ano.
- Demais clubes capturam em maior proporção o crescimento inicial de receitas da Liga.
Conceitos da Libra:
- Construção de um modelo de competição e organização entre os clubes sob um ponto de vista técnico e mercadológico;
- Diminuição do gap financeiro entre os clubes no cenário nacional, bem como das equipes brasileiras em relação aos adversários internacionais;
- Regra de transição elaborada para que os clubes não percam receita em relação ao modelo atual;
- Subsídio para a Série B acima do praticado nas principais ligas internacionais, como forma de aumentar a competitividade no âmbito interno;
- Mensuração da audiência com o objetivo de estimular os clubes a buscar cada vez mais engajamento de seus torcedores;
- Aporte financeiro inicial como forma de financiar a entrada dos clubes em uma nova era do futebol brasileiro.
Os clubes que foram a Libra são: Bahia, Botafogo, Corinthians, Cruzeiro, Flamengo, Grêmio, Guarani, Ituano, Mirassol, Novorizontino, Palmeiras, Ponte Preta, Bragantino, Sampaio Corrêa, Santos, São Paulo, Vasco e Vitória.
Do outro lado está a Liga Forte Futebol do Brasil (LFF), que conta com 26 clubes: ABC, Athletico, Atlético-MG, América-MG, Atlético-GO, Avaí, Brusque, Chapecoense, Coritiba, Ceará, Criciúma, CRB, CSA, Cuiabá, Figueirense, Fluminense, Fortaleza, Goiás, Internacional, Juventude, Londrina, Náutico, Operário-PR, Sport, Vila Nova e Tombense.
Leia também:
Que absurdo .
quais os critérios dessa divisão????????
E o Zé Ruela vai aceitar essa vergonha????
Se você tivesse LIDO a matéria saberia a resposta da sua pergunta ….
Essa internet ….
Não sei se a simulação acima abarca o desempenho apenas das duas últimas temporadas. Se for por um critério que contempla, por exemplo, os últimos 10 anos, o SFC deveria estar em posição melhor. Também desconheço o ranking das torcidas que pagam o Première e se entra no cálculo o público como mandante (nesse caso estaríamos ferrados). Não dá para opinar sem esses dados, mas é muito estranho o Santos estar abaixo de Athetico Paranaense e Fluminense, por exemplo. A torcida do Santos está diminuindo por causa principalmente do confinamento na modesta Santos e do desempenho técnico horrível nos últimos anos, mas se mantém ainda entre as 10 maiores do Brasil. É uma torcida envelhecida, mas ainda maior do que alguns que são mais recompensados nesse ranking. Olho nisso, Rueda.
O valor e pago apos o campeonato , esta simulação foi feita com base no campeonato do ano passado
Os dados estão corretos. Google ajudou a entender como calcularam, ocorre que o Santos tem um estádio pequeno e vazio, baixo ibope na TV e a cidade de Santos (Minha cidade de coração, apesar de agora morar CWB) é uma cidade com poucos habitantes e que bomba mais na alta temporada. A cidade em si não tem nem um milhão de habitantes. Veja que o SP tem tudo para sair do buraco, terceira maior receita, estádio grande e a torcida razoável. Nos últimos anos fomos massacrados e sucateados, os investimentos em fut estão péssimos e com isso menos visibilidade. Nem entrarei no mérito de culpados, parece que o Rueda foi mais positivo do que negativo na economia (Não no futebol). Temos um técnico e um gestor de futebol que pouco escutam a torcida e por ai vai, entra técnico e sai técnico a mesma escalação com discurso de novo time. Além de analistas que não andam acertando.
“Não tem um milhão de habitantes”, amigo. Foi generoso. A modesta Santos tem, se o novo Censo confirmar, apenas 430 mil moradores.
Pqp….! O time de perebas que sofrem pra ganhar do flamengo dá varzea e os caras discutindo essa porcaria que se foda já tudo fudido mesmo.
Vcs estao atrasados..ja dei essa noticia aqui faz tempo..
Acalmem se , esse ranking é uma simulação utilizando as regras propostas pela libra baseada na classificação do Br 2021 , apenas para demonstrar como cairia a diferença entre o que mais recebeu e o que menos recebeu , um exemplo apenas
Não é o ranking definitivo , ele varia de acordo com o desempenho esportivo ou seja quando isso passar a valer ( se sair do papel ) valerá a classificação no Br atual
Precisa ficar mais claro como será medida essa questão da audiência mas o fato de o percentual relacionado a ela ter diminuído é boa notícia para o Santos que nas mãos dos belmirolandianos tem como maior objetivo existir / sobreviver sem precisar ter torcida , talvez cancelem mais alguns jogos na véspera pra rir da cara dos otários forasteiros com essa graninha a mais
Ótima forma de interpretar a notícia, amigo! De fato, o Santos só tem a ganhar, só depende dele. Se a fórmula atual entrar em vigor, a diferença entre o Flamengo e o último colocado poderia ser, no máximo de 3,5%. Em um ponto os comentários apontam uma razão para a queda do Santos F. C, que se trata do enclausuramento na cidade de Santos. Nosso time é mundial e deveria ter um estádio na capital visando a localização da sua maior torcida, a Vila ficaria para pequenos eventos. Os torcedores da cidade de Santos já demonstraram que não gostam de futebol.
Apenas uma correção , não se trata de 3.5% e sim de 3.5 x
Se o último ganhar 100 milhões o primeiro ganharia no máximo 350 milhões …
Se um dos critérios for desempenho, o Santos lutou contra o rebaixamento os dois últimos anos, e mesmo tendo a 7° ou 8° torcida do Brasil, é uma torcida fraca e pouco engajada, se o time estiver mal, prefere ir passear no shopping do que acompanhar os jogos do time.
Boa parte da torcida do Santos é torcida de resultado, não do clube, salvo alguns poucos fanáticos, como já citei em outra oportunidade, e que humildemente me incluo.
Além disso, tem a média de público, sob este aspecto, o Santos vai ficar muito pra trás, sobretudo sem o Pacaembu, que ajuda a melhorar a média de publico com jogos ocasionais, talvez ano que vem isso melhore um pouco, se não for rebaixado.
Se não for rebaixado esse ano, e conseguir acertar um time digno, que honre a camisa do Santos, ano que vem alguns dos índices podem melhorar, trazendo alguns jogos para o Pacaembu, engajando mais a torcida, que está carente, mas é essencial não cair esse ano, o que vem se mostrando cada vez mais inevitável a cada dia que passa e a inércia do presidente que transformou o clube em um SPA pra pé de rato, que é o que compõe 90% desse elenco pavoroso do Santos, simplesmente não há cobrança, parece uma colônia de férias, e se o presidente está cagando para o clube, o que esperar do gerente que não trabalha e do técnico que não treina?
O futuro do Santos é tenebroso, o gigante está morrendo, em estado terminal, triste constatação.
Olha… Aceitar receber menos que os Atléticos, Cruzeiro, Inter, Grêmio, Fluminense, numa boa… Tá aceitando se apequenar assim, é isso mesmo… Pobre, Santos FC….
Sobre a questão de público , algumas MENTIRAS foram ditas aqui sobre jogos do Santos por um belmirolandiano, seja por má fé (comum nessa turma ) seja por falta de informação , apenas para que a verdade seja citada , sobre a final da libertadores 2011 que o sujeito teve a coragem de falar que ” tinha espaço ” , vamos lá :
Publico : 37984 pagantes , 2173 não pagantes – público total 40157 ( Pacaembu , estádio municipal , por lei obrigado a conceder algumas gratuidades ) com 4,1 milhões de renda
veja.abril.com.br/esporte/santistas-esgotam-ingressos-para-segunda-final-da-libertadores/
Apenas a título de comparação , a final da libertadores 2012 entre curintia x boca teve publico total de 39959 presentes e 2 milhões a menos de renda
outra mentira foi contada : ” Santos não põe mais de 30 mil num estádio ” , então vamos um pouco mais além , nessa mesma edição da libertadores o Santos jogou outras 3 x no Pacaembu
Santos x tachira – público 36091
Santos x once caldas – público 35587
Santos x cerro porteno – publico 31434
Ou seja , na libertadores 2011 o Santos teve média de público de 35800 NO PACAEMBU , isso num estádio que normalmente disponibilizava para venda 36 mil ingressos ( público da maioria das finais no local , inclusive do curintia ) a média geral caiu bastante porque nessa mesma edição DA LIBERTADORES chegou a jogar pra 6735 pagantes na espelunca belmiro contra o cerro porteno
As fichas desses e outros muitos jogos pode ser acessada no site abaixo ;
acervosantista.com.br/22-06-2011-santos-2-x-1-penarol-copa-libertadores/
Indo um pouco mais além nessa questão de público , esses dias o palmeiras comemorou os 49 mil presentes no Morumbi por ter sido o maior público deles no seculo atual
O Santos tem 6 ( SEIS ) JOGOS COM PUBLICOS MAIORES QUE O DO Palmeiras (que atualmente faz 2.5 milhões de renda de média) no Morumbi seja como mandante seja com estádio dividido
Santos x curintia 2002 estádio dividido , primeiro jogo público 58.500 , segundo jogo público 74586
Santos x boca 2003 , público 74395 ( aqui outra comparação interessante : dois anos depois em 2005 o sp , dono do estádio , colocou 71986 na final ) e há muita gente dentro do próprio sp que afirma que haviam mais de 80 mil no estádio esse dia …
Santos x são Paulo 2006 , estádio dividido ( tinha mais Santistas ) publico 51920
Santos x são Caetano 2007 , público 58953
Santos x guarani 2012 , público 53749
No meio desses jogos há outros que tiveram menos destaque no Pacaembu com mais de 30 mil ( o sujeito mentiroso teve coragem de falar que a torcida não coloca 30 mil em lugar algum )
Pra citar apenas alguns , temos Santos x juventus 2006 com público de 34500 , Santos x rio claro 2010 com público de 32179 , Santos x St André 2011 com público 35001 , Santos x curintia 2019 ( torcida única ) com público de 38542 , Santos x curintia 2018 ( torcida única ) com público de 37400 , Santos x independiente 2018 com público de 36566 …
espn.com.br/blogs/maurocezarpereira/103232_o-time-do-santos-nao-e-so-de-santos-e-lota-pacaembu-no-domingo-de-carnaval
Ou seja, o sujeito tem que ser ou muito mal informado e/ou muito mal intencionado e/ou muito mal carácter para não reconhecer que na pior das hipóteses o Santos tem sim muito ,.mas MUITO , muito mais potencial com público e renda na capital e isso em nada tem a ver com a torcida ser melhor ou pior , é apenas matemática simples pois há 10x mais Santistas em sp do que em Santos e não se compara a estrutura das cidades
O intuito desse ” texto ” é apenas rebater COM FATOS as mentiras ditas aqui sobre públicos do Santos fora da espelunca Belmiro , defender posições bairristas é direito de qualquer um , inclusive essa turma é mais competente nesse quesito pois eles mandam no Santos e ditam os rumos há décadas ou seja eles estão ganhando de goleada essa disputa e o Santos atual os reflete , MAS MENTIR DESCARADAMENTE é outra coisa.
Parabéns! Concordo
https://photos.app.goo.gl/FRipM4KtgtSzFsQb6
Fotos que eu tirei no dia da final da libertadores em 2011 – SFC x Peñarol – estádio do Pacaembu. A primeira foto é uma ampliação da segunda, mostrando claramente que havia sim espaços em branco no estádio. A terceira serve para provar são autênticas. As informações sobre público e renda extraídas do bureau divulgam público pagante e renda. Ingressos de cortesia não atestam que a capacidade máxima foi atingida. Nesse dia foram colocados à venda 38.752 ingressos e adquiridos 37.984, conforme foi informado à época pelo noticiário sobrando, portanto, 768 ingressos. E, mesmo sendo uma quantidade modesta, serve para provar que eu não menti. Apenas isso bastaria para contestar a leviandade perpetrada por um desequilibrado que até um tempo atrás se escondia atrás do ridículo nick Tuco Salamanca, extraído de um seriado da Netflix, para externar seus delírios mentais. No entanto, minhas fotos servem para ratificar o que eu havia dito, isto é, que havia sim espaços vazios nesse dia. De resto, me espanta muito constatar que um sujeito que se nega a despender a módica quantia de vinte e sete reais mensais para se tornar associado do clube que diz ser torcedor, tenha a pretensão de reinventar um SFC que só existe em suas paranoias. Mas a coisa fica pior quando o dito abilolado, em seus delírios alucinantes, analisa fatos olhando pelo retrovisor da história, imaginando que o torcedor atual é o mesmo que dividia estádios com os grandes da capital na década de setenta. Concluindo, assim como essa, todas as demais informações que eu declínio aqui são comprováveis. Um aviso aos iludidos: cuidado com esse débil mental. É possível que ela morda, portanto, antes de entrar em contato com ele é aconselhável tomar vacina antirrábica.
…se nega a dispender…