Alexandre Mattos contestou arbitragem no intervalo da partida entre Santos e Vasco (Foto: Raul Baretta / Santos FC)
A goleada do Vasco por 6 a 0 sobre o Santos, no último domingo (17), no Morumbis, não ficou restrita ao resultado dentro de campo. A súmula da partida registrou protestos de dirigentes dos dois clubes contra a arbitragem, ainda no intervalo do jogo.
Segundo o documento escrito pelo árbitro Ramon Abatti Abel, o presidente do Vasco, Pedro Paulo de Oliveira, o Pedrinho, foi em direção à equipe de arbitragem com o dedo em riste, reclamando de forma considerada ostensiva e desrespeitosa. Na mesma área de acesso ao vestiário, o diretor de futebol do Santos, Alexandre Mattos, também protestou contra as decisões tomadas no primeiro tempo.
As reclamações do lado santista se concentraram em dois lances. Logo no primeiro minuto, o volante Hugo Moura acertou um chute na cabeça de Tiquinho Soares e recebeu apenas cartão amarelo, sem revisão do VAR, o que gerou indignação entre os jogadores e dirigentes do clube paulista. Além disso, o Santos contestou a origem do primeiro gol vascaíno, alegando que a jogada começou em uma bola que teria saído pela linha lateral.
Na súmula, o árbitro relatou os protestos de forma detalhada:
“Informo que, após o término do primeiro tempo, no momento em que a equipe de arbitragem se dirigia ao seu vestiário, no corredor de acesso, o Sr. Pedro Paulo de Oliveira (Pedrinho), presidente do Vasco, veio em direção à equipe de arbitragem com o dedo em riste, protestando contra as decisões de forma ostensiva e desrespeitosa. Informo ainda que o Sr. Alexandre Mattos, diretor da equipe Santos, se encontrava no acesso ao vestiário da arbitragem e também protestou contra as decisões de forma desrespeitosa.”
Dentro de campo, o cenário foi amplamente favorável ao Vasco na volta do intervalo, que aproveitou as falhas defensivas do adversário e construiu uma goleada diante de mais de 54 mil torcedores santistas presentes no estádio. O resultado derrubou o técnico Cléber Xavier, demitido logo após o apito final.
Com a derrota, o Santos ficou com 21 pontos e se aproximou da zona de rebaixamento, agora apenas dois pontos à frente do Z-4. O Vasco, por sua vez, chegou a 19 pontos e deixou a degola.
Cara esse primeiro lance era de total expulsão, o cara cravou a chuteira na cara do tiquinho com óbvio pé alto, ainda rasgou o rosto. Péssimo arbitro, esse cara nunca mais deveria apitar um jogo, ele só deu amarelo pro jogador do vasco pq saiu sangue, se nao nem tinha dado. VERGONHA!!!
Esse Árbitro é muito ruim. O jogo não anda, não flui, trava demais. O futebol é sim um esporte de contato o tempo todo. Não dá para ficar apitando, parando o jogo a todo momento.
Aquele lance no início do jogo era para ser expulso. Depois a bola saiu claramente no lance do gol. Aí fica difícil. Essa CBF também é uma letra morta. Não faz nada para engrandecer e melhorar o futebol, nada!
Por que não colocar dois tempos de 35′ cada de bola rolando? Aí, facilitaria para todos, de quebra a cera acabaria. E outra coisa, estimule os clubes a jogarem bola, fica nessa mesmice de atrasar para a zaga, goleiro, etc. Põe cada gol valendo um ponto adicional no caso de vitória! Se o Time ganha de seis gols, por exemplo, somará ao todo nove pontos! Aí sim, teremos outro esporte! Não essa canseira enfadonha dde hoje!
Concordo plenamente com vocês. Só que agora quem manda no futebol são as casas de apostas…A CBF sempre foi omissa contra os times que não são do Rio de Janeiro. Esse árbitro mão deveria mais apitar jogos do Santos, mais como na Diretoria do clube tem um monte de ” BANANAS “, MOSCA-MORTA, não vai dar em nada. E quem paga a conta são os mais de 50 mil torcedores ( inclusive eu ), que foram ao estádio iludido com mais uma vitória. A série B é logo ali….de novo.