O volante Zanocelo tenta a jogada no clássico contra o Palmeiras (Crédito: Ivan Storti/SantosFC)
O Santos perdeu para o Palmeiras por 1 a 0 na noite deste domingo, no Allianz Parque, em São Paulo. O zagueiro Velázquez fez o pênalti e foi expulso no lance do gol do rival enquanto o meia-atacante Ricardo Goulart se salvou. Confira as atuações do Peixe.
João Paulo – Falhou ao soltar a bola no escanteio que originou o pênalti, mas fez uma grande defesa em chute de Jorge no segundo tempo e evitou o segundo gol. Nota 5,5
Auro – Completamente inseguro e perdido em campo. Recebeu um cartão amarelo logo no começo, perdeu os duelos individuais e não apareceu no ataque. Nota 4,5
Gabriel Pirani – Entrou praticamente sem tempo para nada, mas conseguiu a melhor finalização do Santos no segundo tempo. Nota 5,5
Velázquez – Deu um chute na cabela de Rony logo no começo do jogo e poderia ter sido expulso já ali. Depois fez o pênalti e tomou o vermelho. Comprometeu a equipe. Nota 3,0
Eduardo Bauermann – Depois de um bom começo, teve outra atuação ruim e não conseguiu encontrar os atacantes do Palmeiras. Nota 4,5
Lucas Pires – Perdeu a maioria dos duelos com o atacante Dudu e não apareceu no ataque. Nota 5,0
Kaiky – Começou o jogo como volante e voltou para a zaga com a expulsão de Velázquez, mas foi discreto. Nota 5,5
Lucas Barbosa – Foi importante taticamente na marcação pelo lado direito do Santos e deu o cruzamento para a melhor chance do time no primeiro tempo. Nota 6,0
Sandry – Perdido no meio-campo. Não conseguiu marcar e nem construir as jogadas. Nota 4,5
Camacho – Melhorou um pouco a marcação no meio-campo, mas pouco construiu. Nota 5,0
Zanocelo – Foi o mais participativo jogador do meio. Está ganhando espaço novamente pela personalidade. Nota 6,0
Vinícius Balieiro – Pouco participou. Nota 5,0
Ângelo – Entrou muito preocupado em fazer o papel de ajuda na marcação pelo lado esquerdo e não apareceu. Nota 4,5
Lucas Braga – A vontade de sempre. Perdeu uma boa chance nos acréscimos. Nota 5,0
Ricardo Goulart – Foi caçado em campo. Sofreu diversas faltas e ainda teve a melhor chance da equipe em cabeçada na trave. Nota 6,5
Marcos Leonardo – Tentou fazer o papel se segurar a bola no ataque, conseguiu algumas vezes, mas estava muito isolado. Nota 5,5
Fabián Bustos – Armou a equipe para se defender e explorar os contra-ataques. A aposta até estava funcionando, mas a escolha de Velázquez comprometeu o resultado. Nota 5,0
Corrige aí pelamor, Kaiky nota ZERO. A capacidade dele de entregar o jogo, fazer m…., deixar os companheiros na fogueira e não conseguir marcar ninguém é sem limites.
Até que enfim ,aparece alguem que enxerga que este Kayke não joga nada ,ta sendo protegido por parte da midia e pelos nutella ,Angelo outra mentira .
SERIE A-2 A VISTA! TIME RUIM DEMAIS! ESTE PRESIDENTE NAO VÊ ESTA PORCARIA??
MELHOR TORCER PRO IBIS! OUTRA VEZ PERDEU PROS PORCOS.
AGORA TEM QUE GANHAR OS 2 ULTIMOS CLASSICOS FERRIM E AGUA SANTA! TAMO F…..!
5,5 para o Kaiky, mais uma vez vc assistiu outro jogo. Ou é muito amigo dele
Essas notas não condiz com a verdade.
O melhorzinho merecia 5 que foi o veterano Goulart, o resto é nota 3 pra baixo.
AURO nem merece Nota, Velásquez -1.
(Crédito: Ivan Storti/SantosFC) vai me desculpar Ivan de onde você tirou essas Notas ou algum estagiário passou pra você pelo WhatsApp…?
Totalmente fora da realidade ou vc não entende de futebol.
Ta de brincadeira né…!
Inimputável, você é demais. Ivan é o fotógrafo do Santos. Quando vc quiser citar o autor de uma reportagem, olhe no nome após o título da matéria. É um déficit cognitivo que diverte. Inimputável, reafirmo, vc é insuperável.
Dar nota 5 para o JP com a justificativa que ele fez uma defesa no primeiro tempo!!! E as defesas do primeiros tempo??
RUEDA NOTA ZERO
ARZUL ENSINA BEM OS GOLEIROS PEGAREM PENALTIS
CHULAPA. PINGUÇO
EDU DRACENA TROÇO
JOGADORES NOTAS 10, VOCÊS SÃO MUITO INTELIGENTE DE FAZER ALGUEM ACREDITAR QUE JOGAM BOLA E FAZER UM CONTRATO GANHANDO SALARIOS MILIONARIOS
Não entendo a falta de oportunidade para o Bruno Oliveira, o cara entrou bem em todos os jogos.
Até que a escalação e as alterações não foram das piores, dentro do que temos a disposição, pena que o Velazquez achou que estava na aula de Taekwondo.
Acho que deveriamos jogar essas duas últimas partidas da seguinte forma para almejar a classificação:
GL – J.Paulo
ZE – Bauerman
ZD – L.Felipe
LE – L.Pires
LD – Auro
VC – Zanocelo
ME – B.Oliveira
MD – Pirani
AE – L.Braga
AD – L.Barbosa
CA – Goulart
Vi o mesmo jogo de quem assina a análise.
A nossa esperança para escapar da serie B e torcer para o Ituano pelo empatar com a Ponte, porque essa merda perde os 2 jogos
Esse time ainda existe, tenho dó, tenho nojo, ainda bem que meu dinheiro não pega mais,
Olá! Colegas críticos vocês jogariam melhor que eles? se são técnicos por favor assumam a equipe técnica porque acho que seriam melhores , precisa é comprometimento dos jogadores que é jogar pelo time e não só pelo salário.
Infelizmente o material humano é muito fraco pode fazer a formação que for.as contratações foram de amadores.
Concordo prefiro Luiz Felipe que Velasquez
Só quero lembrar uma coisa aos comentaristas daqui, nós levamos muito mais sufoco do Fluminense do Piauí do que do Palmeiras.
Alguma coisa melhorou.
ESSES LIXOS SÃO SEM SOMBRA DE DUVIDAS O PIOR TIME DO SANTOS DE TODOS OS TEMPOS, PARABÉNS PAGADOR DE BOLETOS, FDP…..
5,5 para-o Kayke é por que você gosta dele e detesta o Lucas Pires . O resto está correto . Pare de ficar enraizado nos seus jogadores prediletos . O. Kayke tem que voltar para o sub 20 . Tá queimado !!!
Rueda vtc. Vtc. Vtc
Kaike está precisando de um banco e treinar muito fundamentos, caiu demais seu futebol
RUEDA VAI TOMAR NO OLHO DO SEU CU, NÃO AGUENTO MAIS A GOZAÇÃO, VIRAMOS UMA PORTUGUESA, MEIA DUZIA ATRAS FO GOL GRITANDO, VAMOS SUBIR SANTOS! VOCÊ CONSEGUIU VAGABUNDO FDP
5 pro Bustos e 3 pro Velasquez ??? Ô Diário do Peixe, quando vocês vão dar notas equilibradas ??? ZERO pro Velasquez e 7 pro Bustos seria mais correto, o técnico armou o time da melhor forma que podia, o jogo ia bem, controlado até este caneludo do Velasquez fazer o que fez!!! Comprometeu todo o plano de jogo que ia bem, se o Goulart faz o gol que pegou na trave e o Velasquez não tivesse enfiado a vaca no brejo poderíamos ter saído com uma vitória improvável sobre os porcos!
Kkkkkk. Ainda tem otarios nessa torcida que acredita. Esse clube virou chacota… não lembro a última vez que ganhou dos porco. Eu fico imaginando, quem jogou bola sabe, qual deve ser a conversa na concentração dos adversários do Santos? Com certeza, devem falar, que é vitória garantida. Esse clube é uma piada, de mau gosto por sinal.
Kaiky tem que voltar pro sub 20. Horroroso!!!!!!
Perder para o porco que tem um time bem entrosado e fora de casa é natural!!! Vamos ver os pontos positivos… Não perdemos de goleada como os coveiros cantaram antes do jogo… Bustos está se mostrando um técnico muito bom… escala o time de acordo com o adversário… João Paulo e Bauermann (apesar de ter caído um pouco de rendimento) são absolutos em suas posições… RG10 melhorando a cada jogo… os jovens Zanocello, Lucas Pires, Lucas Barbosa e Pirani devem subir de produção com o Bustos… Maicon deve ser titular ao lado do Bauermann… chegando uns 2 ou 3 reforços, o time não vai passar sufoco no brasileirão!!! O ponto negativo é que o time é muito jovem… estamos correndo o risco de queimar bons jogadores como Kaiky, Ângelo e Marcos Leonardo… Sandry ainda sem ritmo de jogo e confiança… jogadores experientes como Camacho, Luiz Felipe, Velázquez, Leo Batistão e Carlos Sánchez ainda não acordaram para 2022!!! Tá faltando confiança ao elenco… arrisco dizer que é até melhor o Santos não se classificar para as quartas do Paulista para dar tempo ao Bustos de recuperar o lado emocional dos jogadores e trabalhar o time taticamente… ou seja, ter uma outra pré-temporada!!!
Bom comentario, Mauro. Tambem acho que o copo esta meio cheio.