Com ajuda de Peres, Santos aponta falsificação de assinatura no caso Cueva

Por |2022-07-22T16:04:05-03:0021 de julho de 2022, 19:00 |

Passagem de Cueva pelo Santos é cercada de polêmicas (Crédito: Ivan Storti/Santos FC)

O Santos entrou com uma apelação no caso Rodrigo Ichikawa, conhecido como ‘Japa’, no processo contra o Peixe em que cobra cerca de US$ 490 mil (cerca de R$ 2,3 na cotação atual) pela intermediação na contratação do jogador Cueva, em 2019.

Ichikawa alegou que, à época, José Carlos Peres, ex-presidente do Santos, se comprometeu a pagar 7% de comissão em cima do valor pago ao Krasnodar, da Rússia, pela sua contratação. O Peixe pagou US$ 7 milhões (cerca de R$ 26 milhões) pelo jogador.

Com ajuda de José Carlos Peres, ex-presidente santista, o Santos obteve um laudo em que comprova que a assinatura do antigo mandatário foi falsificada.

“Conclusão: A grafia questionada lançada às fls. 10 dos autos não partiu do punho de José Carlos Peres, sendo, portanto, falsa. A assinatura motivo, supostamente produzida por José Carlos Peres Partiu de punho escritor diverso dos paradigmas (não há identidade de gênese entre ambos, tendo em vista a divergência de proporção, calibre, velocidade, pressão, valores angulares, valores curvilíneos, ataques, remates e demais elementos destacados no presente estudo”, disse o laudo.

José Carlos Peres enviou uma carta ao juiz explicando que, em momento algum, assinou esse tal documento e avisou que tomará medidas judiciais no caso. O Peixe anexou as declarações no processo e agora aguardam um posicionamento do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.

“Não assinei documento algum relacionado a qualquer comissão pela negociação, como comprovam inclusive todos os contratos assinados com o atleta, onde não se lê uma única menção a comissões devidas. Trata-se de falsificação ou golpe. Informo que tomarei as medidas que meus advogados me recomendarem e espero que V.Sa. faça o mesmo, pelo bem do clube”, disse Peres.

Procurado pelo DIÁRIO DO PEIXE, o Santos não respondeu até a publicação desta reportagem.

Compartilhe essa notícia, escolha a sua rede!

18 Comentários

  1. Eve miranda 21 de julho de 2022 em 19:11- Responder

    Espero a que a verdade prevaleça,para o bem do clube.

  2. Fernando Canigia 21 de julho de 2022 em 19:57- Responder

    Queria entender a demora da Direitoria atual em ter feito tal análise via departamento jurídico.
    Esperou perder a ação para ir perguntar para o José Carlos Peres se ele aceitou pagar comissão?
    No Santos é um absurdo atrás do outro.
    Bando de incompetentes !!!
    Agora com essa prova com certeza o Santos ganha a ação.

    • Catiripapo 22 de julho de 2022 em 01:03- Responder

      Então se agora vai ganhar significa que ainda não perdeu né idiota.

      • Sara Yunes 23 de julho de 2022 em 19:34- Responder

        Veja bem Catiripapo, perdeu a ação em primeira instância. Por isso o Santos está entrando com o recurso de apelação. E poderia ter feito essa prova da falsidade da assinatura antes de perder em primeira instância. É isso aí.

  3. Ademar Famelli 21 de julho de 2022 em 20:17- Responder

    Se queria entender bastava raciocinar. Mas sua análise jurídica do processo conclui ganho da ação pelo “bando de incompetentes”.

  4. Edson R Santos 21 de julho de 2022 em 21:10- Responder

    Boa noite, senhores,

    Concordo com os comentários acima, com destaque para o do Fernando Canigia.
    Mais um caso de polícia.
    Lamentável, mas, necessário.
    Até breve.

    • Xexéu 22 de julho de 2022 em 18:02- Responder

      Derrubaram o Peres e agora pagam e pagarão o preço!!

  5. Sidney 21 de julho de 2022 em 22:43- Responder

    Nossa que loucura ak é Sidney eu respiro Santos

  6. Desanimado 22 de julho de 2022 em 12:58- Responder

    Então, cuidado não morrer por falta de ar, porque dá nojo desse time, todo dia tem um BO

  7. AR Santista 22 de julho de 2022 em 13:06- Responder

    Temos que ter nojo das pessoas e não do clube.

  8. Desanimado 22 de julho de 2022 em 14:27- Responder

    Eu disse do time não do clube, hoje nós santista não temos mais prazer de se reunir para ir ao estádio ou para fazer um churrasco para assistir um jogo, eu pulo fora

    • Amadeu 22 de julho de 2022 em 15:53- Responder

      Vc fala por ti. Não por todo santista.

  9. João Cun 23 de julho de 2022 em 07:46- Responder

    Se tem nojo do Santos,simples muda de tine

  10. Jorge silveira 23 de julho de 2022 em 10:46- Responder

    Pagar 7 milhões de dólares no Cuevas já é motivo de ir pra cadeia, Perez.

    • Gil Fernandes 23 de julho de 2022 em 21:56- Responder

      Provando a falsificação é possível de condenação e cadeia nesses bandidos isso é crime

  11. Rodolfo Alexandre de Moraes 23 de julho de 2022 em 11:27- Responder

    Timi e ruim mesmo administração péssima

  12. Marcio 23 de julho de 2022 em 18:00- Responder

    O time não é ruim! É mau treinado o cara pega a bola não tem pra quem trocar quando tem a fominhangem não deixa! Se arrumar isso o time melhora muito futebol e conjunto

  13. Santista 23 de julho de 2022 em 18:44- Responder

    Peres sofreu foi um golpe orquestrado de dentro para fora.
    Por isso, a atual Diretoria demorou para ver o caso.
    E o mesmo vale para o caso da comissão de Eduardo Sasha, que não havia sido aprovada por Peres, e para o caso do Sanches, quando o Santos foi roubado na Libertadores.
    Na ocasião, Peres entrou na justiça contra a Conmebol, e a FIFA deu ganho de causa para o Santos.
    Agora, deveriam ter entrado na Justiça com perdas e danos morais e materiais, mas eles estão pouco se lixando para isso.
    Enganaram parte da torcida com a questão de Peres, mas a mim não!

Deixar um comentário

Ir ao Topo