Marinho tenta escapar da marcação do Grêmio (Crédito: Ivan Storti/SantosFC)
Com um gol nos acréscimos, o Santos venceu o Grêmio por 1 a 0 na tarde deste domingo, na Vila Belmiro, e saiu da zona de rebaixamento do Campeonato Brasileiro. O atacante Marinho foi caçado em campo e comandou as principais ações do Peixe. Confira as notas do DIÁRIO.
João Paulo – Foi seguro sempre que foi exigido. Fez uma grande defesa em chute de Alison no primeiro tempo e em chute de Ferreira no segundo. Nota 6,5
Vinícius Balieiro – Atuação discreta. O Grêmio pouco ameaçou no jogo todo. Nota 5,0
Madson – Entrou um pouco inseguro no apoio ao ataque e teve trabalho com Ferreira. Nota 5,0
Emiliano Velázquez – Fez algumas boas interceptações e deu bons passes na saída de jogo. Nota 6,0
Wagner Leonardo – Na defesa ainda segue inseguro, mas foi o autor de um gol que pode ser muito importante para a permanência do Peixe na Série A. Nota 7,5
Marcos Guilherme – Criou uma boa jogada no primeiro tempo, mas aos poucos sumiu no jogo. Nota 5,0
Diego Tardelli – Entrou com disposição e movimentação, mas não teve grandes chances. Nota 5.0
Camacho – Ainda um pouco perdido sem ter que recuar para começar as jogadas. Nota 5,0
Jobson – Participou pouco do jogo. Vale pela volta aos gramados após sete meses da cirurgia no joelho. Nota 5,0
Vinícius Zanocelo – Teve a primeira boa chance do Santos, fez um papel importante pelo lado esquerdo. Caiu uim pouco de produção no segundo tempo. Nota 6,0
Felipe Jonatan – Não apareceu muito no ataque e não teve trabalho na defesa. Nota 5,5
Carlos Sánchez – Merecia ter feito um gol em cobrança de falta. Ajudou o time a controlar o jogo no segundo tempo. Nota 6,5
Lucas Braga – Muito participativo pelo lado esquerdo. Faltou apenas acertar o último passe. Nota 6,0
Marinho – O jogador mais participativo do Santos. Foi caçado em campo pelos gremistas e provocou alguns cartões amarelos. Teve participação no gol de Wagner Leonardo. Nota 7,5
Léo Baptistão – Muito apagado. Não conseguiu criar chances de gol e nem dar sequência para as jogadas. Nota 4,0
Gabriel Pirani – Deu mais movimentação ao ataque do Santos. Poderia ter entrado antes. Nota 5,5
Fábio Carille – Acertou nas substituições e na postura da equipe, que buscou sempre a vitória o jogo todo. Nota 6,5
Não acho legal a perseguição. Só isso justifica a nota 5 pro Camacho
A nota dada pro Camacho foi ridícula, sinceramente.
Não consigo acreditar no futebol que todos vocês veem no Sanchez… O cara não corre, marca mal, erra passes ridículos e quase toda bola é lançada na mão do goleiro adversário… e isso se repete em todo jogo.
Nota 5 pro Camacho? Absurdo meus amigos, foi a melhor participação dele no SFC. Larga mão de ser CORNETA sô!
Camacho melhor do jogo hoje não condiz com a partida que ele fez.
Bom dia nação Santástica. O que tinha pra ser dito sobre as notas, já foi dito. Uma coisa continua me incomodando. Irrita ver um jogador receber a bola e mesmo tendo opções tanto para avancar, quanto para tocar para um parceiro mais adiantado, para a jogada e toca para trás, ou recua para o goleiro matando um possível ataque com toques e deslocamentos rápidos. O goleiro é a última opção, para se livrar de pressão, do risco de perder a bola dando chance de gol ao adversário, etc… Herança maldita do Diniz…Santos sempre Santosss
Camacho 7,5
Acho que quem dá essas notas não entende muito de futebol…
Dar 7,5 para o Marinho e 5 pra o Camacho, me poupe, só pode ser por maldade! Marinho participou do gol, porque errou e muito o chute a gol! Por favor pelo menos assista o jogo antes de dar nota!
Enfim, o time mostrou vontade, o meio de campo jogou para frente e o Marinho fez uma boa partida.
Não gostar de um jogador pelo conjunto da obra é um direito óbvio. Mas torcer, distorcer a realidade é desonesto intelectualmente. Camacho foi um monstro hoje. Parem de baixarias.
Velasquez ótimo achado pelo Santos, ótimo zagueiro, uma pena o Marcos Guilherme, não consegue jogar em nenhuma posição
Concordo 100,0 %.
Essas notas aí foram de outro jogo né?
Ridículas algumas notas: falta muito critério ao conceituar certos atletas, ou seja, algumas notas são dadas com o coração e não com a razão. O que o Pirani e o Jobson fizeram pra receber a mesma nota que o Camacho? Apenas 6 pro Velasquez?
Queria entender quem Deus essas notas, velasque não perdeu uma bola sequer, Camacho jogou muito, o cara deu a mesma nota do Camacho pro Jobson, só pode estar de brincadeira, sejam mais profissionais por favor.
Simplesmente ridiculo a nota do camacho. Foi melhor da partida facil. O que o cara jogou pra receber 5 é brincadeira. pra mim perdeu a credibilidade demais esse blog
Comandou a vitória? Qto vc recebeu pra falar uma besteira dessa
Na minha opinião, camacho nota 7,Marinho nota 6,5 Felipe jonantan sem nota,Madson nota 5,pirani nota 5, Tardelli nota 5 Balieiro nota 6 Baptistao nota 5 roubou umas bolas,ajudou na defesa,apareceu bem mas.
Camacho nota 5? Tardelli nota 5? Meu Deus quanta mediocridade na avaliação!!
Considerando que enfrentamos o ridículo Grêmio em casa, a nota mais alta deveria ser 6. E o melhor em campo foi o Camacho. Um pedido: assinem as matérias, não se escondam atrás do Diário do Peixe. Isso gera mais credibilidade.
Qual é a note do Diário do Peixe, que escalou Wagner Leonardo, contra o grêmio?
Esses Manés e a página está igual a Globosta… só mentirosos perseguidores.
Pela atuação na Partida e vibração no gol o Camacho merecia 100 pontos.
Camacho se não foi o melhor, foi o 2º melhor do Santos em campo. Diego Tardelli entrou muitíssimo bem jogando como um meia, segurando a bola no meio de três adversários e passando-a em boas condições em direção ao ataque, tendo ainda ajudado na marcação. Quem deu as notas não prestou atenção no jogo. Mesmo Batistão que não funcionou como homem gol fui fundamental taticamente para que jogadores como Marinho pudessem jogar.
Camacho foi o melhor em campo. Não errou quase nada. Nota 8.
Camacho nota 5? Deve ser zueira, so pode
Essa nota do Camacho só pode ser sacanagem, o cara foi o melhor em campo
Todos comentaristas falaram que o Camacho foi o melhor .e o Diego Tardeli fez uma excelente partida . Tenho a impressão que este comentarista do Diário do Peixe ou não entende nada ou viu outro jogo . Decididamente são oposição a tudo no Santos . Qual é objetivo deste jornalismo ?
não sei pq venho aqui ver as notas do diário, por favor parem,fiquem só com as matérias do dia dia e pronto.
Esse estagiário assistiu outro jogo…
Todos contribuiram , Camacho foi bem , maior nota para mim é para torcida nota 10 incentivou o tempo todo tem alguns jogadores que o Máximo é pouco tipo Marcos Guilherme, Baptistao, É o que podem oferecer .
Esses critérios de nota, insegurança na zaga do Vagner Leonardo, então assisti outro jogo, apesar do Carlos Sanches e olha que ele fez uma boa partida ontem mas está longe do que pode entregar ao santos o nosso meio campo foi o destaque ontem com Camacho e Zanocello, acho que acertamos o meio campo, os dois deram conta do recado e o Zanocello foi um verdadeiro comandante do meio campo, seguido por Camacho.
No ataque o destaque novamente foi Marinho sendo caçado o tempo inteiro.
E uma coisa ficou claro o problema não era o Kaio Jorge como era criticado pela torcida modinha, torcida essa que critica sem critérios e com isso perdemos Kaio Jorge, Yuri Alberto etc e já já perderemos outros.
Agora a Zaga com três zagueiros deu certo, e esse Uruguai joga muito e é um verdadeiro lider lá atrás.
Todos os jogadores entraram com vontade de ganhar… então nota mínima é 7… Camacho jogou bem e só a imagem dele ajoelhado extravasando a alegria e o alívio pelo gol merece no mínimo 8!!! Parabéns a todos!!!