Vinícius Balieiro foi um dos destaques do Santos em Salvador (Crédito: Ivan Storti/SantosFC)
Na despedida do Brasileirão, o Santos perdeu por 2 a 0 para o Bahia, em Salvador. Com muitos meninos em campo, os destaques do Peixe foram o volante Vinícius Balieiro e o atacante Ângelo na avaliação da nossa colunista Isabel Nascimento. Confira as notas:
João Paulo – Defesas boas, mas cometeu algumas falhas ainda na reposição de bola. Sem culpa nos gols. Nota 7,0
Fernando – Regular na marcação, Bahia atacou pouco pelo lado esquerdo no primeiro tempo, mas poderia aparecer mais ofensivamente. Nota 4,5
Gabriel Pirani – Não entrou bem e não conseguiu recompor o meio de campo sem o Balieiro. Nota 4,0
Luiz Felipe – Partida comum do zagueiro, apostou no impedimento e acabou falhando no segundo gol. Nota 5,0
Alex – Um pouco inseguro no começo do jogo, mas evoluiu na partida, não teve culpa no segundo gol. Nota 6,0
Wagner Palha – Cometeu algumas falhas no primeiro tempo, mas melhorou no segundo tempo, lembrando sempre que é um zagueiro jogando improvisado. Nota 5,0
Balieiro – Estava fazendo uma boa partida como volante, quando colocado na lateral abriu um buraco no meio de campo e o time perdeu qualidade. Partida segura. Nota 6,5
Sandry – Partida ruim do jovem Sandry, pouco auxiliou na defesa e nada criou no ataque, não foi efetivo na distribuição de bola que em geral é seu ponto forte. Nota 4,5
Tailson – Mais do mesmo do atleta, porém junto com a equipe não conseguiu criar no segundo tempo. Nota 4,0
Jean Mota – Tentou alguns bons cruzamentos dentro da área, poderia ter chutado mais média distância e batido a falta com mais qualidade, uma das poucas boas chances no primeiro tempo. Nota 5,0
Ivonei – Discreto. Nota 4,0
Angelo – Boa partida do atacante em sua estreia como titular, criativo e ousado, foi interessante vê-lo jogar. No segundo tempo o Bahia apertou a marcação e perdeu um pouco o espaço e a energia. Nota 7,0
Bruno Marques – Meio de campo não conseguiu oferecer boas bolas para o atacante, apareceu e se esforçou mais no primeiro tempo, mas ficou bem apagado na segunda etapa. Nota 5,0
Arthur Gomes – Apenas um bom drible em campo, por ser o jogador mais experiente do ataque deveria ter criado mais. Nota 4,5
Allanzinho – Muito apagado, quase não teve posse de bola. Nota 4,0
Marcelo Fernandes – Montou bem o time, mas deixou o meio de campo vazado com a saída do Balieiro de posição e tirada do Jean Mota. O time se perdeu taticamente no segundo tempo. Nota 4,0
Muito boa análise. Parabéns
KKKKKKK
Vale observar o seguinte:
Tailson, Lucas Lourenço e Arthur Goms não vão virar.
Alex, Angelo e Bruno Marques tem potencial e devem ser bem trabalhados pois darão bons frutos.
Luís Felipe, Artur Gomes e Tailson já tiveram muitas chances e não conseguem se firmar e evoluir.
A oscilação do Sandry, Balieiro, Palha entre outros é natural pela jovialidade e processo de adaptação
A escalação serviu para mostrar que alguns jogadores tem muito futuro, Ângelo principalmente, e outros que a gente conhece bem: L. Felipe, J. Motta, A. Gomes, Taílson…. não servem para o Santos, e creio que deva haver uma jeito de recolocá-los em outros clubes!
O Ângelo e o Balieiro aproveitaram a oportunidade para mostrar que podem ser úteis. O Ângelo é jogador de muita habilidade e o Balieiro é bom primeiro volante. O Sandry é muito elogiado, mas pratica um futebol pouco competitivo. Num amistoso o futebol dele, bem cadenciado e de pouca intensidade na marcação, é aceitável, mas em jogo “a vera”, não dá. Precisa acelerar e aumentar a intensidade. O meio de campo segue sem solução. Já testaram Alisson, Balieiro e Sandry; Alisson, Sandry e Jean Mota; Sandry, Ivonei e Jean Mota, ou seja, estão fazendo análise combinatória com os nomes disponíveis mas, até agora, nada disso funcionou. Jean Mota precisa buscar novo clube para tentar retomar a carreira. No Santos FC já deu para ele. Na defesa, o Fernando Pilegi foi mal, o Luis Felipe mais uma vez falhou, o Alex foi bem e o Palha precisa esquecer a lateral esquerda antes que se queime. No ataque, Arthur Gomes precisa procurar um clube pardacenta temporada e o Bruno Marques precisa treinar fundamentos. O centroavante mostrou muita dificuldade em dominar a bola, que insistia em espirrar, nos dribles a bola escapava e na proteção da bola, caiu sozinho, sem falta. Não dá para ficar noventa minutos apenas apostando na bola aérea. Além disso, quando o atacante tenta fazer a marcação, tenta recuperar a posse de bola, entra de forma atabalhoada. Ou se joga nas costas do adversário ou faz a alavanca. Faz faltas claras, mas fica sempre reclamando. Na frustração pelo mal desempenho, o Bruno Marques perde o foco e fica reclamando, consigo mesmo, com os companheiros, com a arbitragem. Teve momentos em que disputou bola com seus companheiros de equipe. Alguém da comissão técnica precisa ajudar o centroavante a aprimorar fundamentos. Quanto ao Marcelo Fernandes, quanto mais mexeu na equipe, mais bagunçado ficou. O Holan chega com comissão reduzida, de modo qu vai precisar de ajuda, mas, Marcelo Fernandes e Serginho Chulapa não tem muito para contribuir e é pouco provável que consigam absorver algum conhecimento nesse período em que o argentino vai comandar o Santos FC.
BALIEIRO, SANDRY, TAILSON, BRUNINHO, IVINEI, PIRANI, ASLANZINHO, AG, LF, WAGNER, MANDA ESSAS RUINDADES EMBORA!!! QUANTOS PEREBAS!!!
Concordo com o Reginaldo. É muito pouco para um centroavante jogar por uma bola aérea. Ele não tem nenhuma habilidade com os pés. Achei que o Jean Mota fazia uma boa partida mas virou o cara da vez- se tem que mexer no time, tira ele. As mexidas foram péssimas. Penso que o time estava equilibrado e que faltava alguém no lugar do Bruno. Arthur Gomes, Taílson, Lucas Lourenço, etc., não vão virar. O Ângelo é uma grande promessa.
Pega leve com o Allanzinho ele teve pouco tempo para jogar.
Pode dar mais tempo que não vai dar em NADA!!!
Boa análise Reginaldo. Acredito que o meio campo pode ser testado com outras opções e acredito que haverá uma observação que vale a pena, pelo menos, uma reflexão. Um volante que saia para o jogo e proponha jogo. Apostaria no Kelvin que está sendo observado. Vejo ele com potencial para fazer um jogo, como fizeram alguns meias quando se tornaram volantes, como foi o caso de Rincón, Bastian Schweinsteiger, assim como Pirlo e outros, que quando recuaram para organizar a saída de bola, evoluíram de patamar. E os dois meias, que também são intensos com a bola e sem a mesma, seria Lucas Braga e Ângelo. Kevin, Lucas Braga e Ângelo, Um meio de campo intenso, criativo, que joga verticalizando as jogadas nós contra-ataques e com a posse de bola, no último terço do campo ofensivo.. Espero que esse meu comentário de sugestão, chegue ao conhecimento da nova comissão técnica e do Ariel Holan. O Kelvin é o nosso Bastian Schweinsteiger, se for trabalhado nessa perspectiva. Observem o jogo dele. E lá atrás, espero que não me engane, o Kayky Fernandes, mostra as qualidades de um zagueiro que propõe jogo, que sabe fazer a leitura do jogo, tanto quando está com a bola, assim como, quando está sem a mesma. Tem tudo pra fazer uma excelente dupla de zaga com Luan Peres. E o Sandro Perpétuo, que foi seleção de base titular em todas as seleções que participou, tem tudo pra ser o lateral direito, que alterna lateral como meia, como fazem os laterais modernos.
Kevin, Kaiki , Sandro, quem são esses raios???? vai chutar assim lá longe!!!
Quanta perebada, meu Deus. Só o Ângelo se salvou no 1º tempo. O resto embrulha E MANDA PRO jABUCA ( SE O JABUCA QUISER.). Essa base não vai levar o Santos a lugar NENHUM!!!!!
ESSA MOÇA QUE DÁ NOTAS NÃO SABE NADA DE FUTEBOL. DEVE SER PROTEGIDA POR ALGUÉM!!!!
Dessa geração de “testados” por enquanto Sandry, Angelo, Palha, Balieiro são os únicos que mostram futuro. Os demais estão longe de serem alguma esperança, talvez Alex seja um bom zagueiro. Renovar com Kaio Jorge e testar e renovar com Derick é prioridade agora.
Vai ser muito difícil que o Bruninho vingue como profissional no futebol de elite, são muitos problemas com fundamentos.