Lucas Braga pode ser obrigado a encerrar a carreira (Foto: Raul Baretta / Santos FC)
O imbróglio envolvendo a transferência de Lucas Braga ganhou novo capítulo. O presidente do Vitória, Fábio Mota, afirmou que o clube baiano não pretende pagar o saldo devedor ao Santos após a confirmação de que o atacante não poderá mais atuar profissionalmente por conta de uma doença cardíaca congênita grave.
O Santos cobra cerca de R$ 3,6 milhões referentes a parcelas atrasadas da venda realizada em 2025, quando o Vitória adquiriu 70% dos direitos econômicos do jogador por R$ 5 milhões. A diretoria santista estuda acionar a CNRD (Câmara Nacional de Resolução de Disputas) para garantir o recebimento dos valores, entendendo que está juridicamente amparada mesmo após a rescisão contratual do atleta.
Diagnóstico e rescisão
Entre os dias 20 e 21 de fevereiro de 2026, Fábio Mota confirmou que Lucas Braga não poderá mais jogar futebol profissionalmente. O contrato foi rescindido após o atacante ser reprovado em exames médicos para um possível empréstimo ao Fortaleza.
“A gente acabou de receber o relatório aqui. Disse que ele não pode mais jogar futebol, não pode fazer nada com a doença congênita que ele tem. Em resumo, ele não pode fazer mais nada. O laudo é conclusivo quanto à impossibilidade de o jogador continuar atuando profissionalmente”, declarou o dirigente ao Arena BNews.
O presidente também reforçou que, com a publicação da rescisão no BID da CBF, o atleta não mantém mais vínculo formal.
“Ele realmente não tem vínculo com o Vitória, não tem vínculo com ninguém. Ele não vai conseguir jogar mais futebol. O laudo é claro e mostra isso. Com a publicação no BID, a rescisão é definitiva para que o clube possa seguir seu planejamento sem esse custo.”
Alegação de vício oculto
A principal linha de defesa do Vitória é a existência de um suposto “vício oculto”. Segundo Fábio Mota, a doença cardíaca congênita seria preexistente à negociação e não teria sido detectada ou informada no momento da venda.
“É uma doença congênita, ele já nasceu com isso. O Santos tinha a obrigação de saber ou de nos informar. O Vitória se sente lesado e vai buscar na justiça a nulidade desse débito, já que o atleta não tem mais condições de exercer a profissão.”
Em 2025, Lucas Braga disputou 35 partidas pelo Vitória e marcou dois gols antes da descoberta do problema cardíaco.
Posição do Santos
Do lado santista, a avaliação é de que a transferência foi realizada dentro da normalidade, com exames médicos e documentação regulares à época. A diretoria entende que a condição posterior do atleta não anula as obrigações contratuais assumidas pelo clube comprador.
O Santos, sob a presidência de Marcelo Teixeira, pretende recorrer às instâncias jurídicas competentes, incluindo a CNRD, para cobrar o pagamento das parcelas em atraso. O caso deve evoluir para disputa formal, já que as partes demonstram posições divergentes sobre a responsabilidade financeira após a aposentadoria precoce do jogador.
Nota do editor: Após a publicação da matéria, o presidente do Vitória, Fabio Mota, negou ter dado usado a expressão “defeito de fábrica” na entrevista ao Arena BNews, que foi reproduzida no Diário do Peixe. A frase não está mais na matéria original do veículo. Por isso, também foi retirada da matéria do Diário. O Diário não falou com Fabio Mota, apenas com o Santos e reproduziu frase publicada inicialmente no veículo citado.
Porque o Santos não aciona a FIFA contra o vitória e o Botafogo? SEMPRE vão no cnrd que não resolve nada. Na FIFA a coisa anda… Transfer ban existe pra ser usado.
Porque a FIFA só julga transferências internacionais. A responsabilidade de lidar com as transferências nacionais são das federações nacionais.
Lamentável um IMBECIL DESSE COM ESSAS FALAS, ISSO PQUE SAO SAF….UM BOCAL ESTUPIDO CALOTEIRO…QUE O SANTOS EVITE ASSIM QUE PUDER NEGOCIAR COM LIXOS DESSE TIPO…BOA SORTE AO BRAGA NAO MERICIA ESSAS PALAVRAS DE UM MERDA DESSE…
E o departamento médico do Vitória? Os profissionais desse departamento são incapazes? (Pra não usar termos abusivos). O departamento técnico indica o atleta,o clube compra, mas o departamento médico não opina? E agora não vai pagar porque o atleta não rendeu o que o departamento médico indica? E onde estava esse departamento quando o Vitória adquiriu o jogador? Agora é fácil dizer que não vai pagar porque o jogador em questão tava “bichado”. Isso é coisa de caloteiro.
Defeito de fábrica? O cara quando é safado se utiliza de artíficios para não cumprir com suas obrigações, isto é típico do bostileiro. Além disso, mostra a incompetência deles na contratação pois imagino que tenham feito exames na época.
Basta o Santos apresentar o histórico de exames do atleta e o burro esperto apresentar o dele, se foi aprovado em todos, não tem o que se discutir.
Qualquer coisa, vai direto na Fifa. Cada cachorro que lamba sua caceta !
Obs.: o meu comentário leva em consideração que o grande Santos tenha feito o processo corretamente, que convenhamos não é nem um pouco confiável para afirmar isto.
Santos provando do seu próprio veneno.
Boa recuperação ao Rapaz.
O Santos da administração Teixeira virou um time de várzea, todo santo dia é um problema, mas convenhamos, já deu tanto calote que agora recebe de volta. Melhoras ao atleta que infelizmente foi chamado de “mercadoria com defeito”, isso é ridículo, cadê o respeito pelo ser humano.
Pau que dá em Chico, dá em Francisco. Ô coitado do Cuiabá tá esperando até hoje, sentado é claro, porque em pé cansa.
Muito triste pelo Lucas, que tenha qualidade de vida e condições financeiras para seguir em frente.
Sobre o presidente do Vitória, é ridículo. Argumenta como se o atleta fosse um micro-ondas usado, negando apoio no momento que ele mais precisa, atitude porca.
Se fosse homem, assumiria a irresponsabilidade de comprometer 10M por um jogador que vale 2, ao invés de expor ainda mais o rapaz.
Não vejo cenário em que o Santos perca isso.
O SUJO FALANDO DO MAL LAVADO, AÍ É BRIGA DE DOIS LIXOS DE PRESIDENTES CALOTEIROS E SEM VERGONHAS QUE NÃO PAGA NINGUÉM..
E o Vitória nao fez exames no jogador quandk o contratou? Argumento fraco do presidente do Vitória, ainda tem a cara de psu de chamar o jogador de produto. Imbecil.
Comentário ridículo do dirigente do vitória, tratando o ser humano como se fosse uma mercadoria, falando que veio com defeito de fábrica, isso não e admissível, vai perder na justiça, então se for assim , até o santos foi lesado , ele não foi formado no Santos ,
Se os exames feitos anteriormente não permitiram diagnosticar o “problema cardíaco”, não é culpa do Santos. O fato do tal Lucas Braga ser um jogador ruim não o transforma em um objeto. Quem tem culpa no cartório tem que pagar pela má-fé. Quero acreditar que essa palhaçada não seja do Santos!
Se o jurídico do Santos não ganhar essa, pode mandar todo mundo embora. Está MUITO fácil. O Vitória só está ganhando tempo com um argumento fraquíssimo. Muito mau caratismo do presidente do clube baiano.
O mínimo que se espera de um gestor é respeito aos atletas, o Jogador está passando por uma fase muito difícil não só na carreira, como na vida, aí vem um imbecil desse e chama ele de produto com defeito de fabricação, é cada coisa que a gente vê, empatia ai passou longe! Tomara que o Santos com a sua grandeza que tem não vire as costas para o Atleta!
Este presidente do Vitória além de um caloteiro pilantra, é um mal caráter quer justificar uma doença para não pagar e ainda tira onda: “defeito de fábrica”.
Lucas Braga é um ser humano tem família merece respeito, o tal presidente fanfarrão é um covarde, ninguém pede pra ficar doente, quem tem parente ou está doente sabe o quanto de sofrimento.
Chamou o cara de produto, metendo lei do consumidor no meio como se estivéssemos na época dos escravos.. olhou os dentes também, presidente?
Sabem o que vai acontecer??? Vai ser tipo “me manda um PIX por debaixo dos panos que vai ficar tudo resolvido com o Santos não recebendo nada”!!!
Depois daquele suposto “esquecimento” da cobrança de uma dívida do Barcelona de 4,5 milhões de euros que caducou, tudo pode acontecer!!!
Eu só acho foda chamarem o cara de produto com defeito.
Mas ele fez exames médicos pra ir pro vitória tbm, e foi aprovado.
NO CASO EM QUESTÃO, É SEMCOMENTARIOS, O LUCOS É UM EXCELENTE ATLETA, E NAO MERECIA ESTAR PASSANDO POR ISSO, JOGOU NO SANTOS ATÉ DE LATERAL, ENQUANTO ERS ATACANTE….AJUDOU MUITO NOSSO TIME EM MOMENTOS DIFICIL QU O TIME PASSOU….NAO SE ESQUEÇAM DESTES MOMENTOS, O SANTOS.TEM QUE.AJUDAR O ATLETA E SUA FAMÍLIA….E TENHO DITO…
SANTISTA SÓCIO CORRÊA À CINQUENTA ANNOS…ESPERO QUE O NOSSO SANTOS NAO LARGUE A MAO DO ATLETA AGORA QUE.PRECISA….DEUS O PROTEJA SEMPRE…ABRAÇOS….