Robinho foi anunciado no último sábado como reforço do Peixe (Crédito: Ivan Storti/Santos FC)
A volta de Robinho ao Santos foi comemorada pela grande maioria dos torcedores do clube, mas ocorreram também protestos nas redes sociais. Tudo pelo fato do atacante estar respondendo processo de violência sexual na Itália.
O presidente Orlando Rollo participou do programa Domingo Esportivo, na Santa Cecília TV, e falou sobre o tema. O cartola pediu calma sobre o assunto em seu discurso.
“Não podemos cometer injustiça. Justiça italiana é diferente, tem três ou quatro instâncias. Pessoa só é condenada quando não houver mais recurso. Até pouco tempo atrás Neymar foi acusado por uma aproveitadora, que tentou se locupletar. Provou-se que era uma armação. Longe de falar que Robinho é inocente, mas longe de falar que é culpado. Qualquer tipo de violência contra mulher é deplorável”, disse Rollo, que é policial. Nesse momento, ele está de licença para se dedicar só ao Santos.
“Eu sou policial, já investiguei e já prendi estuprador. Refuto totalmente o estupro, mas temos que ter cautela. Robinho é ser humano, se defende e processo na Itália está longe de acabar. Linchamento virtual e moral é muito por ter vindo para o Santos. Se fosse para o Corinthians ou Flamengo, teria muita gente quietinha”, concluiu o dirigente.
Anunciado como novo reforço do Santos neste sábado, o atacante Robinho foi condenado em primeira instância, em 2017, a nove anos de prisão por envolvimento em um caso de violência sexual a uma jovem albanesa, então com 22 anos, na época em que jogava pelo Milan, em 2013.
Antes de tudo, em primeiro lugar, os torcedores do Santos FC torcem para o Santos FC e não para o Robinho. Assim, entre manchar a imagem do clube e apoiar o jogador que pode ser um estuprador, a imagem do clube deveria ser a escolha. Se é bem verdade que até o trânsito em julgado não há decisão definitiva acerca da culpabilidade do acusado, também é certo que muitos pilantras já ficaram livres da cadeia por ausência de provas. Para mandar um cara para cadeia, as provas precisam ser razoavelmente robustas, contundentes, porque se houver um resquício de dúvida, o acusado fica livre pelo princípio da presunção de inocência. (In dúbio pro réu).. Como houve a condenação em primeira instância e de se supor que houve a apresentação de provas é que o acusado teve a oportunidade de rebatê-las. Ainda assim, entendeu o juiz que o acusado é culpado. No momento, o acusado está condenado em 1a instância . Tudo isso para dizer que não dá para colocar a mão no fogo apostando na presumida inocência. Não dá para lacrar, mas também não dá para passar o pano. Então, porque o Santos FC se atira no meio dessa confusão? Já não bastava a imagem arranhada pelos calotes e agora procura sarna parasse coçar, sendo atacado de todos os lados por causa dessa contratação polêmica.. Divide a torcida, arranja antipatizantes em todo o País, Cria publicidade negativa. O Santos FC podia ficar sem mais este problema. Que o Robinho jogue muita bola para compensar todo esse desgaste da imagem do clube.