Pedro Caixinha foi demitido após quatro meses no comando da equipe (Crédito: Raul Baretta/Santos FC)
Com a saída de Pedro Caixinha nesta segunda-feira, o Santos chegou à marca de 12 mudanças de treinador desde 2021. O número coloca o clube como o que mais trocou de comando técnico entre os integrantes do G-12 na atual década.
Até então empatado com o Vasco da Gama, o Santos se isolou na liderança do ranking. O time cruz-maltino aparece com 11 trocas, seguido por Cruzeiro (10), Corinthians (8), Atlético-MG, Botafogo, Flamengo e Internacional (todos com 7), Fluminense e Grêmio (6) e São Paulo (5). O Palmeiras é o único que não realizou trocas, mantendo Abel Ferreira desde 2020.
A sequência de técnicos no Santos nos últimos anos começou com Cuca, que esteve no cargo entre 2020 e 2021, acumulando 50 jogos, 20 vitórias, 16 empates e 14 derrotas (aproveitamento de 51%). Em seguida, Ariel Holan comandou a equipe em 12 partidas no início de 2021, com aproveitamento de 42%.
Ainda em 2021, Fernando Diniz assumiu e registrou 11 vitórias, 8 empates e 12 derrotas em 31 jogos. Fábio Carille teve sua primeira passagem entre 2021 e 2022, com aproveitamento de 46% em 27 jogos. No ano seguinte, Fabián Bustos e Lisca também passaram pelo cargo.
Em 2023, Odair Hellmann, Paulo Turra, Diego Aguirre e Marcelo Fernandes dirigiram o time em diferentes momentos. Marcelo foi o que mais ficou, com 45 jogos e aproveitamento de 51,8%. Já Aguirre teve a menor taxa de aproveitamento, com apenas 20% em 5 jogos.
Em 2024, Carille retornou e teve a maior sequência entre os treinadores do período, com 53 partidas e 62,8% de aproveitamento. A passagem de Pedro Caixinha, que comandou a equipe em 18 jogos neste início de 2025, terminou com 7 vitórias, 4 empates e 7 derrotas.
Confira os números dos técnicos do Santos neste período:
Cuca (2020/2021)
50 jogos, 20 vitórias, 16 empates e 14 derrotas. Aproveitamento: 51%.
Ariel Holan (2021)
12 jogos, 4 vitórias, 3 empates e 5 derrotas. Aproveitamento: 42%.
Fernando Diniz (2021)
31 jogos, 11 vitórias, 8 empates e 12 derrotas. Aproveitamento: 44%.
Fábio Carille (2021/2022)
27 jogos, 9 vitórias, 10 empates e 8 derrotas. Aproveitamento: 46%.
Fabián Bustos (2022)
30 jogos, 9 vitórias, 13 empates e 8 derrotas. Aproveitamento: 44%.
Lisca (2022)
8 jogos, 2 vitórias, 3 empates e 3 derrotas. Aproveitamento: 38%.
Odair Hellmann (2023)
34 jogos, 11 vitórias, 12 empates e 11 derrotas. Aproveitamento: 44%.
Paulo Turra (2023)
7 jogos, 1 vitórias, 3 empates e 3 derrotas. Aproveitamento: 28%.
Diego Aguirre (2023)
5 jogos, 1 vitórias, 4 derrotas. Aproveitamento: 20%.
Marcelo Fernandes (2023)
45 jogos, 20 vitórias, 10 empates, 15 derrotas. Aproveitamento: 51,8%
Carille (2024)
53 jogos, 30 vitórias, 10 empates, 13 derrotas. Aproveitamento: 62,8%
Pedro Caixinha (2025)
18 jogos, 7 vitórias, 4 empates e 7 derrotas. Aproveitamento: 46%
Reflexo da incompetência dos ratos no comando do clube, todos os técnicos demitidos tinham algum problema? A resposta é sim, mas está claro que o principal problema não é exclusivo deles, mas sim destes perebas malditos que não tem a menor condição de praticar futebol e toda esta zona que o clube se tornou.
Parabéns aos BelmiroSauros que mamam nas custas do clube. Com tanta incompetência ainda estamos de pé.
Será que o Clube de fato é dos ”grandes” do tal ”G 12″” ainda ? com direções pífias, sem estádio, torcida definhando….é um milagre que ainda esteja em pé….
Isso se chama planejamento, no caso do Santos falta dele, tudo feito de qualquer jeito, sem análise e sem critério, na verdade o Caixinha veio só depois de todos os outros ter dito não, e podem ter certeza o Sampaoli da mesma forma, procuraram, o Dorival, Tite o Luís Castro e ninguém topou, agora o Sampaoli é à cartada final é o fim da feira é a famosa xepa, não tem tú vai tú mesmo e vida que segue, digo mais qual o treinador em sã consciência vai querer pegar uma zona dessa.
A gestão Rueda foi responsável por quase todos, não é a toa que caímos, mas teve uns que deveriam ter mandado embora antes, como o Helmanns e outros que nem deveriam ter sido contratados como Turra e Aguirre.
Agora vamos de Sampaoli.
Se os números estiverem corretos, Marcelo Fernandes poderia incluir em seu currículo:
2o técnico com maior aproveitamento no Santos desde 2020.
Os “ santistas “ se encarregam de esculhambar o próprio clube , qual clube com exceção do Palmeiras não passou ou passa por isso ? O engraçado é que os cornetas enchem o saco pra demitir e quando demite enchem o saco que demitiu.
Não vou cansar de escrever aqui : vocês são patéticos e sempre os mesmos tontos de sempre que não agregam em nada e nem sócios são
Então, pelo que dá a entender, você era favorável a manter o Lisca, Odair Hellmann, Diego Aguirre e Caixinha? Se era, tudo bem, eu respeito.
No entanto, estes técnicos só foram trazidos por puro erro de administração, que não analisou nada antes de contratar. Técnicos ruins que inevitavelmente sairiam do clube por baixo desempenho.
A exceção é o Carille, que não vejo como um erro, pois ele ajudou muito em 2021, porém com um elenco inferior em 2023, não conseguiu grandes coisas, mesmo tendo tempo de treinar e só jogando a Série B com um monte de times inferiores ao Santos. No final, realmente era o fim do ciclo dele.
Sampaoli, por outro lado, tende a ser um grande acerto. Assim espero.
Faz tempo que venho dizendo que o pior adversário do Santos e’ sua propria torcida. Ficam atacando tecnicos como se eles fossem os principais responsaveis enquanto Se deixam enganar feito trouxas pelos dirigentes que tem destruido o clube desde os anos 80…
Só na gestão do nefasto Rueda foram 9 técnicos, e nem estou contando o Cuca por ter saído logo após a Libertadores.
E da gestão do MT, foi um erro muito grande trazer o Caixinha. Nenhum histórico de boas performances e/ou características compatíveis com o perfil o Santos, que é um clube que joga para frente e esta maneira de jogar nos faz revelar muitos talentos. Em hipótese alguma podemos jogar na retranca, pois além de não ganhar nada, este estilo de jogo afeta diretamente a perpetuidade do clube, pois não ajuda a revelar ninguém e o caixa não é fortalecido.
Sampaoli tem tudo para ficar muito tempo no clube.
Concordo, e o pior é que o perfil do Caixinha não é de retranca, pelo menos na teoria, o time só jogou pra cima no primeiro tempo do primeiro jogo, muito estranho, mas realmente foi uma barbeirada da diretoria ter trazido o Caixinha, ficaram esperando o Quinteros e no fim contrataram o Caixinha as pressas.
Agora outra camada dessa presidência é diretoria incompetente querem trazer Sapaoli outro que não vai durar nada nunca foi campeão de nada , já já vai querer trocar tido mundo , eu como antigo torcedor preferia o Luxemburgo talvez muitos discordam.
Quiz dizer outra cagada dessa diretoria trazer samoaoli
Problema do Santos é que ele compra um carro cuja velocidade máxima é 80 km / h mas após a compra fica descontente porque o carro não atinge 120 km / h
O elenco do Santos é uma mistura de refugos , aposentados , bichados , garotos desnutridos da base e preguiçosos , 95% desse elenco nunca mostrou nada especial em suas carreiras mas o Santos insiste em atribuir ao treinador da vez a culpa por um jogador não jogar o que nunca jogou !! É bizarro.
Mas esse protocolo atende ao ego da torcida que acha que entende alguma coisa de futebol , atende aps dirigentes que conseguem tirar o foco da sua própria incompetência e atende também os treinadores que recebem milhões das multas rescisórias sem ter que trabalhar , até a mídia sai ganhando porque arruma assunto pra preencher suas o terminais grades de programação e ou conteúdos digitais
O mundo é dos idiotas , eles são maioria !
Com todo esse costumeiro circo passou batida a matéria do globo esporte.com que confirma algo que eu falo aqui há tempos : a patética arena wtorre terá o Santos como fiador de tudo , esconderam isso até onde deu , agora é oficial , os 200 milhões em cadeiras é papo furado mesmo , a real é que o Santos vai ter que arrumar esse dinheiro de cara se quiser ter o estádio padrão xv de Jaú pra jogar quanto a wtorre permitir
Essa arena realmente é um tiro no pé. Além de o Santos ter que arrumar o dinheiro e ainda ficar como inquilino, o retorno financeiro não será tão grande quanto deveria, pelo tamanho do clube.
Entendo eu que uma arena para o Santos, com a torcida que tem, a marca que tem, os títulos e a tradição que tem, deveria ser de no MÍNIMO 45 mil torcedores com margem para expansão. Se vai ser em São Paulo, em Santos ou na Baixada Santista, eu não sei. O tamanho, porém, tem que ser esse.
Mario arena para 40-45 mil so’ se for em Sao Paulo. Em Santos ou na baixada 30 mil esta’ de bom tamanho…no momento temos dificuldade em chegar a 15mil pagantes na Vila e te asseguro que pelo menos 5-6 mil vem de fora da baixada
O projeto desta mini arena beira o ridículo, tem diversos itens que são muito questionáveis:
– Cobertura insuficiente para proteger todos os torcedores;
– 17 mil pessoas sem cadeiras,
– Capacidade baixa (30 mil pessoas);
– Vagas de estacionamento insuficiente;
– O projeto sofreu diversas alterações desde a aprovação inicial;
– E o principal, o Santos ainda tem que obter estes 200 milhões com venda de cadeiras.
Esperamos mais de um século para ter uma casa moderna e confortável e aparecem com esta arapuca, é uma vergonha o que fazem com clube.
Preferia esperar mais uma década e ter algo decente e condizente com a história e importância deste clube.