Santos marca reunião com advogada de Robinho

Existe uma idolatria de boa parte da torcida (não de todos os torcedores) que pede a volta do Robinho, independente se vai ou não contribuir com alguma coisa dentro de campo. Trata-se de jogador em fim de carreira que sequer conseguiu fazer boa campanha na Turquia, mas, com certeza, ainda deve jogar mais do que o Arthur Gomes, o Tailson e o Lucas Braga. Esse tipo de justificativa para a contratação do quase aposentado (já não está jogando como antes, mas é melhor do que tem por aqui) nivela a qualidade do time para um baixo nível. Melhor seria repatriar jogador com potencial de ainda mostrar futebol de alto nível, para incentivar os jogadores da base e atrair público. No caso da vinda de um veterano que tem lugar no time apenas por seu nome, há um desestímulo para jovens como o Moraes ou o garoto Angelo, porque o ex-atleta em atividade vai tomar espaço no time principal, pois o técnico não vai ter a coragem de deixá-lo no banco, e mesmo que deixe como opção, os garotos vão para o fim da fila, O Cuca sempre deixa claro que a molecada só entra em último caso, geralmente na fogueira, como foram as apresentações do Alex e do Wagner Palha. Os jogadores fizeram boas estreias, mas, assim que deu, o Cuca optou por Luiz Felipe, que tem histórico de apresentações fracas. Agora, devem contratar o desconhecido Laercio (como é indicação do Cuca, vamos torcer para que não seja uma versão do Felipe Cardoso para a zaga). A explicação (fraca) do Cuca é que não pode jogar com dois zagueiros canhotos (mas o Santos FC jogou bastante tempo com Veríssimo e Gustavo Henrique, ambos destros). Enfim, os garotos vão perder espaço. Voltando ao Robinho, ainda pesa sobre ele a questão da condenação por estupro coletivo pela justiça italiana. Ainda que em primeira instância, neste momento ele é considerado culpado. Em respeitos a esses torcedores que o idolatram o jogador deveria vir a público e esclarecer esse caso, afinal, mesmo que não tenha participado junto com os cinco estupradores, em respeito aos torcedores e, principalmente, às torcedoras do Santos FC, o que é que um pai de família (afinal, o jogador nunca baixou a pedida salarial para o Santos FC porque diz que tem que se preocupar com o leite das crianças) estava fazendo ali na cena do crime. Por sua vez, o Santos FC, que vive correndo atrás de patrocinadores porque as receitas são escassas (o uniforme branco do Santos FC parece um macacão de fórmula 1, mal da para ver o escudo) deveria consultar os patrocinadores acerca do assunto, pois trata-se de questão delicada, principalmente para o público feminino. O patrocinador vai querer ver sua marca vinculada a alguém condenado por estupro coletivo? As torcedoras santistas vão apoiar a decisão do clube e passar o pano para o Robinho? Enfim, existe toda uma mídia em cima de questões delicadas (discriminação, racismo, violência), discursos bonitos e incisivos, campanhas institucionais com frases em faixas e na camisa do time, mas, no final das contas, parece que é só jogo de cena para mostrar engajamento em algo em que não se acredita de fato.