Marcos Leonardo está em alta no Santos (Crédito: Ivan Storti/Santos FC)
O presidente Andres Rueda voltou a comentar sobre a situação do atacante Marcos Leonardo. Destaque no final desta temporada, o Menino da Vila tem vínculo com o Peixe até 22 de outubro de 2022. As negociações para estender o acordo se arrastam há alguns meses.
“Sobre o Marcos Leonardo, você me conhece, sabe que não gosto de falar de valores, primeiro porque não adianta nada fomentar fofocas nas redes, entre os sócios. Eu só gosto de dar informação quando ela se concretiza. O que posso dizer é que continuamos negociando. É o último que falta da nossa base. Da nossa parte, está perto. Agora está na mão do estafe do jogador”, disse Rueda em entrevista para o jornalista Ademir Quintino.
Com a possibilidade de assinar um pré-contrato com outro clube a partir de abril, o time da Vila tenta se ‘defender’. Recentemente, o Peixe viveu novelas envolvendo jogadores do Santos que subiram para o profissional, se destacaram, mas não tinha contrato longos com o clube. Para não perdê-los de graça, o Peixe se viu ‘obrigado’ a fazer negócio e não ficar de mãos vazias.
“Ele tem contrato e isso já foi colocado. Temos que tomar cuidado com as pessoas da base que sobem, acabamos dando vitrine, dando espaço. Investe um dinheiro no jogador, e na hora de colher o fruto, tem esse tipo de problema”, completou.
Este é o legado do Rei Pelé. Ferro nos clubes formadores.
Passou da hora de alterar a lei Pelé. Não pode haver privilégios pra ninguém, porém tem que respeitar os direitos e investimento na formação.
A Lei Pelé não é o maior problema. Ele pode ser alterada. O problema é a FIFA, que tem suas próprias regras, e não aceita renovação automática de jogadores de base, nem um contrato inicial superior a 3 anos. Assina ao 16 anos e aos 19 anos o empresário o tira do clube de graça. O problema é a dona FIFA!
Há tá , quer dizer que a lei Pelé so é Ruim pro Santos fc, quem esta pendendo jogador é so o Santos fc, e não vem culpar empresários porque em todos os clubes tem,
Sim amigo, pq o santos é um dos poucos q lança jogador com 15, 16 anos no profissional, Ve se os outros clubes fazem isso. Lançar jogador no profissional com essa idade e contrato curto é pedir pra perde-lo, pq tera vitrine, e os empresários adoram.rsrs
Concordo com esse colega
Acho o Valter um filósofo! Quando está de boca fechada. Do contrário só sai asneira.
Final de ano, nós santistas estamos aliviados. Podemos rir à vontade. E como perguntar não ofende, quem era Marcos Leonardo no início do ano? Quem lhe abriu as portas, lhe deu a camisa, lhe deu vitrine? Negócios e gratidão podem sim andar juntos. O jogador precisa ter personalidade e se impor diante dos empresários sanguessuga.
O problema é o empresário que faz esse tipo de sacanagem com os clube, muitos aliás a maioria nunca formou um jogador.
Não sou defensor do Pelé. Pra mim depois que parou de jogar ,não fede nem cheira, mas sobre essa Lei Pelé só tem o nome dele, não foi ele que fez, e outra será que a Lei Pelé só é Ruim pro santos fc! Porque não vejo outros clubes perdendo jogador como o santos fc perde, acho que falta mesmo é uma diretoria competente,coisa que no Santos fc,cada um que entra é pior que o outro,
Acho que a lei Pelé poderia ser melhorada, sem dúvida, mas pesa ai também o planejamento do clube, de dar vitrine sem um resguardo contratual.
Quanto ao Marcos Leonardo, é mais do mesmo, se renovar, vai jogar, se não renovar, será encostado.
Parabéns ao presidente Rueda e ao diretor Edu Dracena, que estão enfrentando esses empresários bandidos e as famílias, de cabeça de vento, desses falsos raios. Jogo duro com a pilantrahem. Quem ganha e o nosso SFC.
A lei está aí, os clubes que se adoptam a ela. Isso e para profissionais e não amadores.
É lógico, concordo totalmente com você, porque ela esta sendo Ruim so pro santos fc! Porque falta profissionais ,coisa que no Santos fc,só tem Amadores,
Esses otarios que se dá bem na primeira temporada já se acham os Messi da vida aí acontece igual o Gabriel e agora o kaio Jorge tem que voltar pra pegar experiência e depois vai ver se consegue jogar na Europa. Exemplo é o Gabriel só joga no Brasil.
A regra da FIFA é clara!!! Ela só reconhece contratos válidos por 3 anos… contratos acima deste prazo só é válido dentro dos próprios países!!! Então, aqui no Brasil pode-se assinar contrato de 5 anos… mas este prazo só vale para os times brasileiros… se vier um time do exterior, ele pode levar o jogador de graça que estiver com mais de 3 anos de contrato!!! Aí acontece o seguinte… é uma via de uma mão só!!! Times da Europa levam uma vantagem enorme para levar jogadores de graça… mas times de fora da Europa não conseguem assinar pré-contrato com jogadores que jogam na Europa… o primeiro empecilho é o alto salário e o segundo empecilho é o interesse dos jogadores em continuar na Europa que é o maior centro do futebol mundial!!! Enquanto não houver uma pressão por parte dos clubes fora da Europa para que a FIFA reconheça contratos de 5 anos, todos os outros países vão continuar como colônias dos europeus!!! Eles ainda vem aqui no Brasil e dão espelhinhos para levar o nosso ouro… e pior, tudo chancelado pela FIFA!!!
Minha nossa!!! Tive o desprazer de ler que o Pelé “não fede nem cheira”…
Sim depois que parou de jogar, acho que deveria ter feito bem mais a favor do santos fc, sem precisar tirar do bolso dele,
Os outros times não sofrem pelo fato de não lançarem jogadores com frequência como o SFC faz é simples
Infelizmente o Santos é o único time no Brasil que tem uma base forte, pois nenhum clube tem jogador pronto com 15 anos, não é só falta de ” competência” dos dirigentes é a necessidade de utilizar a base.
Nos últimos anos fomos reféns de sanguessugas, ladrões que depenaram a entidade chamada Santos Futebol Clube.
O time campeão de 2002/04 foram todos vendidos inclusive os reservas, o dinheiro nunca chegou ao clube.
A FiFa poderia amparar os clubes e a partir da estreia no profissional estipular um prazo de 6 anos para negociar o atleta.
Acabaria com a mamata desses empresários.
O clube formador é refém dessas imundícies que só querem usar as dependência da equipe e depois sair pelos fundos sem dar satisfação