Léo Baptistão chegou abrir o placar para o Peixe, mas o gol foi anulado (Crédito: Ivan Storti/Santos FC)
O atacante Léo Baptistão não poupou críticas contra arbitragem após o empate em 0 a 0 contra o Ceará, neste sábado, na Arena Barueri. O jogador chegou a balançar as redes, mas foi anulado.
Aos 11 minutos da segunda etapa, o lateral Lucas Pires recebeu de Jhojan Julio e cruzou, Léo Baptistão dominou dentro da área e marcou. No entanto, o árbitro foi chamado pelo VAR e anulou a jogada marcando falta do equatoriano no começo da jogada.
“Grande jogo que fizemos. Encontramos o gol. Acho que precisa ser clara a regra. Lance interpretativo do árbitro e ele foi ver no VAR a falta depois do gol. Se os jogadores do Ceará não pressionam, ele não tinha visto nada. Não ia voltar para ver. Foi na frente dele. Acho que lance interpretativo não volta. Contra a gente, contra o São Paulo, não voltou, nem olharam. Outros jogos contra a gente, que saímos prejudicados e não viram nada”, disse o jogador.
O camisa 92 se refere ao clássico contra o São Paulo, no Morumbi. Na ocasião, em um lance próximo do final da partida, o bandeira marcou lateral para o Santos, mas o quatro árbitro marcou para o São Paulo, que cobrou rápido e, na sequência da jogada, a bola bateu no braço de Rodrigo Fernández.
Recentemente, o Alvinegro reclamou que no primeiro tempo da partida contra o Coritiba, pela Copa do Brasil, o lateral Madson recebeu uma dura entrada dentro da área, mas o árbitro Bruno Arleu de Araújo deixou o lance seguir, não assinalando pênalti.
Pelo Brasileirão, o Santos já enviou reclamações sobre o pênalti não marcado contra o Fluminense, na primeira rodada da competição. Contra o Coxa, na segunda rodada, um pênalti foi marcado contra o time e o lance também gerou insatisfação no clube.
Leo tem toda razão o gol foi legitimo
VAR ridículo, arbitragem fraca , não tem critério e pra ajudar é sempre contra o Santos , lance na cara do juiz, os dois seguram a camisa e ele vendo no vídeo anula o gol, vergonhoso
O mais ridículo de tudo isso é a CBF mostrando conversas dos incompetentes mais o apitador de partida de trem, o pior que não resolvem nada e fica por isso msm, palhaçada no futebol, pessoas que não conhecem nada ficam a frente desta responsabilidade, engraçado que numa semana o São Paulo agraciado das palhaçadas do VAR, contra o Santos e meteram a mão a luz do dia contra o Cuiabá, fica a pergunta se erram tanto porque vem logo depois do jogo apresentar esse papo furado….
Tá muito triste, pagaria pra um dia acompanhar esse trabalho do VAR e poder entender essa zona…
Definiste bem o que é o VAR. Uma zona.
O VAR é um engodo para beneficiar certos times. O mesmo acontecimento penaliza uma equipe e não acontece nada com a outra equipe. É vergonhoso o que estão fazendo com o Santos. Tem que definir regras para evitar as cachorradas (com todo respeito aos cães), que são animais honestos e fiéis. Tenho que concordar com o Antônio Carlos e o Amadeu, quanto aos seus comentários, o VAR É UMA ZONA!
Como faço para comentar aqui no diario do peixe?
Não tenho bloqueador nenhum
Como disseram em comentários em outras matérias, parece-me que o objetivo são os lucros das casas de apostas. No que eles puderem interferir para garantir os lucros das apostas, eles vão interferir. O Santos vai precisar fazer dois ou três gols para valer um. Está parecendo 2004.