Maurício Maruca participou de Live no canal do DIÁRIO nesta quarta (Crédito: Arte TH)
Atual conselheiro e quarto candidato a registrar chapa para as eleições do Santos, Maurício Maruca participou de uma Live no Canal do Diário do Peixe no Youtube na noite desta quarta-feira e revelou alguns dos seus projetos para o clube.
Apesar de elogiar o trabalho de Alexandre Gallo, o candidato pretende contratar um profissional moderno para cuidar de todo o departamento de futebol do clube, do profissional até a base. Ele não revelou o nome, mas o Diário do Peixe apurou que o preferido para a vaga é João Paulo Sampaio, atual coordenador das categorias de base do Palmeiras. Maruca elogiou o profissional.
Maurício Maruca acredita que o Santos precisa investir na qualificação de Marcelo Fernandes, mas sonha com um técnico “ofensivo, com experiência internacional”. O candidato também pretende fortalecer o departamento de scout, que teria já oito nomes acordados, e pretende procurar atletas em países da África.
O candidato da chapa 4 defende uma SAF em modelo de parceria e pretende avaliar melhor o projeto da Nova Arena que está sendo conduzido pela WTorre antes de decidir pela sequência ou não.
Maruca pretende reformular todo o programa de sócio e destaca a participação de Diogo Kotscho, ex-VP de Comunicação do Orlando City, como o profissional que seria o responsável por trazer novas receitas e projetos para o Santos.
Confira a íntegra da entrevista abaixo:
Esse tem o meu voto!!!!
Ainda bem que será só seu 😅😅
Rodrigo, com certeza Maruca terá muitos votos de sócios que querem o Santos olhando para frente, se profissionalizando / modernizando e se preparando para voltar a ser um time que faça juz ao tamanho da marca Santos FC. Agora se você tem algum ponto concreto que realmente desabone o candidato seria bom você esclarecer assim pode ajudar a todos que estão comprometidos em votar no melhor candidato para o Santos FC. Por tudo que vi e ouvi até agora Maruca e Agostinho são os que apresentam melhores idéias para o Santos FC.
O Santos F.C , necessita URGENTEMENTE ter um ESTÁDIO MODERNO e CONFORTÁVEL, senão ficará para trás dos RIVAIS.
Também estou entre Agostinho e Maruca.
Não é a favor da Nova Arena da Vila Belmiro ???? Então, NÃO terá o meu voto.
Não disse que não é a favor, só disse que quer avaliar melhor o projeto, ele preferia o projeto inicial que foi engavetado, com a arena coberta e etc.
Já ganhou, ganhou um lugar fora da presidência. Ahahahaha. Os sócios terão a honra de eleger um presidente que ao invés de fortalecer o lado social de um clube social (quantos “social” repetidos né) irá abrir as pernas pra SAF. Quanto ironia.
A melhor opção é aquele que apresentar as melhores ideias para melhorar o Santos. Esse aí só sabe ficar atacando os outros candidatos
Nenhum dos candidatos apresentou nada realmente concreto, que faça sentido na prática… Então, desde q o Marcelo Teixeira não ganhe, tanto faz como tanto fez, será mais do mesmo… Vou deixar pra decidir meu voto aos 45 do segundo tempo… qm tiver mais chances de vencer o MT terá meu voto
O Santos F.C , necessita URGENTEMENTE ter um ESTÁDIO MODERNO e CONFORTÁVEL, senão ficará para trás dos RIVAIS.
O projeto da wtorre é horroroso …
Trata o Santos como ponte preta
E com 2/3 da já diminuta capacidade em pé e com a mesma péssima localização pode se dizer que é qualquer coisa , menos moderno e confortável
Pelas contas da wtorre confirmadas pelo Santos , descontadas as cadeiras cativas o Santos terá , se muito , uns 3 mil ingressos sentados , numerados , pra vender para sua torcida , os outros 15 mil serão em pé
Tivemos inúmeros projetos de estádio no Brasil nas últimas décadas , digamos que na média, de 0 a 10 , a maioria ficou entre 7 e 8.
Esse projeto do Santos é nota 3, padrão estádio independência do América mg.
Mas os bocós e ignorantes sócios do Santos aprovaram não aprovaram ?
Quando nem a própria torcida vê o time que torce como grande não há mais muito a fazer …
Comenta se nos bastidores que alguns candidatos foram atrás de informações sobre o projetinho arena ponte preta que a wtorre elaborou para o Santos (como eu suspeitei muitos votaram primeiro pra se informar depois ) e esbarraram em várias cláusulas de confidencialidade …
Provavelmente coisas ” impopulares ” e desfavoráveis ao Santos foram escondidas como eu tenho alertado aqui desde que esse mediocre projeto começou a ser divulgado na mídia
Nada que fosse favorável ao Santos seria escondido pela atual diretoria , desesperada por qualquer grão de areia favorável no meio do deserto de reprovação que eles tem junto a torcida
Vou chutar aqui o que as tais cláusulas escondem :
1) o Santos é fiador da obra , ninguém em sã consciência realmente apostaria as fichas na venda de 200 milhões em cadeiras para a torcida local e da região para começar a obra , esse número sempre foi utópico , completamente fora da realidade , em sp onde há 10x mais Santistas e uma economia mais forte já seria difícil de atingir , imagina em Santos ) e a insistência nele revela que há garantias omitidas , se venderem 10 milhões em cadeiras o Santos se compromete com os outros 190 e assim vai …
2) as características do projeto podem ser alteradas durante o curso da obra sem qualquer ônus a wtorre , e não há garantia alguma com relação a capacidade do estádio , mais uma vez ninguém em sã consciência iria, em 2023, projetar um estádio pra 30 mil pessoas com quase 20 mil em pé e por a mão no fogo por esse número , capacidade garantida é cadeira e olhe lá , em pé a vila já comportou 28 mil ( anos 70 e 80) , depois 25 mil ( até final anos 90) , depois 20 mil ( ate 2007 ) , hoje está liberada para apenas 16 mil justamente por ter uma oferta pequena de lugares ” determinados ” ( cadeira , numerada etc )
A capacidade será 30 mil sim , falta só combinar com os bombeiros para liberarem 2/3 do estádio em pé …
3) o Santos será obrigado a jogar no local seus jogos de mando quando o local não estiver sendo usado para outros eventos
4) mesmo não havendo qualquer cronograma , há multa caso haja desistência da parte do Santos.
Eu chuto mais ou menos por aí as coisas omitidas e os colegas , o que acham que wtorre e Rueda teriam a esconder da torcida , mídia , conselheiros e sócios num projeto com mais de 90% de aprovação nas assembleia ?
Ps. Haver multa por desistência num projeto que nem cronograma tem e depende de uma insana captação de recursos para começar será mais um ato padrão RUEDA de qualidade , coisa das mais absurdas , num clube sério ele teria que responder judicialmente por tamanha irresponsabilidade.
Marcelo Teixeira, não. NÃO. Andrés Rueda, o melhor presidente da história do Santos Futebol Clube. É isso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MARCELO TEIXEIRA PRA ONTEM,O SANTOS PRECISA VOLTAR A SER GIGANTE, CHEGA DE PASSAR VERGONHA..
MARCELO TEIXEIRA PRESIDENTE
Vocês sentirão falta de Andrés Rueda. Andrés Rueda, o melhor presidente da história do Santos Futebol Clube. É isso.
Rueda pior presidente da história do Santos FC
TEU TOBA…
Esse tem meu apoio, sua equipe e a melhor apresentada até o momento . Suas ideias são revolucionárias..
Além de analisar o mercado africano, equipes francesas fazem bem isso.