Presidente do Santos, Andres Rueda (Crédito: Ivan Storti/Santos FC)
Um grupo de 42 conselheiros do Santos protocolou nesta quarta-feira (15) um pedido de impeachment contra o presidente Andres Rueda sob a alegação de gestão temerária. Diferentemente de anos anteriores em que os cartolas do Santos foram acusados de gestão temerária por atos ilegais, Rueda e sua diretoria estão sendo acusados de atos que colocam em perigo a integridade da instituição,
Os argumentos utilizados pelos conselheiros são: ficar de fora da Copa do Brasil em 2024, luta pelo rebaixamento em todos os anos, trocas constantes de técnicos e contratações grande de jogadores que não renderam o esperado.
“Portanto, quando falamos de gestão temerária, temos que ter em mente duas coisas, a primeira é que intrinsicamente os atos praticados pelo agente não são ilícitos, intrinsicamente o que ele faz não é uma conduta ilícita, mas os riscos que seus atos geram, o perigo da integridade que a instituição corre por seus atos exacerbados, é bem além do que é a praxe praticada pelo mercado. Desta forma, o que vimos até agora é um Presidente centralizador que assumiu os riscos ao gerir o clube sem o devido conhecimento e que insistiu em não se cercar de pessoas que poderiam contribuir para que o cenário fosse diferente caracterizando-se a Gestão Temerária”, disse um trecho do documento em que o DIÁRIO DO PEIXE teve acesso e que foi entregue ao Conselho Deliberativo.
“Notem-se que desde que o Presidente assumiu o Santos é eliminado precocemente de todos os campeonatos que disputa e briga para não cair nos que rebaixam. Diante disso, as eliminações precoces acarretam perda de receitas com premiações que somadas ao fato de o clube não ter se classificado para a Copa do Brasil 2024 configura prejuízo considerável ao patrimônio, sobretudo a imagem do clube. O Santos Futebol Clube acumula derrotas e fracassos pelo terceiro ano consecutivo e está entre os clubes que mais investiram em contratações o que corrobora com o fato de que o problema não é a falta de dinheiro e sim, como ele é gasto. Vejam, ao todo trouxeram 31 jogadores, 8 técnicos e seis gestores de futebol, entre executivos e gerentes comprovando que não existe um planejamento estratégico e que as decisões são tomadas sem o mínimo de conhecimento técnico”, explica o documento.
Segundo o Artigo 69 do estatuto santista, a Mesa do Conselho agora decide se o caso será encaminhado para à Comissão de Inquérito e Sindicância (CIS) em cinco dias. Após isso, o presidente santista tem sete dias para montar sua defesa. Na primeira tentativa de impeachment contra Rueda, a Mesa do CD não deu seguimento no processo.
Confira todos os Conselheiros que assinaram o documento:
1 – Cristiano Dias da Silva
2 – Flávio de Oliveira
3 – Ernani Neto Camarano Junior
4 – Edson Augusto Pinto
5 – Carlos Melo de Lima
6 – Marcelo Lellis Leite
7 – Luiz Sérgio Pereira Palmeira Filho
8 – Osmar Paulo de Jesus
9 – Marcelo Gonzaga de Mello
10 – Renato Ramirez
11 – Carlos Alberto Rigueiral Silva
12 – Clóvis Filho
13 – Felipe Barbosa da Silva
14 – Rodolfo Martinez Quaresma
15 – Diego Duarte A. São Pedro
16 – Luciano Fitochi de Lucca Myazi
17 – Fernando Abdul Hak Forte
18 – Ricardo Rodrigues
19 – Isaac Meir Singal
20 – Ronaldo Antonio Teixeira Galvanese
21 – Maurício Maruca
22- Júlio César do Carmo
23 – Josiel Teixeira de Souza
24 – Augusto Duarte Moreira Neto
25 – Luiz Básilio Ribeiro
26 – Renan Dannenberg
27 – Gustavo Bittencourt Amorim
28 – Rodrigo Neves
29 – Leonardo Miranda Simmonds
30 – Mario Tavares Junior
31 – Eduardo Souza Brito
32 – Jeferson Evangelista Amaral
33 – Eduardo Filetii
34 – Francisco Lopes (Efetivo)
35 – Marcelo Marçal
36 – Roberto Riveiros
37 – Otavio Alves Adegas (Ex Presidente)
38 – João Gonçalves (Efetivo)
49 – Adilson durante (Efetivo)
40 – Silvio Abreu (Efetivo)
41 – Antônio Carlos Ferreira Gouveia (Efetivo)
42- Cyro estivalli
Leia também:
O pior presidente da história do Santos (e olha que teve vários péssimos). Impeachment o quanto antes, ele está DESTRUINDO o Santos Futebol Clube.
Tem que pedir impeachment desse monte de Conselheiros que deixaram 3 ex presidentes fazerem tudo o que queriam e quebraram o Santos FC. Agora vem pedir impeachment de quem esta colocando a casa em ordem??? Façam me o favor. E para variar na lista de ” nobres” conselheiros, diversos com sobrenome Teixeira, Quaresma entre as diversas figurinhas carimbadas que so sabem humilhar da inteligencia dos torcedores nas reunioes do Conselho.
É aquela turminha dos provincianos de sempre, aqueles que ENTERRARAM o Santos em Santuuus, como um time pequeno, para controlar o grande cabide de empregos, que é como o clube funciona numa cidade quebrada como Santuuus.
Onde estava esta turminha enquanto Odilio, Roma e Peres destruiam o clube?
Óleo de peroba à vontade para todos eles passarem na cara de pau.
Não dá nem para chamar de politicagem de tão ridículo. É importante expor estes nomes por aqui, para que fique claro quem são os provincianos coveiros do clube.
Na minha opinião é o pior presidente da história mas é uma piada esse conselho, pedir o impeachment por gestão temerária, onde vcs estavam quando os outros ex presidentes que roubaram o Santos e vem aqui falar de gestão temerária, vão para o inferno seus fdp, secou a torneira , eu aprendi na vida a ser justo, o Rueda é horrível mas ladrão esse cidadão não é, criem vergonha na cara é por isso é outras que esse clube nunca sai dessa
Politicagem pura!! Isso é para quando der m…., estes mesmos 42 virem a público e falarem “eu avisei!”
Comparar Ruedas com Rollo, Peres/ Roma, Odílio?
É puro oportunismo, querer levar na mão grande!
Vê nesta lista nomes tradicionais pertencentes a oligarquia do Santos, aqueles mesmo grupos políticos que estiverem associado aos presidentes acima!
Tomara que Jatene, e outros conselheiros não caiam neste conto de sereia
Não irá dar em nada !!!
Rueda pode ser acusado de mal gestor e de ser incompetente a gestão do Futebol e isso eu concordo.
PRESIDENTE Pé Frio e que errou em tudo no que se refere ao Futebol do Santos.
Os números estão aí.
Sua gestão não deu certo e não dará certo porque Andres Rueda não entende nada de futebol.
Teve seus acertos administrativos principalmente no primeiro ano de gestão quando pegou o clube falido mas suas escolhas não deram certo e Andres Rueda se mostrou um Presidente Pé Frio, sem estrela nenhuma e que infelizmente só fez bobagem no futebol.
Não acredito em sua saída e esse pedido nada mais é do que o começo das eleições no Santos que prometem ser muito quente e com os bastidores fervendo.
O Time do Santos é uma vergonha e hoje nos torcedores somos humilhados por todos.
Em Dezembro temos eleições e vamos ver os candidatos e suas propostas para que o Santos possa ressurgir no cenário nacional e não passar tanta vergonha como vem passando.
O Santos tem que virar SAF , é a única solução para o clube , o resto é perca de tempo pois hoje o Santos não tem receita para competir com os grandes clubes que tem estádio e receita muito maior.
42 vagabundos, ridículo
Concordo…quem quer ver o bem do Santos não pode ser contra o único presidente honesto que já tivemos.
De boas intenções, o mundo está abarrotado e a pergunta que não quer calar é exatamente o comentário de alguns colegas. Aonde esses caras estavam quando o clube era saqueado? Provavelmente, tinha muita mamata para fazer cara de paisagem e fingir que nada acontecia.
O problema do Rueda é que ele é pura incompetência e não tem a menor ideia do que está fazendo neste cargo, por isso, estamos nessa situação.
Sua acusação é grave , consegue sustenta la ?
Todos os ex presidentes do Santos , exceção ao Laor enquanto a fama não lhe subiu a cabeça , eram incompetentes, sem visão e belmirolandianos, mas daí a serem ” ladrões” tem uma grande distancia.
Quem saqueou o Santos ? Você tem provas ?
O Santos não liga pra torcida e portanto abre mão de umas 4 ou 5 receitas diferentes , vive apenas de venda de jogadores ( tipo o bragantino )
Já vi e revi vários balanços do Santos e conclui que o Santos usava a venda de jogadores para subsidiar a existencia de um ” time grande” ( que pagava salários e fazia contratações de time grande ) em uma cidade com 400 mil habitantes onde não tinha nenhum outro retorno , estratégia obviamente perigosa e insustentável visto que revelar e vender jogadores é uma variável difícil de controlar , muita gente alertou que a conta não iria fechar em algum momento
Foi mais ou mesmo a mesma conclusão das 19644796437 auditorias realizadas no clube que nunca provaram qualquer roubo
Mas se você tem provas apresente as !!!
Preste esse serviço ao Santos
Ainda bem que você teve acesso aos dados do clube, assim esclarece esse assunto e elimina qualquer suspeita de que tenham feito algo ilícito neste período.
Isso só reforça o desfecho do meu comentário, é pura incompetência mesmo e todos são monges tibetanos com seus terrenos garantidos no reino do senhor todo poderoso.
O balanço pode ser acessado por qualquer um.
Assim como a previsão orçamentária , a desse ano prevê receitas ordinárias inferiores a 200 mi , você viu ? qualquer time meia boca no Brasil custa 300 , 400 mi por ano
Se o Santos vender 100 mi de jogadores empata a conta , senão vender 100 mi nem isso … Pra contratar os jogadores ” de peso ” que a torcida quer entao precisaria de uns 250 mi extras pra empatar a conta com receitas ordinárias tão PIFIAS …
Ainda assim daqui 3 anos alguém vai estar aqui falando que em 2023 o Santos foi ” roubado “, ” saqueado ” etc
DEMORO ESSA MERDA DE FALSO PRESIDENTE JÁ ERA PRA TER CAÍDO FORA FAZ TEMPO, ANTES QUE SEJA TARDE
Já vc que viu os balanços, então responde pra mim e abusando do seu conhecimento, pq entra presidente e sai presidente e nunca nenhum deles fazem a famosa auditoria promedita em campanhas para passar a limpo o Santos, se fazem pq não mostram?
Ja houve pelo menos 2 auditorias no Santos nos últimos 20 anos …
O resultado não é explorado posteriormente na mídia porque vendem a ideia de que houve coisas absurdas e as auditorias apenas encontram incompetência mesmo
Em 2018 houve uma que levantou 5 anos de gestões , procure e vai encontra la por aí
Nas Lojas Americanas tinha auditoria também, não sei como apareceu aquele rombo de bilhões repentinamente.
Balanços são feitos acordo com os interesses e interessados nos resultados .
O amigo Carlos Silva foi certeiro na sua última resposta onde ele coloca o Caso das Americanas.
Quem assinou os balanços ? Auditorias ?
50 bilhões de Prejuízo.Alguem foi preso ? E os acionistas pequenos como ficaram ?
Não vou entrar em Política, governo e etc.
No Futebol Rodolfo existe o jogo de mercado e dos empresários.Comissao para tudo que é lado e Desvios ocultos.Se movimenta milhões e milhões em negócios.Vou citar a você apenas um caso citado inclusive pelo Andres Rueda, Geovanio foi vendido por Andres Rueda salvo engano por 16 milhões de euros pois ele assumiu a negociação e no dia seguinte foi noticiado que o Geovanio foi vendido por 11 milhões de Euros.Explica essa Rodolfo onde foi parar os 5 milhões de Euros da venda feita por RUEDA no dia anterior ?
Por isso se matam para administrar os grandes clubes pois a grande maioria leva vantagens.Existem as excessões e Andrés Rueda eu julgo um Presidente honesto mas suas escolhas no futebol não deram certo e tudo que tentou também não por incompetência esportiva , diferente da parte administrativa onde no primeiro ano de gestão salvou o clube da falência.
Então o fato de já ter tido auditorias não significa que elas não possam ter sido feitas de acordo com os interesses de quem as pediu.
O “amigo” Carlos Silva primeiro acusou sem provas os dirigentes de roubo , depois acusou sem provas as auditorias de manipularem os resultados …
Por uma questão de princípios eu não compactuo com isso , especialmente quando a pessoa que acusa sequer teve a curiosidade de ler um balanço do Santos , há outros nomes para isso …
Estendo o pedido que fiz a ele a você , caso tenha provas de que algo ilícito tenha sido feito pelos dirigentes apresente as , serás um herói !!
talvez vocês não entendam mas atribuir a completa falta de perspectivas e fracasso do Santos como time competitivo a “roubos” simplifica demais a questão , é como um sujeito que nunca estudou na vida ( porque não quis ) , nunca se dedicou a nada , nunca trabalhou pra valer mas quando questionado sobre não ter dinheiro nem perspectivas diz que ” alguém ” ( indefinido ) o roubou no passado
A consequência desse erro de avaliação é o erro na escolha das ” soluções ” , pois se o problema do Santos se resume a ” ter sido roubado ” basta por alguém que ” não roube ” , não é isso ?
Alimentados por essa fantasia ( entre outras) os sócios vão elegendo Modestos , MTs , Peres , Ruedas …
A incompetência do Santos no quesito ” marca ” salta aos olhos mas recebe 1% da atenção da torcida , enquanto os tais ” roubos ” , nunca provados , recebem 99% da atenção da torcida e assim o Santos segue no caminho errado
Ps. Contratações de jogadores são outros 500 , os times medíocres que o Santos monta são consequência de sua péssima gestão da marca e de suas receitas PIFIAS , o flamengo estava disposto a gastar 65 mi em 50% de um jogador meia boca como o Ângelo que provavelmente seria reserva lá , o Santos não gastou isso em 3 anos de ” reforços ” com o Rueda , a disparidade é brutal.
Rodolfo, cada um acredita no que quiser, se você entende que os balanços e as auditorias foram realizadas de maneira correta, tudo bem.
Eu não acredito nesse show pirotécnico e ponto final, pra mim, é jogo de cena para Inglês ver.
A questão realmente não se resume à se houve roubalheira ou má gestão.
A questão é que a cidade de Santos é QUEBRADA e a população não tem poder aquisitivo para sustentar um clube grande .
Quem não enxerga isto só pode estar de sacanagem.
Se por críticas à gestão Rueda, cair-se na armadilha do retorno dos provincianos e seu cabide de empregos, o clube vai desaparecer.
Com ou sem roubalheira, o orçamento do Santos é RIDÍCULO e não tem perspectiva de mudança se o clube não se voltar para o mercado paulista.
Ninguém vai querer investir grana grossa ou associar sua marca com um clube de uma cidade onde NÃO ROLA GRANA.
Até o showzinho que ia rolar foi cancelado.
O Santos não pode ficar refém dos provincianos de Santuuus
O Santos não é o clube da padaria. Isto tudo é muito medíocre.
Concordo com o amigo Carlos Silva.Cada acredita no que quiser.
Amigo Rodolfo seu texto é interessante mas não se sustenta pelos exemplos citados acima.
Continuo mantendo a minha opinião em tudo que escrevi e claro respeito a sua.
Futebol e dinheiro e negociação a todo instante.
O Próprio RUEDA por várias vezes citou que foi oferecida comissão por empresários e vantagens indevidas.
Novamente defendo a honestidade do nosso Presidente que defendi por 02 anos integralmente, mas sua gestão no Futebol é uma tragédia e suas escolhas não deram certo logo o Santos perdeu milhões em premiação e exposição, renda e valorização do time.
E novamente falando sobre balanços e auditorias não confio na grande maioria delas.
Citando apenas os exemplos novamente da Americanas e da IRB.
No fantástico mundo de Bob talvez tudo seja lindo e perfeito, no Futebol meu amigo a coisa e bem diferente.
Corroborando os comentários dos amigos, esse pedido de impeachment é ridículo, só serve pra tumultuar e é uma tentativa de antecipação das eleições.
Também sou crítico ao Rueda, cuja gestão esportiva é catastrófica, mas bem ou mal, administrativamente o clube pelo menos é estável, um exemplo é que não ouvimos mais falar de atraso de salários, o que era muito comum há pouco tempo.
O Rueda merece ser muito criticado, sem dúvida, mas isso aí é puro oportunismo destrutivo.
Nas outras administrações, quando se ouvia que os salários estavam atrasados, entendia-se que uma porção de outras coisas também não tinham sido pagas, FGTS, INSS, dívidas trabalhistas, etc…. o salário era o que não podia atrasar, o resto pendurava.
E é isso que o pessoal finge que não vê,
É verdade, um caos total.
O problema do Rueda é na condução esportiva, por mais limitações que o Santos tenha, poderia estar ao menos mais organizado, ir acertando o time aos poucos, não vimos isso, foi uma sucessão de erros que levam o Santos a estar na situação em que se encontra, no que tange ao aspecto esportivo, entretanto, passar pano pra pilantra que engana a torcida falindo o clube também não dá.
Pois é Carlos Silva , acho que só o Rodolfo soube dessas auditorias e como vc mesmo disse talvez foram feitas do mesmo jeito das lojas americanas kkkkkkkk
O tempo nos dirá se a administração do Rueda foi mesmo catastrófica. Quanto a esses “conselheiros” (entre aspas mesmo) adoraria ver um dia um Conselho deliberativo enxuto e com propostas construtivas, ou seja, nunca veremos isso.
No Brasil impeachment virou recall …
Os belmirolandianos não estão suportando a realidade que o belmirolandiano RUEDA está esfregando na cara deles , irônico não ?
Os ex presidentes não pagavam ninguém , usavam os calotes para compensar as receitas PIFIAS que o Santos de Santos e dos belmirolandianos conseguia obter sendo um timeco municipal , com os iludiam a torcida fazendo parecer que dava pra ser competitivo jogando pra 5 mil pagantes um clássico ….
Aí veio a fifa e colou na testa do Santos um selo escrito ” mau pagador , não venda pra este clube fiado “.
Rueda , por boa fé ou falta de opção , precisou se virar pra montar time num mundo que 50% do meia boca Ângelo vale 65 milhões com os 200 mi de receitas ordinárias que o Santos prevê todo ano …
Não tem milagre.
Se há algo bom na gestão rueda é justamente que depois dele ninguém vai poder dizer que não viu na prática o ” potencial ” de um time municipal quando este não pode recorrer a calotes para montar times
O Santos tem 90% de chance de se consolidar como time médio / pequeno
9% de chances de ter algum sucesso por curto periodo ( 1 ou 2 anos ) com a fórmula que utiliza ( base + desconhecidos )
1% de chance de ter sucesso se algum ser iluminado desatar os nós que o rueda impôs via estatuto , viabilizar um acordo com bons investidores e convencer os atuais donos do Santos a transferirem a posse do clube a esses investidores , tudo de uma vez
Putz, bando de mal lavados falando do sujo. Coloca o Filetti de presidente, quem sabe ele não melhora a parte dos sócios cachorros.
Rueda ladrão roubou o coração dos Otário que defendem esse bosta, acabou com o Santos. FORA LADRÃO
Tem provas de que ele é ladrão, imbecil? Merece um processo. Vou dizer a ele para te processar. Aguarde….
Macaulay Culkin, vocé é o Aspone do Ruela?
É isso aí, ajuda o boss-ta 😂
Olha o puxa saco.
Vou dizer a ele pra te processar…….cada figura.
Avisa ele muleque se recado, baba ovo.
Avisa também que é bom pra ele que o Santos não seja rebaixado.
Cambada de babaca querendo aparecer
BABACA É VC , PUXA SACO DO RUEDA.
ESSE LIXO DE PRESIDENTE ESTA AFUNDANDO O CLUBE , AI APARCENCEM UNS IMBECIS IDIOTAS COMO VC LAMBENDO O OVO DO RUEDA E BATENDO PALMA PARA ELE.
Tu é um ser que se esconde atrás de um nome falso. Coloca o teu nominho correto e coloca se possível um telefone pra me xingar cara a cara. Isso você não faz , mas como coloco meu nome e meu e-mail correto o diário do peixe tem a obrigação de expor seus dados , por bem ou através de outros meios.
Tenho certeza que será encontrado alguém dessa lista de 42 babacas
Lembrando que qualquer ação de Rueda passou pelo Conselho para aprovação, o mesmo não seria o caso de todos os seus membros e comitê de gestão incluso pedirem demissão também. E o possível substituto de Rueda seria melhor que ele? Poria dinheiro dele? Acho que a resposta para tudo seria Não, então está conturbada neste instante não interessa ao Santos, ou seja Rueda continua, reduzam o volume do barulho sobre o Santos. Agora Rueda, que o técnico e o Falcão e comissão técnica são ruins, isto está mais do que claro, é o Dorival e o Alexandre Matos estão livres. Quanto ao próximo presidente, se Marcelo Teixeira for candidato, ninguém mais concorra com ele, deixe ele ganhar.
É Rueda seu boleto chegou. E pode ser caro demais.
Tem que ser muito ingênuo pra achar que uma asneira dessa vá pra frente. Cambada de desocupado querendo aparecer em ano de eleição.
Dei apoio ao Andrés Rueda, fiz campanha, pedi votos para ele, e só não votei nele porque no dia da eleição estava fora do Brasil a trabalho. Mas hoje, ele é a pior coisa que o Peixe tem em seu aquário. É péssimo administrador, não sabe nada sobre futebol e não tem interesse, ou inteligência para aprender. Não sou a favor do Impeachment, gostaria que ele pedisse demissão alegando incapacidade administrativa, ou que o Rueda fizesse um comunicado informando que está nomeando alguém para ajudá-lo a governar o clube, e prometendo que ao final do mandato, vai desaparecer de nosso clube que já parou uma guerra, e que com Rueda, não para nem o Ituano. Jonas Greb é Associado ao Santos FC.
Achei o pedido de afastamento inconsistente e mal formulado. Foram evocados os parágrafos V e VI (ter ele praticado ato de gestão irregular ou temerária, ou não ter atendido as condições de manter o SANTOS no PROFUT, conforme definido pelos artigos 4º e 25 da Lei nº 13.155/15 ou dispositivo semelhante que vier a substituí-lo; e VI – ter ele deixado de pagar tributos, salários, encargos trabalhistas, direitos de imagem, por mais de 2 (dois) meses consecutivos, ou alternados.) do Artigo-68, enquanto a justificativa se ampara no parágrafo II (ter ele acarretado, por ação ou omissão, prejuízo considerável ao patrimônio ou à imagem do SANTOS) do mesmo artigo. Fatos: (1) até prova em contrário não há evidência de que foram cometidas quaisquer infrações dispostas nos parágrafos V e VI. (2) a comprovação de infringência do parágrafo II é, no momento, meramente subjetiva, pois carece de provas consistentes. No entanto, isso não significa que essas não possam ser obtidas no decorrer da gestão em curso caso apareçam evidências fortemente consistentes. Mas, por enquanto, o único fato a constatar é a inegável incompetência da trupe que está à frente do clube.
.
A turma de conselheiros limítrofes está arando a terra para a volta do Língua Presa, o homem mais poderoso da modesta Santos. Voltará, assim, o cabide de emprego para ex-ídolos do clube mas incompententes em outras funções, as contratações milionárias de ex-ídolos de outras equipes em final de carreira, o aplauso da mídia local empregada pelo Língua Presa e, no final da gestão, restará outro transfer ban é uma dívida impagável com a família do Língua Presa. É isso o que querem os que assinam o pedido delirante de impeachment. Entre os dignitários, numa rápida olhada já identifiquei um conselheiro que levou o SFC às páginas policiais acusado de racismo contra uma funcionária do SFC. Na média, o QI dos ilustres não chega a 8.
O rueda é da turma do Mt , vai me dizer que não sabia disso ?
Não sei de onde vocês tiraram que o Rueda não faz parte da turminha …
O Santos em sua história recente teve apenas uma oposição real , de ideias , foi a resgate na época do MT
Todos os demais grupos políticos do Santos são pupilos do MT , ele poderia participar tranquilamente de qualquer um .
Senhor, conheço o SFC. Dispenso lições erradas.
Rodolfo, voce e um cara esclarecido. Se me permite, sugiro usar sua competencia e conhecimento para o bem do Santos. Esse joguinho de “nós” (paulistanos) contra “eles”(santistas), não ajuda em nada. Santos é do mundo. Será que não basta ver a porcaria que virou o Brasil quando os politicos começaram com esse mesmo joguinho de nos contra eles?? isso so divide ao inves de somar. Voce em outro post , coloca os numeros dos balanços do Santos tambem errados….se quer colocar os numeros de receitas x despesas, pelo menos coloca os numeros corretos, para não influenciar negativamente quem não tem paciencia de analisar balanços e orçamentos. Outra coisa, a renda auferida pelos pagantes em dia de jogos é importante, mas tanto para os times com muito mais torcida do que o Santos, esta longe de ser a principal receita. Disparado as receitas com televisão e patrocinios são imensamente maiores do que as arrecadações de bilheteria. E para completar, se um time não pode ter sucesso numa cidade de 500.000 habitantes, Manchester City e Manchester United seriam modestissimos pois dividem uma cidade com população pouca coisa acima de 500k; Borussia Dortmund, idem….Benfica e Sporting idem…idem. ..idem
O Santos precisa primeiro de tudo de união da torcida, sócios e conselheiros para trabalharem juntos com o Presidente exercício na implementação de uma planejamento estrategico trienal , previamente aprovado pelo CD. A gestão atual esta fazendo isso, o que permitirá (se os sucessores continuarem com a mesma disciplina) montar time competitivo para brigar por titulos e ai sim, conseguir muito mais receita de Tv, patrocinios etc
Oxala na proxima revisão do estatuto possamos ver aprovado , eleições diretas para conselheiros. Se conseguirmos colocar conselheiros que pensem somente no bem do Santos e não quem será o proximo presidente de plantão, o Santos voltará ao seu lugar no topo da piramide,
A maioria dessa corja já era conselheiro nas gestões anteriores. Esses chupins nunca fizeram nada pelo Santos, são massa de manobra de interesses políticos daqueles que sangram o Santos desde 1912. Querem um carguinho, uma boquinha, ou até mesmo uma camiseta é suficiente para calá-los.
Impeachment? Vão colocar quem no lugar? Jatene, MT, Rolo, Perez, Odilio, Modestinho? Quem? Quem? Quando o Santos estava a beira da falência foram pedir o penico para o Rueda. Cambada de safados!
O Rueda, financeiramente, é “OK”. Realmente, não se ouve mais falar em salários atrasados, que não pagou isso ou aquilo, etc. Se a gestão dele tivesse um projeto esportivo estruturado com base em conhecimento técnico de pessoas competentes, esta poderia ter sido uma das melhores gestões da história do Santos. Torci e defendi muito o Rueda, mas ele não soube explorar isso e nem a proximidade com São Paulo capital, a fim de gerar maiores receitas e proximidade com boa parte da torcida. O Santos não é um clube municipal. Só Santos é pequena demais para ele. Não digo mudar a sede do clube, mas jogar e engajar São Paulo é primordial para o Santos continuar existindo como time grande.
Espero que a próxima gestão, além de consciência de contingência, tenha expertise nos dois lados do financeiro (captação e investimento), além de comercial e administrativo como um todo. Rueda, infelizmente, mostrou ser bom apenas em contingência, mas não em maximizar recursos com investimentos certeiros.
Mesmo com tudo isso, o impeachment é uma palhaçada. Já ia esquecer de comentar.
Concordo plenamente amigo Mario .
O Santos está vivendo o que Palmeiras e Flamengo viveram para saber as irresponsabilidades dos antigos gestores.
O Rueda só erra na gestão do futebol, o de tem feito péssimas escolhas. No mais é o presidente mais transparente e honesto que passou pelo Santos e aqueles que o criticam não são santistas de verdade ou são pessoas imediatista com pouca ou nenhuma capacidade cognitiva.
Essas pessoas que protocolaram esse pedido certamente estão ligadas aos corruptos do passado que QUASE DESTRUIRAM o Santos que, já livre de bloqueios, penhoras, transfer ban, negociatas envolvendo jogadores e empresários, contas e salários atrasados…etc, querem se aproveitar das finanças sanadas novamente.
Rueda, portanto é p presidente mais injustiçado por ter salvado o Santos e não ser reconhecido por isso.
A história o absolverá. Melhor presidente do Santos de todos tempos.
Melhor Presidente de todos os tempos ? Discordo da sua opinião.
Ser honesto é obrigação de cada cidadão, e julgo RUEDA um homem honesto e com boa vontade mas a realidade e que no futebol Andres Rueda não foi bem infelizmente e errou em tudo no futebol, os números estão aí para quem quiser ver.
RUEDA e o Maior pé frio de todos os tempos no Futebol.
Contratou 31 jogadores , 8 técnicos , vários executivos e nada deu certo e jogou mais de 100 milhões fora e essa infelizmente e a realidade
Como eu gostaria que RUEDA desse certo no futebol, defendi ele por 2 anos mas a sua administração no futebol infelizmente não deu certo.
Vendeu o time Vice campeão da libertadores a preço de banana dentro do caos encontrado e administrativamente no primeiro ano merece uma medalha pelo grande trabalho realizado e pelos 10 problemas resolvidos ,mas foi isso.Rueda deveria ser Diretor financeiro.
Luis Álvaro na minha opinião foi muito melhor que Andres Rueda, mas ficou doente e não deveria ter disputado a reeleição.Mas enquanto tinha saúde foi um grande Presidente e era pé quente.
Mas respeito a sua opinião Roberto.
O que leva um cara que não gosta de futebol, não entendi nada de futebol e tem raiva de quem entendi como ele mesmo já disse ,fica fazendo no Santos, já que como alguns atestam aqui ele onesto(é com o mesmo)????
Por questões de princípios geralmente evito comentar comentários salvo raras exceções. No entanto, é quase impossível ficar calado diante de tanta asneira e jogos de cena. É o que ocorre quando alguém metido à entendido se atreve a tirar proveito de uma situação oportuna para sair em defesa do seu dirigente de estimação escudado por uma conveniente cortina de fumaça de dados incorretos ou mal interpretados. Tem de tudo. De falsos moralistas a consagrados idiotas a lista é imensa. A maioria, para o ‘bem’ e para o ‘mal’ não sabe o que diz. Desconfie! A maioria fez péssimas escolhas no passado e continua fazendo no presente. O bem da entidade, como sempre, é um mero detalhe. Mais importante é sair em defesa do seu herói de fancaria.
…do seu herói de estimação.
Parabéns aos conselheiros, se esse presidente fosse realmente Santista, pediria pra sair, gastou mais de 100 milhões em contratações, e diz que não tem dinheiro, falta é conhecimento de futebol, vaza neófito.
Sem querer defender Rueda, mas já defendendo de certa forma: R$ 100 milhões foi o que o Flamengo gastou só com Gabigol. Vocês acham que com esse dinheiro ele montaria algum esquadrão? Poderia ser um pouco melhor do que fez, mas milagre não há.
Esses conselheiros são os mesmo que fecharam os ex dirigentes roubarem o clube a alguns anos ,são amigos do modesto Roma, Odílio Rodrigues, José Carlos Perez, que não fizeram nada por que era de conluio com está turma, o nosso presidente Rueda pegou uma massa falida e colocou o clube nos trilhos deu credibilidade ao clube paga todas dívidas em dia, aí vem esses debilmentais encherem o saco, a torcida tem que ficar de orelhas em pé com esses cara inconveniente, que só quer o mal do clube, querem dizer roubar pode , só não pode errar, Rueda está fazendo de tudo para clubepossa andar com suas próprias pernas, se tiver que pagar caindo pra segunda divisão que caia mais que não coloque o clube em dificuldades financeiras, nenhum desses conselheiros colocou a mão no bolso pra ajudar o presidente, Agora fica esse urubu encima do clube. Entenda o Santos não tem dinheiro pra contratar jogadores grandes.
Fora bandos de urubus que querem trazer a turma pra roubar o clube, esse bando de conselheiros e uma vergonha vocês tem e que doar dinheiro ao clube pra ajudar não pedir impitima
Por isso o Santos chegou nessa situação de quase ter caído para série C em função das dividas, e não me lembro esse conselheiros oportunistas assinar um pedido de impeachment contra administrações perdularias que passaram pelo santos deixando um divida beirando a 1 bilhão de reais.
Hoje temos uma divida que não chega a 400 milhões e boa parte dessa divida a longo prazo.
OPORTUNISTAS que fazem o jogo da oposição lembro que essa oposição quase levou o Santos a série B ou C em função das dívidas.
Deveriam é assinar um pedido para que o Rueda permanecesse por mais tempo na direção do Santos…
FORA SEUS OPORTUNISTAS..
Como se vê a inbecilidade aqui é endêmica…
Estou com uma DÚVIDA 🤔💭!!!
A QUADRILHA DO :
Alí Babá ERAM 40 ou 42 ??????
Estou com uma DÚVIDA 🤔💭!!!
A QUADRILHA DO :
Alí Babá ERAM 40 ou 42 ??????
RUEDA, por favor lança sua candidatura a REELEIÇÃO.
Não deixe essa TURMA do L assumirem o Santos FC outra vez!
Analisando estou convencido que a grande maioria desses que assinaram o pedido são “cidadão de bem e patriotas”….nossa que coisa sem noção esse povo…