Eduardo Serrano e Maurício Maruca no registro da chapa (Crédito: Divulgação)
O empresário Maurício Maruca é o quarto candidato a registrar chapa para as eleições do Santos. Ele terá como vice Eduardo Serrano. Na próxima quarta-feira, às 20 horas, o candidato participa de uma Live no Canal do Diário do Peixe no Youtube.
Maurício Maruca será a chapa 4 na eleição do Peixe. Além dele, Ricardo Agostinho (chapa 1), Wladimir Mattos (chapa 2), Rodrigo Marino (chapa 3) já registraram a candidatura. Marcelo Teixeira é pré-candidato e deve registrar sua chapa neste sábado.
O prazo para a inscrição termina no próximo domingo (19). Cada candidato precisa listar 150 nomes para o Conselho, além de 30 suplentes. Eles precisam ter ao menos cinco anos de associação para poderem entrar na chapa.
A eleição do Santos acontecerá no dia 9 de dezembro. Poderão votar sócios adimplentes com data de associação anterior a 6 de novembro de 2o21. Os associados podem escolher pelo voto presencial na Vila Belmiro ou online até o dia 4 de dezembro no portal do Sócio Rei.
Leia também:
A teta é boa, qualquer um sonha com está função para por seus débitos em dia.
Vão destruir o bom lado financeiro que o honesto RUEDA fez com muito suor.
Você conhece pra falar isso ? Tinha esse mesmo pensamento quando o Rueda foi eleito ?
Aposto que não sabe quem é, mas na sua opinião só o Rueda é honesto , até acredito que ele realmente seja mas sua opinião é leviana
Ahh não!!! Bom financeiro?? Que bom financeiro é esse que contrata 47 jogadores em toda a gestão, vários deles a peso de ouro pagando salário super alto e que não dão retorno em campo??? O bom financeiro que nos deixou fora da Copa do Brasil do ano que vem perdendo possibilidade de receitas??? Esse é bom financeiro, que prometeu que deixaria o clube em boa situação mas teve que antecipar a receita do paulista do ano que vem já comprometendo a próxima gestão???
O Santos ainda é FUTEBOL clube, resultado em campo significa dinheiro no caixa. Pra um clube que não tem renda com estádio e não ganha títulos, só resta vender jogador a preço de banana pra equilibrar as contas, se isso é bom financeiro, leva o Ruela pro seu time, pq santista vc não é
A dívida aumentou, parece aqueles papagaios de pirata, repete o que não sabe.
O que me diz : não disputar a copa do Brasil de 2024???
Muito importante que os socios procurem conhecer cada candidato, sua historia, suas ideias, sua equipe de trabalho. Precisamos de alguem que una o Santos FC, que mantenha o pouco de bom que o Rueda fez e que conserte a parte do futebol. Corremos o risco de ressuscitar modelos antigos que deixaram o Santos a beira da falência, com transferban e dividas fiscais e operacionais impagáveis.
risco de voltar a falencia, o transferban e as dividas existem desde que comecaram a campanha, contra o rueda, sem a a responsabilidade de apontar um candidato para substitui-lo. Campanha contra é uma mherdha, campangha tem que ter pelo menos dois. Rueda errou no futebol, mas tem ideia, ( nova arena e novo ct em praia gra nde 03 v3es maior sem custo_) tem história, tem trabalho e não faliu o clube. Voto na sua Reeleição ou em quem ele apoiar
Não conheço os candidatos nem suas propostas, com exceção de Marcelo Teixeira e as suas. Entendo que se ele voltar à presidência, vão se acelerar as tendências ao paroquialismo e ao “patrimonialismo” na gestão do futebol profissional. As prioridades devem ser a construção do estádio, a expansão do número de associados, a montagem de um time competitivo e a profissionalização da gestão do futebol. Não vejo como tais prioridades, com exceção da primeira, possam ser contempladas em uma gestão de Marcelo Teixeira. Aguardo para saber como as demais candidaturas vão se rearranjar à medida que o processo eleitoral avançar e surgirem indícios mais fortes das chances de cada candidatura. Espero que seja construída uma candidatura forte que possa se opor à de MT. Caso contrário, se todas elas forem assim divididas, serão pequenas as chances de que ele não obtenha a maioria dos votos, ainda que não seja a escolha preferida da maioria dos votantes.
Tenho também muitas ressalvas com os candidatos que estão abordando muito superficialmente a questão da SAF. A experiência das SAFs no futebol brasileiro até agora não é das melhores (lembrando que o Red Bull não é SAF, mas, sim, clube-empresa). Os grupos que hoje controlam as SAFs no Brasil pagaram valores muito baixos considerando a margem de controle que possuem sobre o futebol profissional das associações. E, considerando ainda, que uma parte dos valores investidos servirá para pagar dívidas da associação, no final sobrará muito pouco para investir na montagem de um time competitivo. Outro dia, li um candidato dizendo que gostaria de transformar o Santos em uma SAF similar à do Fortaleza, em que a associação manteve o controle do futebol. Ótimo, né. Receber investimentos e ainda ter o controle sobre como aplicá-los. No entanto, é uma experiência sui generis (o único caso no Brasil) e, portanto, difícil de saber quão factível é a expansão desse modelo no futebol nacional.
Marcelo teixeira e construção do estadio, não combinam. O cara já foi presidente anos e anos, seu pai, miltom teixeira também e nunca sequer comentaram em fazer estadio. O que ele fez foi penhorar a vila belmiro.
Edison, a SAF é apenas um modelo de clube empresa. Todavia, nem todo clube empresa é, necessariamente, SAF. Ao se tornar SAF o clube social, recreativo, etc., é obrigado a manter, por questões legais, 10% do clube social, recreativo, etc., na sociedade. Por outro lado, os clubes empresas não são obrigados a adotar as regras da SAF. Exs: RBB, Cuiabá, e talvez outros com menos destaque. Ambos foram adquiridos na sua totalidade antes da entrada em vigor da nova lei da SAF. Não sei ao certo, mas creio ainda ser permitido adotar esse tipo de operação, desde que o associado assim decida em assembleia extraordinária. Porém, como você lembrou, nenhuma delas garante o sucesso da empreitada. E, assim como ocorre em qualquer empresa, seu sucesso estará sempre relacionado diretamente à competência dos seus administradores. Em se tratando do SFC é justamente aí que a porca torce o rabo; não será fácil convencer o status quo reinante que o caminho para a modernidade passa necessariamente por mudanças radicais no sistema de gestão ora em vigência. Será que eles abririam mão dos privilégios atuais? Eu duvido.
Excelente comentário Edison!!!
Lembrando que o Cuiabá também é clube empresa e até agora tem dado certo.
Vamos torcer para que nessa eleição escolham bem.
Leio comentários maldosos e julgamentos sem conhecer os candidatos. Como tenho certeza que aqui só tem grandes santistas e portanto devem ser sócios a muito tempo , fica a pergunta , pq não se candidatam ?
Mais uma gangue louca para mamar na baleia, para ser bem sincero, todos os candidatos são mais do mesmo.
Pobre Santos.
Sera’ mesmo ? De fato voce conhece os candidatos suas propostas, sua historia, as pessoas que fazem parte de suas equipes… colocar todos como farinha do mesmo saco sem conhece-los me parece irresponsabilidade
Edgar, se tratando desta turma que orbita os arredores de Urbano Caldeira, não tenho receio algum de afirmar que são mais do mesmo.
Inclusive já vi a entrevistas de dois deles e não fiquei surpreso, o mesmo papo furado e vazio de sempre.
Reafirmo, pobre Santos.
Pelas conversas fiadas ouvidas até agora, será mais do mesmo, conforme previsto. Ninguém fala claramente que a meta é profissionalizar a gestão, ou melhor ainda, transformar o clube em empresa, a única tentativa (embora sem garantia) de salvação.
O discurso do Sr. Marcelo Teixeira foi ridículo. Ele precisa, antes de pensar em administrar o Santos, aprender português.
Se isso fosse regra número 1 o Lula não seria presidente do Brasil kkkkkkkk em uma país que vivemos de corrupção vem você querendo falar em língua, aonde todos sabemos que quem manda é o dinheiro e de todos esses candidatos o famoso língua presa do Marcelo Teixeira irá ganhar, essa que é a realidade
Felipe eu temo que se de fato MT registrar sua candidatura o Santos FC vai viver um periodo de inferno juridico, com liminares e contra-liminares, pois como ele teve as contas de sua gestão rejeitadas, não pode ser eleito presidente novamente. Espero que pelo bem do Santos ele não registre sua candidatura.
Concordo plenamente com você. O MT e mais do mesmo. Andrea Rueda, o melhor presidente da historia do santos futebol clube. E isso.
Concordo com vc.
Se não fosse o Rueda o santos já teria fechado as portas.
Pena que no futebol ficou a desejar.
Mais entre o fraco plantel e a falência,ele optou pela salvação do time,pagando muita dívidas dos presidente anteriores.
Os vermes não levam em consideração isto.
Graças a ele ainda tenho time pra torcer mesmo com sofrimento
Você (fake) e o tio chico aleijado não enganam ninguém.
Chegaram as eleições mas não chegaram os 45 pontos ainda.
Juro por Deus que ainda quero entender o que vocês veem no Ruela….
Ele, de fato, não deixou o clube fechar, mas ele melhorou um POUQUINHOOOOO as contas do Santos, poderia ser muito melhor não tivesse contratado a peso de ouro tanto cabeça de bagre e isso impacta diretamente justo na parte que ele prometeu melhorar. Não há financeiro de um clube que resista a tanta barbeiragem no futebol. O Santos não obtem receita de arquibancada, sobram apenas direitos de imagem e patrocínio. Bom, quanto de direitos de imagem vai ganhar um clube que está fora da copa do Brasil, pode ficar fora da Sul-americana e ainda pode cair pra série B?? Qual o patrocinador vai colocar sua logo nesse uniforme que naturalmente já aparece menos que os rivais e agora estando fora de competições importantes??? O que sobra??? A Base, que está sucateada e revelando muito pouco e aí quando alguém aparece precisa vender a preço de banana.
A coisa só não ficou pior porque o Ruela teve que deixar a p0rr@ do orgulho dele de lado e contratar de volta o Presunto e o Gallo que foi oferecido 1mi de vezes. E pra terminar, cedeu a vila pro SP e os caras fizeram 1mi de renda colocando menos gente do que o Santos vem colocando nos últimos anos na vila, será que entendeu que esse programa de sócio sofredor precisa mudar, e precisa fazer algo inteligente com essas cadeiras cativas????
TUDO ISSO PEGANDO NO FINANCEIRO, QUE VOCÊS DIZEM QUE FOI MARAVILHOSO. Na verdade não passou de um trabalho de medíocre pra ruim, já no futebol o trabalho foi nojento.
CONSTRUÇÃO DE ESTÁDIO, QUE ESTÁDIO, ? É IMPRESSIONANTE COMO AINDA TEM OTÁRIOS ACREDITANDO NISSO
Edgar pelo estatuto o Rueda também não poderia ter assumido a presidência pois o mesmo ajudou financeiramente a pagar o trasferban… infelizmente todo o estatuto tem brechas como as leis brasileiras….ano que vem o Santos só disputa paulista brasileiro e talvez sula americana a pressão será muito forte pra que tenha um time competitivo pra chegar nas finais… então vamos esperar e ver o que acontece outros times já estão tocando o planejamento para formação dos times para 2024 enquanto que Santos precisa esperar a eleição então nesse momento estamos atrasados…
O próximo presidente tem um labirinto nas mãos pois 99% desses jogadores que hoje estão na equipe não tem condições de vestir a camisa santista… precisamos de um goleiro laterais zagueiros volantes meio campos e atacantes principalmente pontas….
Minha lista de dispensa e grande principalmente comissão técnica começando com o preparador de goleiros ele precisa ser mandado embora urgente pois nossos goleiros não sabem sair do gol exceções o Vanderlei e o Everson que vieram de outros times todos os goleiros que subiram nenhum sabe ou sabia sair do gol por isso tomamos tantos gols de bola levantada na área…. então e como eu disse qualquer presidente que entrar terá dificuldade
Rodrigo a diferenca grande e’ que no caso do MT ja’ ouvi varios conselheiros dizendo que vao entrar com liminar caso ele se candidate. Corremos o risco do Santos ficar sem rumo e sem planejamento para 2024, enquanto durar a briga na justica. Desastre Total
Vc que só sabe criticar, vão ter que engolir,MT ganha fácil com os dois pés nas costas…
Estes candidatos aí querem a boquinha,e mamar na teta da baleia com escreveu o rapaz acima.
Tudo o que o RUEDA fez financeiramente vai pro ralo.
Após o término da nova gestão,seja lá quem for,o santos vai ultrapassar 800 milhões em dívidas,fora atraso dos impostos e jogadores saindo de graça por falta de pagamento dos seus salários e encargos.
Já vimos isto antes.
Alberto e Ricardo devem ser a mesma coisa, queria entender onde vcs enxergam que o Rueda salvou o Santos da falência, é muita burrice para mesma pessoa, não vou muito longe não, o seu presidente Rueda pegou 30 milhões de cotas antecipada para pagar salários e 13 terceiro, a não classificação para a Copa do Brasil vai gerar jm prejuízo no mínimo de 10 milhões de reais , valor esse somado as 3 primeiras fases, sabe pq , o Santos não ficou ente os 8 colocados do Paulista, pq seu presidente é burro , ridículo, azarado , não sabe montar time e contratou pé de rato a baciada, então resumindo o próximo presidente já vai ter que se virar com menos 40 milhões no início do ano sendo 30 de antecipação de cota do Paulista e 10 pela não classificação ma copa do Brasil e vem vc aqui seu idiota, verme colocados vc gosta de se referir aos outros falar que ess merds do Rueda salvou o Santos, aonde salvou o Santos embecil.
Os citados, que se manifestam aqui como tantos outros recorrendo invariavelmente à nicks falsos, são bajuladores de ofício. Para mim isso tem nome: covardia. Submetem-se ao vexaminoso papel em troca de migalhas jogadas ao chão pela turma que se acha dona do Santos. Seriam motivo de comiseração se não fossem tão vis, inescrupulosos e ofensivos à inteligência alheia. Não tenho dó de nenhum deles.
Se está difícil escolher em quem votar, vou começar eliminando o que NÃO votarei de forma nenhuma: O incompetente e oportunista MT!
Pelos comentários vistos acima,estamos em um fórum de “Inimigos do Santos”, ninguém acredita em ninguém, ninguém presta,VTNC todos os negacionistas.
Único candidato comprovadamente conhecedor de futebol é o Marcelo Teixeira, o resto é mais do mesmo, apostas que não deram certo, como Perez e Rueda.
TEM UMA MULHER QUE COMENTOU AÍ EM CIMA,E COLOCOU ESSES IDIOTAS TODOS NO BOLSO, PARABÉNS PELA CORAGEM MARIA,ESSES BOSTAS QUE SÓ CRITICAM SE ACHAM, E PENSAM SÃO MELHORES QUE OS OUTROS,BANDO FILHOS DAS PUTAS..
Rueda foi o pior presidente da história do Santos e não deixará nenhum legado, nem no futebol ée nem nas finanças até porque antecipou receitas,contratou mais de 100 milhões só em 2023 e não montou um time minimamente competitivo. Apesar do apoio incondicional das mídias q cobrem o SFC.
Tem uns boca aberta tendo a audácia de mamar o pagador de boleto, zé ruela. Não dá pra acreditar…