Mendoza comemora seu gol contra o América-MG (Santos FC)
O Santos venceu o América-MG por 3 a 2 neste sábado (29), na Vila Belmiro, conquistando seu primeiro triunfo na competição, muito graças ao colombiano Mendoza.
O atacante fez um gol, sofreu um pênalti e foi o grande destaque do Peixe. Confira as atuações segundo o DIÁRIO.
João Paulo: Manteve a média e fez seu milagre no último lance do jogo. Nota: 7
Nathan: Falhou nos dois gols do América. Nota: 4 (Gabriel Inocêncio): Entrou bem e mostrou que também pode ser útil na direita. Nota: 5,5
Messias: Boa partida do defensor. Nota: 6
Eduardo Bauermann: Fez valer a lei do ex e deixou o seu, mas foi expulso nos acréscimos e, por isso, leva uma nota mais baixa. Nota: 5,5
Lucas Pires: Foi mal na partida e falhou no primeiro gol. Nota: 4,5
Dodi: Outra boa partida, mas levou mais um amarelo e está fora contra o Cruzeiro. Nota: 6,5 (Alison): Jogou somente 5 minutos. Sem nota.
Rodrigo Fernandez: Apesar de ter recebido mais um amarelo, hoje foi bem. Nota: 6
Lucas Lima: Um pouco abaixo do que nos outros jogos, mas nada mal. Nota: 6 (Ed Carlos): Jogou somente 5 minutos e não teve muito destaque. Sem nota.
Mendoza: Noite inspirada do colombiano. Marcou o primeiro gol e sofreu o pênalti que decretou a vitória Nota: 8 (Ângelo): Entrou faltando 20 minutos e correu muito. Deu trabalho. Nota: 6,5
Marcos Leonardo: Fez o seu, em cobrança de pênalti, e definiu a vitória. Nota: 6,5.
Soteldo: É diferenciado. No lance do gol, mostrou raça e habilidade para roubar a bola e cruzar para Mendoza. Nota: 7 (Daniel Ruiz): Entrou para ganhar minutagem, mas ainda está devendo. Nota: 5,5
Odair Hellmann: Treinador mexeu bem no time. Nota: 5,5
O inimigo das redes ganhou nota 8? Esse moleque entra no meio do segundo tempo e em 15 minutos já está se arrastando, preparo físico deficiente.
Ou esse técnico povoa o meio campo , teremos grandes dificuldades no BR
Vc nao sabe o que ta falando ou nao sabe ler
Grande partida do Mendoza, foi o fator decisivo.
Sobre a nota do Ângelo, 6,5 é uma piada de mau gosto, só pode, acho que é pra criar uma polêmica e o site ter mais acessos, sei lá, nem correr essa porcaria corre, só trota no campo, absolutamente sem noção, esse pé de rato tem uma única função em campo:
IRRITAR O TORCEDOR, NOTA ZERO!!!!
Nem vale a pena dissertar mais acerca desse lixo, é cansativo.
De resto, no geral acho que o time ao menos teve empenho, que é o mínimo que se exige.
Uma menção honrosa ao João Paulo pela grande defesa no final.
Slayer, comentei isso sobre o inimigo das redes em todas as matérias pós-jogo, mas as Ruedetes não curtiram muito.
Carlos, acho que são os parentes do Ângelo, “o inimigo das redes”, só pode.
Nao carlos vc comentou que ele teve nota 8 quem teve nota 8 foi o speed
Sem problemas, até 6.5 é muito pro craque de 3 gols na carreira.
Concordo com as Notas e avaliações .
Só não concordo 6.5 para o Ângelo .
O Santos precisa melhorar.
Fernando concordo temos que melhorar,mas nao estamos ruim,tem time bem pior que nos
NATAN NUNCA FOI JOGADOR DE FUTEBOL NA VIDA, PIOR É QUEM CONTRATOU ESSA PRAGA..
Feliz pelo resultado, estava preocupado, vi o jogo do America contra o São Paulo e o resultado foi muito enganoso, o gloeliro do São Paulo pra mim foi o melhor em campo, o America teve muito mais chances contra o São Paulo do que contra o Santos, nosso time não é um timaço mas fiquei feliz que evoluiu um pouco, e esse pouco foi bom de ver, precisa melhorar mais, mas pra quem não via nenhum sinal de melhora, foi bom ver o time pelo menos parecer um time, foi bom…
João Paulo…..fez defesas muito boas, precisa sair melhor do gol.
Nathan….vi sua cara de decepção consigo mesmo quando saiu… não foi bem, tomara evolua, eu ia até falar mal dele, mas depois de ver suas cara de decepçaõ consigo mesmo tenho que respeitar, ele mesmo não feliz com sua atuação.
Messias….rebate pra caramba…tem ido bem…
Bauermann….Foi bem até…é o zagueiro nosso que tem condições de sair jogando, mas entrega a rapadura, precisa ganhar mais confiança pra sair jogando, fez um gol…
Lucas Pires….fiquei surpreso com atuação, pra mim foi bem…
Dodi…é lutador, não acho tudo isso, mas é voluntarioso e se entrega, tem boa técnica, é um bom jogador.
Rodrigo Fernandes…Boa partida, gosto da sua dedicação, quando deixar de tomar cartões bobo vai render ainda mais…
Lucas Lima…não é mesmo jogador da primeira vez, mas também não é o mesmo jogador do Palmeiras, Fortaleza, tem corrido muito, acho que vai voltar ao seu melhor ainda…
Mendoza…Até o gol eu queria matá-lo, não estava bem, marcou o gol e subiu de produção, não gosto muito dele, confesso, acho preguiçoso, ms hoje só tenho que elogiar…
Marcos Leonardo…eu falava comigo mesmo…o Santos não tem centroavante, não estava jogando nada, as caidas e jogadas inacabadas de sempre, mas depois do penalti melhorou e fez bioas jogadas…o penalty bateu muito mal.
Soteldo….é bom jogador, talvez seja o nosso melhor jogador, tem habilidade e se esforça.
Angelo…entrou com chuva, naõ deu pra mostrar muita coisa, mas tem talento e vai ganhar confiança uma hora ou outra se Deus uiser, torço por ele, é um bom menino e tem potencial
Alisson….Entrou e quase não apareceu, o time precisa marcar
Gabriel Inocencio…entrou mal contra o Atletico Mineiro…cheguei a pensar que era uma furada…mas no ultimo jogo quando entrou pela esquerda melhorou, e hoje não quis dar sopa pra má atuação, entrou chutando tudo, não foi fantástico, mas passou masi segurança do que o Nathan.
Daniel Ruiz….entrou e achei que foi razoável apenas…
Que critério é esse? Nathan é péssimo, quando ele faz algo bom é o limite máximo dele. Inocêncio já pode ser titular. Rodrigo Fernandes típico cavalo, Dodi sumido, o tal de Edcarlos entrou e nada fez, poderia ter dado uma chance pro Luan Dias, será que os empresários deixam? Bauermann falhou bizonhamente, poderia ter feito igual ao Messias, que não tem vergonha de dar bicão pra frente. Só não foi pior, pq o bizarro Everaldo, do América, preferiu expulsar o Bauermann a fazer o gol. É um time mto mal treinado, já disse o Robert, hj pegou um time fraco na zaga, mas não foi bem, não há o que comemorar além dos 3 pontos.
Sem noção quem deu essas notas, Lucas Pires pode ter falhado, mas participou do 1o gol e no final jogou com raça. Esse técnico é uma mentira horrenda, só que quem manda no Santos? Quem? Quem? G. Bortola e seus amigos empresários. Essa draga vai continuar assim, até o mercenário supracitado (como diz Ademiro Quentinho Bocaiuva) reaver seus investidos com juros e correção mais que monetária. Redator, qual a nota dos empresários?
Mendoza atuou com nota 10 fazendo gol e servindo para o segundo, acredito que Rueda pediu a Odair pra manter M.Leonardo e colocou Angelo porque ideia dele é vender os dois no meio do ano e reformular a equipe. Por isso não adianta a torcida chingar e se remoer, nos próximos jogos M.Leonardo não vai estar acredito vai melhorar ataque, más é preciso qdo voltar manter os dois para vender bem no meio do ano por isso torcida tem que ter paciência.
O Ruiz até agora não mostrou porque veio e Odair precisa dar oportunidade para o Kevyson porque o Lucas Pires está muito mal.
É impressionante como os laterais do Santos não conseguem evitar um cruzamento. Toda jogada do adversário pelos lados termina em bola na área e sufoco.
Estou indignado com a perseguição a Lucas Pires, o cara jogou muito no ataque,, na saída de bola, prá mim foi um dos melhores em campo. O time do América é bom, e o Santos conseguiu ganhar, porque a zaga jogou muito o João Paulo jogou muiiiiito, o Inocêncio entrou e tomou conta da lateral, e esta mania da Globo de contratar gente incompetente para a área de esporte leva as notas ridículas. . Se vc não entende de futebol não se proponha a dar notas, minha nota para quem deu as notas é 3, vc é ruim e acorda Lucas Pires é um dos melhores jogadores que o Santos tem, se o Soteldo se machucou queria ver ele jogar na ponta esquerda, aonde ele deveria jogar.
Resultado excelente. O Santos FC fez a lição de casa. Venceu um dos times mais fracos do campeonato dentro da Vila. Agora faltam 42 pontos.
Apesar de terem lampejos individuais, os jogadores do Santos FC precisam jogar com mais aplicação tática. O Nathan, o Lucas Lima, o Soteldo, o Mendoza e o Angelo são preguiçosos quando o time perde a bola. No lance do primeiro gol os jogadores santistas ficaram esperando para ver se a bola iria sair pela linha de fundo.
O Joao Paulo fez uma defesa dificil, mas precisa melhorar vários fundamentos, como a reposição de bola. O goleiro simplesmente devolve a posse de bola ao adversario, como no lsnce do primeiro gol.
Curiosamente, o gol de centroavante do Bauermann saiu quando o Marcos Leonardo estava fora de campo. O Mendoza também foi mais efetivo dentro da área do que o Marcos Leonardo, o que pode indicar que o centroavante não tem mais chances de gol porque não está se movimentando ou se posicionando adequadamente.
O Angelo, o menino que precisa colo, desperdiçou um contra ataque de maneira inadmissível para um atacante que é bajulado como grande destaque da base santista. Qualquer atacante velocista de time pequeno conseguiria dar um desfecho melhor do que fez o Angelo (certamente, o atacante não faz gol e também não sabe puxar contra ataque porque queimou etapas na formação).
Bom dia a todos, trabalho no diário:
Ângelo 6,5
Soteldo 7,0
Jogaram praticamente a mesma coisa !!!
Bom dia a todos:
Trabalho no portal:
Soteldo 7,0
Ângelo 6,5
Jogaram praticamente a mesma coisa. 🤡
Esse site deveria se chamar diário da ditadura.
Último comentário e visita que faço aqui. Até nunca mais.