Ivonei foi um dos destaques no jogo (Crédito: Ivan Storti/Santos FC)
O meia Ivonei aproveitou a chance e foi um dos destaques do Santos no empate em 1 a 1 com a Ferroviária na trde desta quarta-feira, na Vila Belmiro. Já Tailson e Arthur Gomes foram mal novamente. Confira as notas da nossa colunista Anita Efraim.
Vladimir – Fez uma boa defesa, mas se posicionou mal no gol que o Santos levou. Além disso, também errou uma saída de bola e ofereceu muito perigo à Ferroviária. Nota 5,0
Balieiro – Sou incapaz de entender a necessidade de tirar o Balieiro da posição dele, de primeiro volante, e improvisar como lateral. Não soube como apoiar no ataque e, assim, Angelo acabou ficando isolado em vários momentos. Nota 5,5
Sabino – Fez o gol, se posicionou muito bem na cobrança de falta do Ivonei. No que mais interessa, a defesa, pareceu desligado em alguns momentos, mas conseguiu a recuperação em momentos importantes. Nota 6,5
Alex – Precisa de mais confiança para fazer a saída de bola, mas defensivamente foi bem. Nota 6,0
Wagner Palha – Melhorou em relação ao jogo contra o Santo André, mas ainda pode melhorar ofensivamente, apoiando mais. Nota 5,5
Jhonnathan – Sem nota pelo pouco tempo em campo, mas entrou bem, a primeira impressão foi boa.
Kevin Malthus – Faltou alguém para compor o meio campo com Malthus e Ivonei, mas achei que fez uma boa partida. Nota 6,0
Ivonei – O melhor em campo pelo Santos. Ótima cobrança de falta na jogada do gol do Sabino e nos escanteios. Também mostrou habilidade nos passes longos. Nota 7,0
Lucas Lourenço – Sem nota pelo pouco tempo em campo, mas entrou bem, procurou a bola e se arriscou em um bom chute a gol.
Tailson – Não apareceu no jogo. A primeira vez em que ouvimos o nome do jogador foi quando levou um cartão amarelo. Tailson precisa tentar recuperar seu futebol se quiser continuar no Santos. Nota 4,0
Bruno Marques – Como sempre, muito voluntarioso, mas quase não teve oportunidades. Nota 5,5
Allanzinho – Mostrou bastante potencial, além de muita velocidade. Quero ver mais. Nota 6,0
Fernandinho – Sem nota pelo pouco tempo em campo.
Angelo – Angelo esteve abaixo em relação ao que sabemos que pode jogar, mas ficou muito isolado. Nas jogadas que tentou fazer, não tinha com quem tabelar ou, se encontrava Arthur Gomes livre, a jogada não tinha sequência. Nota 5,5
Arthur Gomes – É triste ter que criticar o jogador, mas foi muito mal, mais uma vez. Não conseguiu ajudar em nada o Santos, matou diversas jogadas, errou muitos passes. Acho que Arthur Gomes precisa de um tempo fora do Santos. Nota 4,0
Guilherme Nunes – Entrou bem defensivamente, roubou uma boa bola no meio campo, mas não deu para ver tanto. Nota 6,0
Marcelo Fernandes – Escalou mal, improvisou desnecessariamente em várias posições e ainda demorou pra mexer. Nota 4,0
Arthur Gomes fraco tem procurar outra profissão, tantas oportunidades e nada.
Tailson não joga nada já entra cansado.
Jogamos com 9.
Vamos incluir nesta lista VLADIMIR, já chega, tantas oportunidades.
Só não entendi em dizer que o que mais interessa em relação ao Sabino é a defesa. O fato de ele ser zagueiro não quer dizer que não devemos levar em consideração os seus gols. Haja visto que se não fosse o gol dele hoje, as notas de todos os jogadores aqui postadas seriam muito mais baixas do que a atual.
Pelo tempo q tá na vila, esperava + M FERNANDES! Fica provado que ele ñ pode ser Auxiliar no Santos. Mto abaixo do nível esperado.
Agora Arthur, Tailson, Valadimir – esses o clube devem vender pk tão mto abaixo do nível esperado do atleta Santos.
Eles vão dar mtoooo trabalho p serem LAPIDADOS pelo Ariel
Tem jogadores que possuem defeitos que podem ser corrigidos por exemplo os passes displicentes e muito lentos do Sabino….mesmo que os 2 zagueiros estejam sem pressao, qualquer passe tem que ser rapido para agilizar chegada no ataque. Agora outros jogadores, como Artur e Tailson, e questao de inteligencia, saber escolher a melhor decisao e isso e muito dificil de ser corrigido.O AG chuta bem com os pes, e rapido, sabe driblar mas….corre errado, finaliza quando tem que passar, passa para tras ao inves de tentar um ataque….ou seja, so decisoes erradas.Falha de fabrica como dizia o Murici.Eles podem seguir carreira num clube de segunda divisao, e tentar corrigir esses problemas, mas no Santos nao da.
Vladimir, Arthur Gomes já basta, será que ninguém enxerga isso!
Francamente, Arthur Gomes e Tailson não servem para ser jogadores do Santos. Os caras já tiveram todas as oportunidades necessárias, e não deram certo. Chega.
a escalação do balieiro na lateral já foi visando à libertadores, uma vez que pará tá com coronga e madson com as ribs quebradas… balieiro cai bem tanto na volância quanto na lateral… APROVED!
apesar de não ter sido uma boa partida do ângelo, busca sempre o drible, algo q o nosso futebol brasileiro está perdendo… mas num dia como o de hj em q seus dribles não estavam entrando como deveriam, tem q fazer o fácil, passar de primeira e qdo tiver mais confiança, só aí, driblar.
Com tem técnico no Brasil , já que tem muitos vamos lá, Marcelo não deveria ser criticado pois HOLAN tirou dele , 3 jogadores da 1 partida, KAYKE, PIRANI E JEAN MOTA , COLOCOU O QUE SOBROU , OS MENINOS VÃO MELHORAR HOJE O JONATHAN QUE ENTROU FOI BEM , MAIS SÓ COM BASE FICA DIFÍCIL, ANGELO TEM 16 ANOS NAS BOLAS DIVIDIDAS PERDE TODAS, E HOJE NÃO TINHA NINGUÉM PARA TABELAR, VAI MELHORAR VAMOS TER FÉ, BOA NOITE.
O Marcelo Fernandes escalou o Santos conforme o Ariel pediu, porque ele deseja ver os jogadores em ação em diversas posições. As improvisações inclusive. Então menos, menos na avaliação.
Arthur Gomes e Tailsono precisam ir para a equipe do I Food.
EU DOU A BICICLETA!
Esse lateral Jonathas é do ramo.
Agora, improvisar o Balieiro na lateral não tem sentido e desmotiva os laterais que vem de baixo.
A improvisação, quando o jogador e experiente, já é problema. No caso de jogadores em transição, além da dificuldade de posicionamento, de entrosamento, ainda há a pressão da necessidade de mostrar serviço. Assim, o risco de queimar os jogadores e grande. Se a fase é de testes, que se coloque jogadores de origem. Há uma crença na existência de jogadores “versáteis”, “polivalentes”, mas, na verdade, o que estão sendo formandos são jogadores genéricos, que não conseguem se firmar em nenhuma posição. Jogadores “tipo” meio campista, “tipo” atacante. Não dá para acreditar que um garoto recém-nascido saído da base possa dar conta de jogar de primeiro volante, segundo volante, meia armador, lateral. É muita pretensao achar que conseguiram encontrar na atual base santista tantos novos Lima. A escalação de jogadores em várias posições mais prejudica do que contribui na evolução do jogador. Arthur Gomes já jogou de meia atacante, de centroavante e ponta direita e esquerda. Não se encontrou em nenhuma posição.O Tailson está tentando fazer trabalho remoto. O suposto atacante não está comparecendo fisicamente ao local de trabalho. Parece que o Santos FC está formando vários jogadores “de lado de campo” (jogadores de banco de reservas).
Não me lembro de Artur Gomes ou Taílson ter jogado algum jogo bem.
Acho que as críticas feitas ao Marcelo Fernandes são injustas, ele apenas acatou o que o Sr Ariel recomendou que fizesse