Soteldo entrou muito bem no clássico contra o Corinthians (Crédito: Ivan Storti/SantosFC)
O atacante Soteldo foi o grande destaque do Santos no clássico desta quarta-feira diante do Corinthians, na Vila Belmiro. O jogador entrou no intervalo e no pouco tempo em que ficou em campo foi decisivo para a vitória do Peixe. Confira a avaliação da nossa colunista Isabel Nascimento.
Joao Paulo – Fez defesas importantes no início do primeiro tempo que ditaram o ritmo da partida, porém comete alguns erros na saída de bola que podem ser melhorados. Jogo equilibrado e concentrado de JP. Nota 7,5
Pará – Sofreu um pouco na marcação de Mateus Vital, mas melhorou sua postura depois do apagao. Nota 6,0
Luiz Felipe – Mesmo sendo um jogador leve, não mostra mobilidade e agilidade na defesa, mas dessa vez foi bem pelo alto e não comprometeu. Nota 5,0
Luan Peres – Uma partida muito segura do jogador, acertando o tempo de bola e sendo o pilar defensivo do Santos. Nota 8,0
Felipe Jonathan – Regular o tempo inteiro, sólido na marcação e fazendo bons lançamentos no ataque. Nota 7,5
Alison – Importantíssimo na defesa, calmo e objetivo, não comete erros o nosso capitão. Nota 7,5
Ivonei – Grande chance do jogador ao entrar como titular em um clássico, infelizmente não fez uma boa partida, pouco conseguiu aparecer no meio de campo. Nota 5,0
Soteldo – QUE HOMEM É SOTELDO! Entrou e mudou completamente a partida, incendiou o ataque e finalmente fez a energia da Vila Belmiro voltar! A vitória é 100% devido ao seu empenho. Nota 9,5
Jean Mota – Segundo jogo em que entra e mostra evolução em campo, ajudou um pouco ofensivamente com boa criatividade. Nota 6,0
Sandry – Extremamente discreto, não fez um bom jogo. Nota 5,0
Balieiro – Apagado. Nota 5,0
Lucas Braga – Um dos únicos que apareceu durante o apagão total da equipe no primeiro tempo, acredita em todas as bolas. Nota 7,0
Marcos Leonardo – Sabe se posicionar e é efetivo quando tem oportunidade, marcou seu quinto gol no profissional em sua terceira partida seguida, no primeiro tempo a bola simplesmente não chegou no atacante. Fez o gol da vitória santista. Nota 7,5
Bruno Marques – Teve uma boa oportunidade em uma cabeçada, Bruno se posiciona bem na clara jogada proposta para o jogador. Nota 6,0
Marinho – Pode render muito mais!!! Nota 6,0
Madson – Sem nota.
Cuca – Fez opções interessantes como Marcos Leonardo e Ivonei de titulares, deu oportunidade para os meninos e soube usar o Soteldo pontualmente para garantir o resultado. Nota 7,5
Não concordo com a nota do Luis Felipe; ele foi bem nas bolas altas, e foi seguro; deveria jogar no lugar do Laércio churrasqueiro!!!
Luis Felipe foi bem…surpreendente mas fez uma boa partida…tambem Luan Peres foi impecavel
A senhorita Isabel viu o jogo? Dar nota 3 para o Luis Felipe é brincadeira. No jogo de hoje ele foi seguro, feijão com arroz. Pura implicância
Ela deu nota 5.
Amigo ela deu 3 a princípio depois mudou a nota
A nota que eu daria para o Luís Felipe nesse jogo seria 7.
Luiz Felipe 3 kkkkk, total falta de seriedade da senhora Isabel, o cara vinha comprometendo a vários jogos, quando faz uma partida mediana os próprios Santistas o desabonam, muito complicado
A análise da atuação do Luiz Felipe é totalmente equivocada . Ele foi firme por baixo e sobretudo pelo alto. Marcar o Jo no jogo aéreo é bem complicado . Acho que o analista assistiu outro jogo .
Basicamente não concordo com nada das notas.. viva diferença
Notas de quem entende!!!
João Paulo [GOL]: 6,5
Pará [LAD]: 6,5
Luiz Felipe [ZAG]: 5,5
Luan Peres [ZAG]: 7
Felipe Jonatan [LAE]: 7
Alison [VOL]: 7
Ivonei [VOL]: 5
(Soteldo [ATA]): 7,5
(Jean Mota [MEI]): 5,5
Sandry [VOL]: 6
(Vinícius Balieiro [VOL]): sem nota
Marinho [ATA]: 6,5
(Madson [ATA]): sem nota
Marcos Leonardo [ATA]: 7
(Bruno Marques [ATA]): 5,5
Lucas Braga [ATA]: 5,5
de fato, 3,5 para o LF, num jogo q a defesa nao foi vazada não tem razão de ser. muito melhor q laercião robocop.
balieiro ‘apagado’ ? entrou não para brilhar ou coisa do tipo entrou para reforçar a defesa, coisa q cumpriu bem nos minutos q esteve em campo.
ivonei sandry balieiro… o futuro do meio campo do santos tá bem servido.
Concordo com os demais, Luiz Felipe fez um jogo decente. Nota 6, o restante… OK.
Luis Felipe foi bem demais, no mesmo nível do Luan Peres.
Se o time não tomou gol méritos de todo o time
Absurdo dar nota 3 pro luiz felipe,ele jogou muito ,a zaga foi impecável
Absurdo dar nota 3 pro luiz felipe,ele jogou muito ,a zaga foi impecável,balieiro entrou pra ajudar e mais uma vez fica sem nota,vcs nao entendem nada ou perseguem algum jogadores do peixe
A senhorita Isabel realmente não viu o jogo. Sandry foi o segundo melhor jogador da partida, somente atras do Soteldo, que jogou pouco.
Se Soteldo brilhou é porque o gol saiu. Então é por mérito do Marcos Leonardo, que faz o que o Kaio Jorge não sabe fazer; gols! Merecia mais que 7,5. Tira 1 ponto do Soteldo e dá para o autor do gol. Ambos 8,5, é o justo!
Luis Felipe e Luan Peres mesmo nível: 6,5.
Darei um conselho, embora não pedido para a jovem Isabel. Já vi algumas lives de você, que é articulada e inteligente, com uma imenso bom futuro pela frente. Agora, vai um conselho de um veterano jornalista: pense bem, mesmo escrevendo a quente, Pense bastante. Todo o respeito que alguém possa ter pelo seu trabalho desaba diante da nora reservada a Luís Felipe no jogo de hoje. Acho, e aí é uma opinião, que Luís Felipe nunca mais foi o mesmo bom zagueiro que era depois daquela já longínqua cirurgia no joelho, em 16 ou 17. Ponto. Não tem mais condições de ser titular no Santos. Mas hoje ele atuou muito bem, surpreendentemente. Ao carimbar uma nota injusta de 3,5 no zagueiro hoje, você passa apenas duas possibilidades de suposição: ou não entende de futebol, o que já vi que não é o caso, ou tem uma implicância em aceitar um fato que quebrou seu dogma. Na boa, sua nota para Luís Felipe hoje não honra a aposta em seu futuro como observadora de futebol.
acuma?3,5 pro Luis felipe?
A note que a Isabel deu pro Luis Felipe foi 5 nao 3ou 3.5 como mencionado nos comentarios acima.Mesmo 5 e muito pouco pelo que o LF jogou hoje…so foi driblado no primeiro lance, no resto foi impecavel…..merece no minimo um 7.
Ela havia dado,3,5, amigo. Depois deve ter notado que a avaliação era ridícula e mudou um pouquinho, embora tenha mantido a injustiça.
Deu nota 3 a princípio depois mudou
Luís Felipe foi muito bem jogo, aliás se derem sequência ele formará uma h vc os dupla de zaga com o Luan Peres ! Zaga LL
Que má vontade é essa com a nota do Luiz Felipe, Bel? Concordo que ele não seja um jogador espetacular e MUITAS VEZES já comprometeu, principalmente contra o SCCP, mas justamente por esse histórico ruim acredito que ele surpreendeu demais ontem, nota 6,5/7,0 acredito que seja mais justo pra ele ontem.
se der sequencia para o Ivonei não sairá mais do time…
O Soteldo jogou muito, no pouco tempo em qyecesteve em campo. Alguns jogadores acusam desgaste nesse fim de temporada. O Marinho está visivelmente baleado.
O Luís Felipe não foi mal. Foi surpreendentemente bem no jogo aéreo e, por baixo, cometeu alguns erros, mas deu sorte porque a cobertura conseguiu afastar o perigo. De qualquer modo, o Santos FC vai precisar encontrar um zagueiro central. Laercio e Luis Felipe não tem condições de assumir a vaga deixada pelo Veríssimo.
O meio de campo segue sendo um problema. Alisson, Sandry e Baleeiro disputam uma vaga de primeiro volante. Para segundo volante e meia armador as vagas seguem em aberto. Com Alisson, Sandry e Ivonei não funcionou e, mais uma vez, o Cuca não pode contar com o Jean Mota.
O Cuca deveria ter colocado o Ângelo, mas como pediu para o time recuar, a defesa ficou pressionado no jogo aéreo, de modo que o treineiro colocou o Madison para ajudar nas bolas aéreas.
Quando o timecesta ganhando por placar mínimo e o treineiro resolve puxar o volante para terceiro zagueiro, a chance de conseguir um empate é grande.
Vitória importantíssima, mas vai precisar jogar mais contra o Fluminense.
O site perde a credibilidade quando persegue o jogador. Como dar nota 3 ao Luis Felipe? O rapaz não nenhum craque mas as notas se referem ao jogo de ontem , e foi maldade a nota dada.