Rueda explicou as diferenças de valores entre os clubes (Crédito: Raul Baretta/Santos FC)
A Liga do Futebol Brasileiro (Libra), formado por Santos e outros 17 clubes que buscam a criação de uma Liga independente, divulgou os novos critérios e cálculos que serão pagos aos clubes durante o processo chamado de “Período de Transição”, que deve durar cerca de cinco anos (ou até atingir R$ 4 bilhões), e o modelo final da Libra.
Nos últimos dias, porém, uma notícia chamou atenção: a Libra confirmou que existe uma cláusula de estabilidade na proposta que serve para resguardar clubes que fazem a maior concessão na formação da Liga, no caso Flamengo e Corinthians, que deve durar pelos cinco anos de Transição.
Além disso, a grande diferença nos dois cenários é a diferença do Santos para os rivais. Pelos números apresentados pela Libra, o Flamengo seria o líder de receitas com R$ 236 milhões (com R$ 2 bi de receitas totais) e R$ 398 milhões (com R$ 4,2 bilhões). A diferença para o Santos seria de R$ 150 milhões e R$ 206 milhões. Para o Corinthians, segundo colocado, a diferença de receita seria de R$ 108 milhões e R$ 163 milhões, respectivamente.
“O Santos é um dos fundadores da Libra. Óbvio que a parte financeira pesa. Uma liga no meu entendimento tem que ter os 20 clubes. Não dá para ter duas ligas disputando o mesmo campeonato. Objetivo é que se unam. É inegável que quando a gente tenta juntar clubes com a situação financeira diferenciada, não dá para ser todo mundo igual. Então o que a libra fez foi vários estudos sérios para a divisão do bolo. No nosso entendimento, essa divisão espelha bastante o que acontece lá fora. A gente tem 45% da receita dividida pelos clubes, 30% por performance e o terceiro item é 25% de audiência. O investidor que está portando esses valores ele quer rentabilizar isso. 25% é uma fatia que estaria justa. A gente tem o Flamengo e o Corinthians que possuem uma audiência maior. Cabe a gente com o passar do tempo chegar lá, e a gente vai chegar lá. O principal desse divisão é que não exista uma diferença muito grande. Hoje, a diferença do primeiro para o último é de 14 vezes. O objetivo final desta liga é diminuir em 3 vezes e meia a diferença financeira. Acreditamos que em determinado ponto a LIBRA e Liga Forte precisam se juntar, até porque seria burrice não fazer isso”, disse Rueda em coletiva.
Pelos números apresentados pelo Futebol Forte, a diferença do Santos para o Flamengo no cenário de receitas comercias de R$ 2 bilhões seria de R$ 54 milhões e de R$ 115 milhões no caso de receita total de R$ 4,2 bilhões. Para o Corinthians, as diferenças seriam de R$ 49 milhões e R$ 105 milhões, respectivamente.
As duas projeções, da Libra e do Futebol Forte, levaram em consideração o desempenho dos clubes no Campeonato Brasileiro nas últimas temporadas. O Santos não teve boas participações, terminando apenas em 10º em 2021 e 12º em 2022. Se o Peixe melhorar o desempenho, a diferença para os primeiros diminui.
O Flamengo tem 24% da torcida e o Corinthians 18% .
O Santos tem 3% e continua caindo, logo esse acordo é excelente dentro da realidade atual.
A torcida do santos e. 2002 dividiu estádio com Corinthians em 2002 tínhamos m3nos torcida co. Vc di, está cai do v maluco acho existe fla.engo corinthia aqui no Brasil.na última pesquisa santos apareceu em 7 co. 9 milhões de torcedora em uma ilusão vc achao pq inter nem gremio nem cruzeiro né atle mg te. Torcida maior q a do santos as torcidas delas são regionais já do santos tem tod Brasil . Isso vc faloy uma besteira muito grande.
Ele falou a verdade. Nem adianta xingar, temos que ser realistas. As torcidas de Flamengo e Corinthians são bem maiores que a do Santos. Patrocinador quer exposição e quanto maior a torcida, maior é a exposição…
Na Ingkaterra também existem diferenças entre torcidas mas a divisão é mais justa, o fato de ter uma torcida maior já é um privilégio em si, por que não a história então? Ah! Porque Flamengo é Corinthians ficariam pra trás, nada a ver divisão tem ser justa e igual na partida, depois entra o desempenho.
Pois é, mas não adianta explicar isso pros cabeça de bagre que aqui comentam. Além disso, os caras sempre inovam nos golpes e todo clube é devedor dos últimos presidentes.
Totalmente de acordo!!!!
O Rueda é responsável direto pela queda de audiência abrupta de audiência do Santos montando o pior elenco dos últimos 111 anos de história do clube, por isso oferecem essas migalhas para o Santos comer no chão sujo.
O único dirigente “macho” que se levantou contra essa pilantragem foi Leila Pereira. Por incrível que pareça, ao cobrar uma distribuição de dividendos mais justa, a Leiloca Pereira faz muito mais pelo Santos do que esse inimputável que atende pelo nome de Andrés Rueda.
Sua ídola Leiloca é patrocinadora do clube, do qual lhe deve mais de R$100 milhões, o marido dela, dono da patrocinadora, tá ameaçando não colocar mais dinheiro na porcada. A lavagem de dinheiro para uma empresa, e faculdade, antes desconhecida, não será mais necessária de ser feita com o clube. Logo, vê-se o quão “macho” ela é, o futuro no aguarda com melhores capítulos.
E Rieda é bom de administração, mas muito fraco no futebol é na defesa dis interesses do clube nessa área.6
Tava demorando, já apareceu gente que não entende do assunto reivindicando a “história” para que nossas receitas sejam iguais aos times de maiores torcidas. Nossa história é a maior de todas, sim, mas ela foi construída há 60 anos. Quase todos que testemunharam aqueles anos gloriosos já faleceram. Trabalho na área. Se eu recomendar que minha empresa pague uma cota de veiculação ou patrocínio do Santos igual ao de Flamengo, Corinthians, SP e Palmeiras seria demitido na hora por incompetência. Pior, a maluquice faria com que eu nunca mais conseguisse emprego na área. Acordem, o mundo não parou na década de 60. Preocupem-se com o futuro: a torcida do Santos é envelhecida é cada vez menor. É trabalhar com esse cenário e parar com delírios passadistas.
PERFEITO COMENTÁRIO…FOI CRIADO UMA CONDIÇÃO DO SANTOS ESTAR NESSA SITUAÇÃO DE ADMINISTRAÇÔES PERDULÁS, NOCIVAS AO NOME DO SANTOS…AGORA E BUSCAR A RECUPERAÇÃO DO NOME DO SANTOS PARA REIVINDICAR COISA MELHOR, HOJE TÁ MUITO BOM.
COMO JA FOI DITO, NOSSO PROBLEMA SEMPRE FOI A PESSIMAS ADMINISTRACOES , TIRANDO O DA FAMILIA TEIXEIRA TODAS AS OUTRAS AFUNDARAM O SANTOS.. AGORA O RUEDA TEM FEITO MUITO PELA MORAL.E.DIGNIDADE. DO CLUBE… NESSE PONTO PARABENS A ELE AGORA NOMFUTEBOL ELE DEIXA A DESEJAR MAS VAMOS MELHORAR TENHO FE E CONFIANCA…
PARABENS NOSSO GLORIOSO…
Ricardo, ninguém disse que os valores fossem iguais. Apenas que fossem mais próximos, nessa liga ai, alguns times menores vão receber 200 milhões a menos que Flamenco e CUrintia. Entendo que essa diferença deveria ser menor, com isso, teríamos uma competição mais equilibrada no campo de futebol.
Você é tão fraco quanto o Rueda, defender interesses do clube é ser forte e não se entregara s9berba de outros, parabéns a presidente do Palmeiras, que colocou Flamengo e Corinthians em seus devidos lugares, e o Rueda é um fraco, presidente fraco, apoiei por dois anos achando que ele estava esperando um momento pra dar um salto na administração do futebol, mas não, ele é um fraco mesmo.
Então nada irá, o Santos vai continuar com a torcida pequena em um cidade minúscula, uma aldeia praticamente, e com um bando de velho chupinhando empresário, ou seja, é melhor deixar na mão da CBF mesmo. Veremos até onde irá a pequenez da diretoria e dos torcedores, que defendem um modelo já obsoleto, haja vista o campeonato espanhol, denominado “La Liga”, na qual somente 2 clubes, no máximo 3 ou 4, detêm os títulos nos últimos anos. Aí vão ficar rezando pra conseguir uma vaguinha na copa sul-americana, ou no máximo na pré-libertadores. Parabéns aos envolvidos, que chegue logo o Neymar e compre o clube.
Incluo no rol dos maus presidentes, o Sr. Marcelo Teixeira também, excluo o Laor do primeiro mandato, que poderia ter escolhido como vice alguém mais íntegro do que quem contratou Leandro Damião.
Há a uma grande parte da torcida do Santos, que esquece que o Rueda disse que os dois primeiros anos , seriam muito difíceis e comportam-se como filhos mimados, que não sabem o que é pagar a conta.
O presidente Rueda ainda não conseguiu mudar o Santos de patamar, mas o colocou em outro estágio, embora tenha tido erros na parte do futebol, principalmente por não conseguir responsabilizar jogadores que recebem salários e prêmios em dia há dois anos e 4 meses e responsabilizá-los, pois descansaram a semana inteira para jogar por um empate contra o Ituano, que viajou 3954 km até Manaus, jogou na 4a feira, classificou-se pela copa do Brasil e no domingo venceram o nosso time por 3 a 0, uma vergonha, porém se ele conseguir viabilizar a construção da arena, somando aos problemas resolvidos e ao aumento dos ativos do clube, certamente será disparado o maior presidente de nossa história. Parabéns ao Santos FC, pelos 111 anos!
Rueda é mais um limitado que vê o Santos apenas como time municipal , um time da cidade de Santos , é impossível alguém com essa mentalidade ser bom para o clube porque isso vai contra a essência do Santos e o que tornou ele gigante , esse é o resumo do RUEDA e de praticamente todos os ex presidentes nas últimas décadas
As gestões que não tiram o Santos do lugar são apenas consequência lógica , esperada , dessa postura.
É isso mesmo, não está a altura do Santos Futebol Clibe
Torcida, ok. Mas por quê aceitar que o critério de desempenho desportivo leve em consideração apenas os campeonatos brasileiros a partir de 1971? Antes disso, não havia futebol no Brasil? Gol contra do Rueda ser conivente com isso.
Em 2024, mais precisamente no dia 02 de outubro, a família santista irá comemor o cinquentenário da última partida que o REI disputou pelo Glorioso Alvinegro Praiano! Após quase duas décadas de hegemonia no futebol mundial, o REI fechou com chave de ouro uma página de glórias do SFC! Acabou-se o que era doce! Foi-se a época em que escolher o gestor não passava de mera formalidade. O clube esbanjava dinheiro e o quesito COMPETÊNCIA não fazia parte do ROL DAS EXIGÊNCIAS para INDICAR O PRIVILEGIADO que iria ADMINISTRÁ-LO. O REI PAROU E NINGUÉM SE DEU CONTA! A GALINHA DOS OVOS DE OURO MORREU! REPENTINAMENTE A DURA REALIDADE, COM EXCEÇÃO DE RUBENS QUINTAS OVALLE HAVIA SOBRADO APENAS A INCOMPETÊNCIA DE GENTE SONHADORA E DESPREPARADA PARA ASSUMIR O CARGO MÁXIMO DO CLUBE! Daí pra frente tudo tem sido um sucessão de equívocos e leviandades jamais imaginados. Engana-se quem pensa que nos dias de hoje algo mudou para melhor! Tudo está igual ao dia que o REI PAROU!
Eu discordo do sr Rueda totalmente, o valor deve ser igual para todos os times que estejam disputando o campeonato, este abismo financeiro inviabiliza que haja mais competividade entre os times e está LIBRA para mim é mais um sonho em uma noite de verao., ETA negocinho arriscado.
Santistas
A nossa sorte, que temos um Presidente competente, paga em dia, tirou o SANTOS da UTI, colocando dinheiro do próprio bolso.
Infelizmente devido às dificuldades financeiras, não conseguiu montar ainda um bom time.
fala sério como tem gente idiota o santos estava falido banido na fifa correndo o risco de perder pontos aí vem um presidente que começa a arrumar a situação do clube pois nosso santos não tem o que fazer ou paga as dividas e equilibra a situação financeira ou contrata e afunda o que já está afundado gente o santos corria o risco eminente de virar outra portuguesa com todo respeito a Lusinha antes de criticar o Rueda se informem da situação do clube critiquem sim os outros presidentes que deixaram o clube nesse caos