Elenco Sub-20 e Sub-23 seriam integrados (Crédito: Pedro Ernesto Guerra Azevedo/Santos FC)
O Santos cogita a possibilidade de acabar com a categoria Sub-23. A temática foi pautada na reunião do Comitê de Gestão do dia 16 de agosto, mas segue sendo estudada e, apesar da vontade dos dirigentes, o clube preza pela cautela na decisão.
Visando reduzir os custos, o Departamento de Futebol deve apresentar um estudo com a possibilidade de unificar os elencos do Sub-20 e Sub-23, avaliando os impactos esportivos para uma decisão posterior do CG.
Na reunião do dia 31 de agosto o membro do CG, Walter Schalka, voltou a destacar a necessidade de diminuir a folha salarial das categorias Sub-20 e Sub-23 do clube. O executivo de futebol, André Mazzuco, detalhou algumas previsões para os próximos semestres com até uma lista de dispensa de mais de dez atletas para o início de outubro.
Depois de uma série de reformulações entre as comissões técnicas da base, o Santos fez novas contratações para as categorias. Para a equipe de Aspirantes foram cerca de dez contratações, mas para o Sub-20 foram mais de quinze contratados e grande parte não está sendo aproveitada.
O Peixe também reveza o elenco das categorias Sub-20 e Sub-23 entre Brasileiro Sub-20, Paulista Sub-20 e Copa Paulista.
Mais vai demorar…?
GOSTARIA DE SABER QUEM Ê O ANALISTA DE DESEMPENHO QUE O RUINHEDA CONTRATOU ESSE CARA TEM QUE SER PRESO.
Sub23 é a categoria dos refugos que não servem para o profissional, demorou para acabar.
A impressão que dá pelas indecisões da diretoria e pelos resultados da base é que as categorias de base estão perdidas. Não há um planejamento estratégico e, ao contrário da tradição formadora do clube, há um excesso de gastos com contratações de baciada sem nenhum critério, esperando que algum desses desponte e dê algum retorno. Enfim, não há luz no fim do túnel a não ser o trem da série B.
Corroboro com a opinião do colega acima a respeito de a diretoria estar perdida com relação a base,, ten que fazer o que sempre foi feito, o simples, o que precisa mudar é com relação a empresários que deitam e rolam no Santos é para de minar os jovens, a gente vê que todos são vaidosos desde cedo, todos se acham raios, esse Mazzuco pode ir embora, não mostrou serviço.
A BASE DO SANTOS DEVE-SE ATER SOMENTE SUB 17 para baixo. Chega de jogar dinheiro e a imagem do clube no lixo.
É melhor ter um clube parceiro na série B, tipo Náutico ou outro do interior de SP, para colocar lá os poucos jogadores com potencial que precisam amadurecer, do que manter um sub-23 caro e inútil. Esses jogadores poderiam disputar partidas em um ritmo de competição mais forte inclusive, além de ganharem mais experiência. Garanto que não faltariam clubes dispostos a aceitar.
Acabaram de contratar dez jogadores para o Sub 23 e quinze para o Sub 20 (sem contar os “reforços” do time profissional que foram rebaixados) e, só agora, ficaram preocupados com o inchaço da folha salarial. Como é que vão fazer para rescindir os contratos? Vão conseguir emprestar esses jogadores que não mostraram qualidades? Vão pagar multas rescisórias para essa galera? Alguns jogadores nem estrearam, pois fizeram uma confusão entre os elencos do Sub 20 e Sub 23 e já vão ser dispensados? Com essas trocas constantes de comissões técnicas, quem é que está acompanhando o desempenho dos jogadores? Quem vai dizer quem vai e quem fica? Os analistas? Os mesmos que aprovaram as contratações?
A base está à deriva. Os dirigentes estão batendo cabeça, sem nenhum planejamento, sem saber o que fazer. Se houver a dispensa de jogadores com menos de um ano na base do Santos FC, os responsáveis pelas contratações desses jogadores “de passagem” precisam ser responsabilizados, no mínimo, afastados do clube para não darem continuidade a essa gestão calamitosa. A base do Santos FC está sendo usada para qualificar o currículo de jogadores desqualificados.
Muito bom ,REGINALDO,inclusive acredito que deve haver afastamento ou expulsão de dirigentes envolvidos nesta PALHAÇADA.
Ter ou não ter o sub-23, eis a questão!
Profissional de indiscutível competência e merecido destaque no competitivo mundo corporativo, Walter Schalka tem toda razão em se preocupar com os custos do sub-20 e sub-23, em especial num clube que se fosse uma empresa e não uma associação desportiva sem fins lucrativos já estaria em plena recuperação judicial.
Porém, o futebol não é uma ciência exata e há vários fatores a serem analisados. Vamos a eles:
1. É fato que o clube precisa cortar no osso e não mais na carne para ter um balanço contabil equilibrado e se possível com receitas maiores que despesas para que com o excedente se possa amortizar dívidas e fazer investimentos de retorno certeiros.
2. É fato que as categorias de base do clube estão em estado crítico, seja pela falta de infraestrutura minimamente adequada, seja pela falta de bons profissionais na área técnica (olheiros inclusive) e administrativa. Desde ontem a base não salva.
3. É falácia acreditar que o sub-20 está desmontado muito em função do aproveitamento de jogadores sub-20 pelo sub-23 e pelo profissional. De acordo com a performance dos meninos em campo, tanto pelo sub-23 quanto pelo profissional, o que se constata é a falta de bons valores, com raras exceções.
4. Os urubus empresários das jovens promessas atrapalham em muito não só o dia a dia do clube mas também a carreira de seus gerenciados posto que eles tem interesses imediatistas e do lucro a qualquer preço.
4. Seu Zito não volta mais e desde a sua saída do clube é notória a decadência das diversas categorias de base.
5. Além da importância do Seu Zito, outro ponto que caracterizava positivamente a base do Santos FC era a utilização de ex-jogadores com competência para trabalhar com os meninos. Hoje a totalidade, senão a grande maioria de técnicos, auxiliares e preparadores vieram do tal mercado.
6. O Santos FC vende pessimamente, não só seus poucos bons jogadores do time profissional mas também as jovens promessas das categorias de base. São Paulo FC e Sociedade Esportiva Palmeiras, para citar apenas 2 rivais, vendem suas jóias muito melhor.
7. Mesmo revelando raios o aproveitamento de jogadores formados nas categorias de base do clube é muito baixo. Se algum jornalista crítico fizer um levantamento do total de jogadores que passaram pelas categorias de base nos últimos 10 anos, do total de jogadores que se tornaram profissionais e atuam em clubes brasileiros das séries A, B ou C ou que atuam na principal categoria de ligas estrangeiras, seja na Inglaterra ou no Paquistão e fizer uma relação entre esses totais terá um bom indicador de aproveitamento. Se quiser mais trabalho poderá analisar o total gasto e o total arrecadado com vendas ou com transferências posteriores as vendas e estabelcer uma relação seja com o total investido seja com o custo per capita ou lucro per capita e verá que se não fossem os raios o prejuízo seria gritante.
8. Quando se tem pouco dinheiro para gastar, é preciso fazê-lo com critério e parcimônia. Quando se tem pouco dinheiro para investir é preciso fazê-lo com muito cuidado, com muito critério para aumentar a chance de um bom retorno, mesmo considerando-se uma associação esportiva e beneficiente sem fins lucrativos.
9. Na situação atual do clube é preciso buscar-se uma maneira seja através da melhoria de processos seja através da contratação de profissionais competentes e de preferência ligados a história do clube nas diversas áreas técnicas e de gestão para se melhorar a quantidade de jogadores revelados com boa qualidade técnica e que possam ser aproveitados pelo profissional ou negociados para se fazer receita. Há quem diga que da quantidade se faz qualidade. Há meninos que são craques aos 15 anos de idade mas que param de evoluir e que quando chegam aos 21 anos se tornam jogadores medíocres ou medianos e vice-versa. Mas reforço: há que se encontrar uma maneira de se reduzir gastos e custos e se otimizar o retorno de cada real investido.
10. É difícil mas não impossível estabelecer uma estratégia e planejamento de curto e médio prazos de tal forma que já se sabe quem do profissional poderá ser negociado e quando e trabalhar-se numa reposição interna a partir do sub-20. Exemplo: o jogador e lateral direito de nome A da equipe principal está com 20 anos e será vendido no máximo daqui 2 anos. Há um bom substituto no sub-23, sub-20 ou sub-17? Senão, há como buscar um jogador de potencial nas categorias de base de outras equipes? Renatinho e Elano por exemplo foram pinçados no Guarani.
11. Parece inacreditável mas leio que muitos jogadores que são promovidos “estranham” a forma de jogar do profissional. Será que é tão difícil assim se estabelecer padrões para diminuir esse impacto?
12. O sub-23 só funciona se a equipe participa de competições ao longo do ano. Jogador profissional precisa disputar jogos oficiais e campeonatos para se sentir motivado, mostrar valor e ganhar experiência.
13. Ao invés de se gastar com o sub-23, por que não se busca parcerias com clubes menores, co-irmãos ou que participam de competições diferentes como as séries B, C, D ou A2 do Paulista e com boa estrutura para se emprestar os jogadores mais jovens que tem pontencial mas que ainda insuficiente para serem aproveitados como reservas imediatos ou titulares da equipe principal? Por que o Santos FC não faz parcerias com clubes da Baixada ou com a Portuguesa de Desportos por exemplo? Quando houver dinheiro para investimento, por que não se montar um Santos B com esse ou outro nome, em Santos ou no Guarujá (por exemplo) para a disputa de campeonatos profissionais oficiais e utilizar-se jovens promessas? Por que não expandir essa idéia para a preparação de profissionais para atuar na comissão técnica, no departamento médico ou na gestão do Santos FC?
Novamente sonhar é preciso e hoje só me resta torcer, e muito! #ReageSantos
O único jogador que me lembro que vingou do sub-23 foi o Pituca.
Realmente, não dá pra manter um time deficitário amontoando perna de pau.
Precisa é ter mais critério nas contratações, tanto para o profissional quanto para a base.
Essa diretoria é uma MERDA. Contratarem trocentos jogadores para o sub 23 e agoRa querem acabar com o sub 23. Bando de INCOMPETENTES CHEFIADOS POR UM NEÓFITO EM FUTEBOL E CHEFE DA GANGUE – ZÉ RUEDA!!!!!!!!
AFUNDA SANTOS!!!!!!!!
Já acabou ou vai demorar muito…?
Não vejo a hora de se livramos de alguns perebas Nutellas.
Sub 23, sempre achei uma categoria desnecessária para times considerados grandes.
Se não vingou até os 20, esquece .
Ultimamente jogadores se profissionalizam com 16,17…. Ficar mais seis ou sete anos mamando sem retorno algum ao profissional ?!? Fecha !