Vila Belmiro deve abrigar primeiros jogos do Peixe na Série B (Foto: Divulgação / Santos FC)
O Santos anunciou nesta sexta-feira (28) um acordo exclusivo com a Globo para a transmissão de todos os seus jogos como mandante durante a disputa da Série B do Campeonato Brasileiro de 2024.
A parceria inclui a exibição das partidas no Première, SporTV e na TV Globo, marcando o Peixe como o único clube da Série B a ter alguns jogos transmitidos em TV aberta pela emissora carioca.
Apesar das negociações com outras emissoras, a proposta da Globo se destacou como a mais atrativa para o Santos. Marcelo Teixeira, presidente do clube, enfatizou a confiança e credibilidade na parceria, unindo uma das maiores empresas de comunicação do mundo a um clube de dimensão histórica.
“Essa parceria entre Santos e Globo é mais uma demonstração de mútua confiança e credibilidade. Trata-se de uma das maiores empresas de comunicação do mundo, se unindo a um clube de dimensão histórica. Com certeza as transmissões valorizarão o nosso torcedor”, disse Marcelo Teixeira, presidente do Santos.
Pedro Garcia, diretor de Direitos da Globo, expressou satisfação em celebrar mais um acordo com o Santos, fortalecendo a longa parceria, especialmente neste ano crucial para o clube.
“É uma satisfação celebrar mais um acordo com o Santos, que reforça a nossa longa parceria. Principalmente neste ano muito importante para o clube”, afirma Pedro Garcia, diretor de Direitos da Globo.
O Campeonato Brasileiro da Série B tem inicio no dia 20 de abril. O Santos ainda não tem adversário definido para a estreia.
Mais um golaço do Marcelo Teixeira. Esse cara nasceu pra comandar o peixe.
mais um puxa saco, o cara faz um acordo para esconder o clube, a globo tem exclusividade, se não quiser transmitir nenhuma outra poderá transmitir, pior vamos faturar uma merreca. E vc acha um golaço, tem que ser puxa saco. Esse cara comandou o clube por 12 anos e só endividou o clube
Realmente Aldo o Marcelo assim como foi seu Pai sempre fizeram belos trabalhos na administração do Santos e agora ele tá fazendo milagres…parabens Presidente…
que belo trabalho fez seu pai na presidencia, sabe exlplicar algum. Foi presdiendente quando pelé estava no auge e não soube aproveitar e o filho presidiu por 12 anos e só fez endividar o clube
FALOU TUDO E MAIS UM POUCO, CARO AMIGO ALDO..
tem que ser muito mas muito puxa saco para defender tanta bobagem
Marcelo Teixeira é a pessoa talhada pra levar nosso santos pra série A 2025
Parabéns presidente
qualquer um leva o time para serie A, basta ficar em quarto na serie B, mas não adianta levar ´para serie A e voltar em 2025. Mais um acordo terrivel contra o santos, um acordo para escopnder o cliube e receber uma merreca
Parabéns ao MT , sem dúvida está acima das expectativas mas não esqueçam o seu último mandato que foi uma lástima, o Santos brigando até a última rodada do brasileiro de 2008 para não cair, ele penhorando a Vila com uma divida feita por ele mesmo, sem contar a quantidade de medalhões que ele contratou, do jeito que os colegas acima falam, parece que foi tudo maravilhoso.
com cerfteza está acima das espectativas, já esperava que fizesse bobagem mas não tantas em tão pouco tempo
Melhorar aguardar…Menos elogios. Calma!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Como sera q estariamos se fosse seu amante rueda?
Ainda acha q ele foi bem?
ricardo, vc quer aguardar o que, o cara só faz bobagem. Tanto que os defensores dele esquecem que o rueda nem candidato foi, e havia quatro nomes para ser escolhido além do cerejinha . Bando de puxa saco que não pensa no clube
Não fecharia com a Globo.
Sempre priorizou o Curica .
Assinaria com a Band.
Globo tá nem aí pro Santos.
Boa Noite
Sim e muito Importante essa Parceria entre a Rede Globo e o Santos F C pra dar moral a Equipe pra voltar a série A do Campeonato Brasileiro de onde não devia ter saído
Meu nome é Amerson Antônio dos Santos Júnior Torcedor do Santos F C
Parabéns para Rede Globo e ao Santos F C
A Globo está no desespero, pois vem perdendo audiência e viu no Santos uma forma de poder voltar por cima. Se fosse em outra ocasião, a Globo simplesmente ignoraria o Santos.
Bob Alfafa, não fale sobre o que desconhece. Vc acha mesmo que a Globo depende do Santos para garantir audiência. Infelizmente, te informo o óbvio; quando exibidos em TV aberta, nossa média de audiência é bem inferior a de Corinthians, Palmeiras e São Paulo. Por uma questão lógica: nossa torcida, também infelizmente, é menor.
tem que ser muito burro para dar exclusividade para a globo, que nunca gostou do santos e vai com certeza esconder o clube. Só assinou o contrato para tirar da concorrencia. Presidente burro e sem visão
Duas observações: 1 – estranhíssima a presença de gente com nick que nunca apareceu por aqui para babar ovo de MT. Evidente que é ação coordenada.
2 – evidente que a Globo só vai transmitir na TV aberta para a Baixada, com talvez uma ou outra exceção. Mesmo assim, é também evidente que os patrocinadores de TODOS os times preferem que as equipes fechem com as plataformas da Globo pela muita maior exposição que a emissora proporciona. Qualquer aluno de primeiro ano de publicidade ou marketing sabe disso. Não é por acaso que as veiculações publicitárias da Globo são muito mais caras para os anunciantes, pois ainda é, de longe, a campeã de audiência. Não acredito em quase nada de MT, mas no caso específico ele agiu acerto.
Verdade. Bom era o Rueda. Cade ele falando nisso??
Não sei em que lugar está, nunca falei com ele e nem quero falar. Mas sei que vc aproveitaria melhor o tempo se aprendesse um mínimo de pontuação.
ricardo, sobre suas observações, não é estranho a ação coordenada de alguns que nunca vieram aqui, pois isso sempre aconteceu é a pratica do MT. e em segundo ele não agiu certo pois a globo com excluividade vai esconder o clube, faltou visao ao presidente
leandro, o teu MT é tão bom que vc tem que criticar o rueda para defende-lo. Vc esquece que havia 04 outros candidatos bem melhores que esse incompetente que vc puxa o saco
Ricardinho boiola.
Vai chupar a Chulapa do RUINHEDA que você ganha mais.
A porra da Globo, o maior cancer do Brasil, provavelmente vai pagar uma merreca, para esconder o Santos, como faz constantemente com atores e spresentadores que se destacam em outras emissoras. Fora Globolixo
Bolsominion cala sua boca idiota !!
O Santos precisa buscar o que há de melhor para ele, se a proposta é boa e mais vantajosa, fez o certo em aceitar.
Sobre a emissora, não dou audiência há muito tempo e por motivos óbvios, a programação é uma porcaria. Contam-se nos dedos de uma mão algo realmente útil e relevante, o resto são quadros típicos e moldados para a Babolândia.
Resumo, a programação da Vênus prateada é a cara do Bostil.
a globo não quer e nem precisa transmitir jogos do santos, estão apenas tirando o santos das concorrente, infelizmente vão esconder o clube. pois eles tem a exclusividade, eles não tranasmitenm e outras não poderão transmitir. Presidente sem visão
Considerando os seus comentários de alienado aqui e em outras matérias, você deve ser mais um telespectador da Rede Esgoto.
A Band, pra variar, está mais quebrada que arroz de terceira, portanto, o tradicional ‘veja, não é bem assim” é o que prevalece na hora do pega pra capar. Restou a redis goebbels ofertando aqueles tradicionais doze contos… não tem milagre, é dinheiro de pinga. É pegar ou largar. São as agruras da série B.
A band quebrada ou não transmite serie B, futebol carioca, copa arabe e africana, e tem ainda a record e outras, A globo foi a pior opção . Pois quer apenas tirar das concorrente e vão esconder o clube. Como tem exclusividade ela não transmite e outras tb não poderão transmitir . Presidente sem visão
Band e Goebbels são cu e bunda, meu caro. A primeira promete e não cumpre a segunda paga merreca pra maioria e dá o boi 🐂 pros amiguinhos mulambos e gambás. A transmissão via streaming é a opção mais viável, mas dá trabalho costurar, entende? É preciso negociar, convencer os parceiros da segunda prateleira a aderir, etc. Por isso a maioria se conforma com a vala comum. Li matéria sobre o assunto, mas o diário não permite que se informe o link. Pelo que consta, se o SFC for bem sucedido na negociação conseguirá atingir uma cota anual ao redor de 20 milhas, somando o básico e ppw.
A matéria não informa os números do contrato com a #globolixo, supõe-se que deva ser a melhor proposta, já que a Bandeirantes tinha o produto na mão e conseguiu perder.
A emissora e seus “derivados” não acompanho há mais 10 anos, simplesmente tenho nojo de tudo que está lá, e ao que parece, está cada vez pior.
Pra ser justo, as únicas exceções são os jogos no Premiere, único jeito de acompanhar todos os jogos do Santos, e a página do Santos no aplicativo do GE.
Mas enfim, o que importa é o Santos, e se essa foi a melhor oferta, tem que aceitar, simples assim.
se escondem os valores é pq não era a melhor oferta. Se escondem tem motivo
Slayer segundo o Farah , ele disse em seu vídeo que a globo vai pagar 20 milhões, enquanto todos os outros da série B 9 milhões.
A globo fechou com o Santos pra não exibir os jogos. Nunca esqueçamos do episódio que a globo preferiu reprisar o homem aranha ao invés da final da copinha
com a exclusividade, se ela não transmitior ninguem mais poderá trnasmitir. Pagaram uma merreca para tirar o santos das concorrentes e esconder o santos. Presidente sem visão
Aqui não escreveram mas o UOL sim o Peixe vai receber mais e os outros da B bem menos, sim a Globo compra pra não mostrar, mas a Band que mostraria não tem dinheiro está em dificuldades, portanto MTdo qual não votei, fez o óbvio que eu faria também,grana, proposta melhor etc, é uma pena pois TV esgoto dos lacres,não vai mostrar o Peixe no aberto com certeza, restam mesmo a opção do GE e Premiere que dá pra fazer um esforço e assinar
Hyran vai tomar no meio do eeu cu, cara chato , defende ex presidiário, tem a cara de pau de vir aqui falar que o maior ladrão da história desse país foi inocentado, é muita burrice para uma pessoa só, vá para o inferno junto com os vermes Rueda, Ricardo Cunha , Alberto C Farias
Marcelo Teixeira é mais um da turma que destruiu o clube, primeiro os amigos depois o Santos, sempre foi assim.É arrojado as vezes em algumas contratações, mas em compensação não paga a dívida.a globolixo tá no bico do corvo, transmitindo até campeonato de cuspe a distância, tem uns narradores péssimos e comentaristas tipo aquele ex centroavante do Sp,cujos comentários são água morna talvez sim , mas pode ser que não, vamos ter que engolir .
A questão é que nesse caso MT foi correto o valor que a Globo pagou é muito maior do que se pagará pros outros da B e a Band não cobre ou cobriu, a detentora empresa que passa na Band tá quebrada, MT procurou a melhor opção resta certo, eu só crítico do MT não votei nele e jamais votaria mas nesse caso ele esta correto, estão falando em mais de 10 milhões que a Globo ofereceu que a Band ia oferecer? Então é muito dinheiro só pra liberar os jogos pra Band passar na aberta e perder essa quantia
A brax detentora dos direitos da B que passa na Band está quebrada, portanto outros times maiores da B tipo Sport, Goiás Coritiba, Paysandu irão seguir o caminho do Santos negociar com a Globo, a Band corre o risco de nem passar a B em 24, A empresa Brax parece que não vai conseguir honrar os contratos
Um retrocesso. Soa como assumir nossa pequenez aceitando migalhas.
Perdemos mais uma vez, oportunidade de integrar e incrementar a torcida em todo o Brasil. O MT sendo MT,
Migalhas? Fala se em 10 milhões clube quebrado e hoje em dia na “”terá da picanha”” qualquer um pode assinar Premiere e Sport tv além do mais vai passar o GE e basta ter uma TV smart que tá resolvido
*terra….
Migalhas! Entenda: perto do que é possivel conseguir direta e indiretamente desenvolvendo uma plataforma de transmissão. Claro que vc tem razão especialmente levando em conta o atual estado em que o clube se encontra. Mas acho que podemos entender essa movimentação da Globo sob os dois aspectos. O positivo é que demonstra claramente o potencial que o clube tem, afinal a Globo não faz caridade. O negativo é que o clube vai ficar com um percentual minusculo da arrecadação obtida pela TV (migalhas), quando poderia se beneficiar diretamente através da venda para os simpatizantes, alem de colocar planos de sócios oferecendo o benefício das transmisões no pacote (benefício indireto). Abraço
Tô aqui.
Põe o Furch
Vamos “colocar” o Furch no teu
Sou Santista, mas muito me entristece esse acordo com quem não presta, essa rede de televisão que destruiu, e continua destruindo a nação brasileira, com suas más influências, estupidificando o povo, manipulando informações e pessoas na maior parte de sua existência, sem compromisso com a verdade, apenas com o dinheiro, com seus próprios interesses politicos e comerciais, que nunca se importou em usar a concessão, que em ultima análise, lhe é dada pelo povo brasileiro, para disseminar justiça, bons valores, principios morais e éticos, e no fortalecimento da liberdade individual, não gostei de saber que o clube para o qual eu torço se rendeu apenas ao dinheiro, não se importando com o caráter da instituição a qual se associou, lamento pelo Santos.
PARA TIME POBRE, QUALQUER MERRECA É VÁLIDA!!!!!!!!!!!!!!!
Coloca o Furch no seu Fiofò.
Não sei qual foi o valor.
Mas com certeza foi o melhor para o Santos FC.
Pois MARCELO TEIXEIRA.
Sabe o que Faz.
A verba total que a rede goebbels destinou aos times da série B em 2023 totalizou 231 milhões de reais, perfazendo a cota básica de R$11.550.000,00 por clube participante. Presumo que em 2024 esse valor deva ser corrigido, mas não muito além do valor pago em 2023. Isso significa que, para um clube que tem ppw, o montante deverá girar ao redor de 20 milhões. Isso é dinheiro de pinga para o SFC, que tem folha salarial de série A. Não é necessário ir muito longe para concluir que para conseguir equilibrar razoavelmente as finanças será preciso se desfazer de atletas, ou sair em busca de patrocínio com urgência. Não existe mágica! Essas são as alternativas que restam para evitar, na medida do possível, o crescimento descontrolado da enorme e impagável dívida que o clube tem.
Vai tomar no seu cu ,escreveu tanta merda que está fedendo ,eleitor do Bozo ,vtnc ..vc é burro só aceitar!!
Da mesma forma que o Diário permite que qualquer cidadão expresse sua opinião de forma velada, isto é, oculto por nicknames, deveria igualmente permitir que o cidadão ofendido em sua honra tenha acesso livre a identidade real do agressor para que, na forma da lei, possa tomar as providências cabíveis. Todavia, isso não ocorre. Ao se ver desobrigado, o agressor se aproveita do anonimato para expressar aquilo que não tem coragem de declinar expondo sua autêntica identidade. Como exemplo, cito o desclassificado acima, que assina com o nickname Santista, porém, ele não é o único, há outros que se utilizam do recurso. O citado não responde diretamente ao alvo da agressão, optando por subterfúgios manjados, bem ao estilo dos covardes. Fica registrada minha indignação, solicitando providências do Diário. Basta declinar um link que permita o acesso limitado ao representante legal do queixoso com as devidas credenciais. Em tempo: uso meu nome verdadeiro, mas não recrimino quem não o faça, desde que se comporte civilizadamente. Fico no aguardo de um contato do Diário para que eu possa tomar as providências cabíveis.
Reginaldo, vc tem minha solidariedade. Não concordo com vc muitas vezes, mas é inconcebível que para se discordar se faça uso de palavrões e expressões chulas. Você tem toda razão. Há limites para o mau uso da liberdade de expressão, sim.
Tenho certeza, Ricardo, que se as pessoas que costumam postar aqui se preocupassem apenas em debater ideias o ambiente seria mais sadio do que é. Discordar ou não faz parte do jogo, mas, apelar para a ofensa gratuita, não; o sujeito que age assim é mentalmente fraco e pobre de espírito. Note que em momento algum me envolvo ou tomo partido em questões políticas. Não questiono preferências pessoais. Entre nós, mesmo quando discordamos, o respeito prevalece. É assim que deve ser. Temos algo em comum, não precisamos nos esconder atrás de nicknames fantasiosos para externar nossa opinião. A isso chamo de coragem, predicado raro de se encontrar por aqui. Grato pelo apoio. Abraço.
Infelizmente, o debate político-partidário aparece até quando se discute se um zagueiro é bom ou não. Não tenho ojeriza a Política e tenho minhas opiniões, mas não as externo aqui por não julgar cabível neste fórum. Polêmicas políticas, estrito sensu, devem ser expressadas em centenas de sites ou outros meios próprios para isso. O SFC reflete a sociedade brasileira, tem torcedores de esquerda, de direita, de centro, de apolíticos etc. Aqui deveria ser abrigo do que nos une, o time que amamos. Não é lugar para brigas políticas. Quem quiser, que as faça no noticiário político. Abraço