Partida entre Santos e Avaí está entre as investigadas pelo Ministério Público (Crédito: Ivan Storti/SantosFC)
O Santos se manifestou no final da tarde desta terça-feira sobre as suspeitas levantadas pela Operação Penalidade Máxima II, do Ministério Público de Goiás, que investiga supostas tentativas de manipulação de resultados no Campeonato Brasileiro de 2022. De acordo com a nota oficial, o Santos não foi procurado pelas autoridades e reforça total confiança nos atletas do clube.
Dois jogos do Santos foram citados pelo MP: o empate em 1 a 1 com o Avaí, em Barueri, e a derrota por 3 a 0 diante do Botafogo, no estádio Nilton Santos. De acordo com as investigações, um atleta teria sido procurado para receber cartão amarelo no primeiro jogo e também para receber cartão vermelho no segundo.
Confira a nota oficial do Santos
Nesta terça-feira (18), o Santos Futebol Clube tomou conhecimento, pela mídia, da segunda fase da Operação Penalidade Máxima, na Série A, e reforça o seu posicionamento totalmente contrário a qualquer envolvimento com manipulação do andamento natural da partida.
Reiteramos confiança total em nossos atletas, prezamos pela ética e pela moral do Clube e não concordaremos com atitudes totalmente antidesportivas.
Até o momento, o Santos não foi procurado pelas autoridades, mas se coloca previamente à disposição para colaborar com as investigações, certo de que a Justiça será feita. O Santos acompanhará o caso e aguardará as conclusões para se pronunciar a respeito, caso seja necessário
QUE SE POR VENTURA SURGIR ALGO CONTRA QUALQUER JOGADOR O.CLUBE TIRE O.DITO.CUJO.E CANCELE O.CONTRATO IMEDIATAMENTE…. E MUITO ESTRANHO ISSO…
Afastamento imediato para preservar os atletas até a conclusão das investigações.
mas os casos são altamente suspeitos em dois atletas. Expulsão c cartão vermelho após encerramento da partida é MTO ESTRANHO!
e zagueiro c amarelo, tbém!
bom q se for algum jogador ruim de bola da pra rescindir sem pagar a multa. lado bom creio q seja esse.
Um time tão morto, sem alma e sem combatividade, só poderia estar fazendo corpo mole mesmo! Aqueles jogos do período Orlando Ribeiro deveriam ser MUITO investigados.
Rodrigo Fernandez é um cara que tomava cartão TODO santo jogo, mesmo sabendo que seria suspenso.
A materia não diz, mas o jogador suspeito é Eduardo Bauermann. Expulso no jogo Santos x Botafogo. Os envolvidos teriam dito em depoimento que o assediaram para que ele recebesse cartão vermelho.
Sério isso . Nem as autoridades deram nome dos atletas , no mínimo leviano da sua parte .
Printei seu comentário e talvez você tenha que explicar de onde vem sua informação .
Está no globo.com e no uol o nome dis jogadores, deve ser por isso que ele falou o nome .
Desculpa amigo mas não foi revelado o nome dos jogadores
Precisa ser Investigado..Com Bastante..Urgencia..e se For Comprovado..
Suspencao de Contrato..e Justa Causa ..para os Envolvidos…
Chega de Jogar Lama na Nossa Cara..
Se você quer a informação, aqui está: https://ge.globo.com/go/futebol/noticia/2023/04/18/o-problema-da-manipulacao-de-resultados-tambem-e-de-atletas-clubes-casas-de-aposta-e-cbf-diz-ministerio-publico-de-goias.ghtml
O futebol tem que ser investigado de uma forma geral . Espero estar enganado, mas esses patrocínios de Casas de Apostas, me deixam com sérias suspeitas
Na Inglaterra barraram os patrocínios das casas de apostas, já no Brasil, em Santos, terra da velharada conservadora, esses caras são bem recebidos.
Acho que é muito excessiva.a participação de casa de apostas nos clubes, imprensa,blogs, ex jogadores, comentaristas etc.
A impressão é que se cercam de tudo e de todos para não receber críticas. preocupante.
Por falar nisso teve jogador do Santos que vibrou ao meter a mão na bola e cometer pênalti. E não foi uma vez só.
Esse foi um lance primoroso do nosso craque Zidanocelo, nunca esquecerei esse momento genial dele.
Uma vez houve um jogo, SANTOS F.C. é curintia na Vila, quando o SANTOS F.C. ganhou. Depois apareceu uma gravação de um juiz que, e na mesma havia um esquema de loteria que favoreceria o curintia. Mesmo assim, o SANTOS F.C. ganhou a peleja. Descoberta a tentativa de fraude, optaram por refazer a partida e houve um empate. Pergunta: se o favorecido deveria ser o adversário e mesmo assim o SANTOS F.C. ganhou, por que marcar outro jogo.?? Porque é sempre contra o SANTOS F.C.!! ⚽️🐳
E justamente nesse novo jogo que o Santos levou o 7 a 1 do Curica, e anos depois teve oportunidade de devolver mas ficaram só no 5 a 0, tiraram o pé.
Embora legal não vejo o envolvimento dessas empresas de aposta com clubes ou entidades que exploram a atividade esportiva profissional como algo sadio. Enfim, hoje em dia relações desse tipo tem sido cada vez mais comuns. Quanto aos atletas que tiveram seus nomes citados, por medida de precaução deveriam permanecer afastados até que a investigação seja concluída.
Soteldo precisa ser investigado pela sua atitude domingo
Pensei nisso também, muito estranhas as atitudes dele.
Cala a boca sua anta
Parabéns aos envolvidos: Luiz Felipe, Rodrigo Fernandez, Zanocego e Bauermann. Apaga a luz Bauermann pq vc será o último.
Pessoal que especulando nomes, por favor apaguem isso… mais respeito com os jogadores e suas famílias.
Eu acho que ninguém deve envolver o nome de alguém em nenhuma investigação sem prova.perem isso pode dar processo pode ser quem for pode ser da justiça ou não.se alguém traz os nomes de jogadores do Santos sem prova essa pessoa pode ser processada seja ela quem for.nao acredito que nenhum procurador do MP tenha trazido a público o nome de a ou b sem prova.o Santos tem todo direito de correr atrás dos direitos de seus atletas.ze eles deverem paguem.agora se eles forem inocentes alguém que levantou a calúnia vai ter que pagar pode ser quem for.isso deixe com amente de qualquer pessoa e o pior abala a vida familiar isso deve dá um processo muito grande tomem cuidado de acusar alguém sem provas
É de uma irresponsabilidade nojenta sugerir que Soteldo faz parte de esquema de aposta. Coisa de gente baixa, ignorante. O jogador não vai ligar, mas se entrasse na Justiça contra os que escrevem a infâmia, levaria os levianos a uma pena salutar. Não se assaca contra honra alheia sem provas e internet tem lei. Soteldo foi irresponsável domingo, e os que agora assacam contra dia honorabilidade são prováveis criminosos virtuais.
É isto mesmo Ricardo o pessoal está surfando nesta onda e pode pagar caro
Li agora a matéria. De fato, nenhum nome foi citado. O caso é grave, e mais grave ainda é especular sobre nomes de possíveis envolvidos.
Assuntos envolvendo a honra de uma pessoa deveriam ser conduzidos de forma discreta, sigilosa. Enquanto uma pessoa está sendo investigada, nenhuma menção deveria ser feita para não gerar ruídos indesejáveis. Infelizmente, algumas investigações ganham holofotes e as autoridades não conseguem se conter e fazem verdadeiros shows pirotécnicos para garantir o minuto de fama
Pelo que eu sei, nas apostas cartões tomados fora do tempo de jogo não valem para efeito de ganhar ou perder a aposta, só contam os minutos com bola rolando, mas posso estar enganado.
O Bauerman, só de ter sido procurado e não denunciar, já deveria ser afastado até que a justiça se pronuncie sobre ele, isso até mesmo para preserva-lo. Ma no meio de tanta mediocridade, tudo vale.