Santos está invicto na Vila Belmiro (Crédito: Ivan Storti/Santos FC)
O Santos teve um lucro de R$ 18.602,53 na vitória sobre o Cuiabá por 4 a 1, na Vila Belmiro, pela quinta rodada do Campeonato Brasileiro no último domingo (08).
Pelo Boletim Financeiro divulgado pela CBF, o total de despesas da partida foi de R$ 150.862,47 e dedução de R$ 51.630,00. Com o público de 7.256 no confronto, o Peixe arrecadou R$ 221.095,00 na bilheteria.
Foi a décima partida do Alvinegro como mandante na temporada, a terceira pelo Brasileirão. No ano passado, o Santos teve um prejuízo de R$ 724.356,14 nas dezenove partidas na Vila Belmiro em jogos pelo Campeonato Brasileiro de 2021, de acordo com os boletins financeiros da CBF.
Confira a arrecadação do Santos no Paulistão
- Santos 0 x 1 Botafogo – R$ 38.306,80
- Santos 1 x 1 São Bernardo – R$ 6.260,12
- Santos 2 x 1 Ituano – R$ 38.596,70
- Santos 0 x 3 São Paulo – R$ 78.407,65
- Santos 2 x 2 Novorizontino – R$ 60.001,69
- Santos 3 x 2 Água Santa – R$ 91.839,59
Confira a arrecadação do Santos no Brasileirão
- Santos 2 x 1 Coritiba – R$ 182.083,96
- Santos 3 x 0 América-MG – R$ 97.654,88
- Santos 4 x 1 Cuiabá – R$ 18.602,53
Parabéns aos 7.256 torcedores que se fizeram presentes no estádio. Incentivando o Santos nessa importante vitória.
Ainda falta mais presença da torcida no estádio? Poderia ter tido ao menos o dobro disso.
Esperançoso pela nova Arena para mudar essa realidade.
Pra cima deles, Santos!
Foi a única cá coisa ruim, na verdade péssima, da excelente vitória de ontem. Público vergonhoso, de série C. E ainda exigem elenco caro. Pior, deliram com arena de 30 mil espectadores. Verdade que o plano uniu a antiga Sociedade Protetora dos Animais e as novas ONGs que tratam do mesmo assunto: a primeira acha que arena de tal tamanho vai proporcionar mais conforto às moscas e as segundas há muito batalham pela sobrevivência de elefantes brancos.
Vergonhoso um Santista ser contra um avanço desses que sera ter uma Arena multiuso moderna, com o dobro de capacidade, com estacionamento, com restaurantes, lojas etc ao invés de um estádio repleto de historia mas ja centenario e com uma concepção antiga. Esse Ricardo deve ser o mesmo Ricardo conselheiro, que argumentou na reunião do CD com a WTorre, que Santos tem so 450.000 habitantes e não comporta a Arena para 30.000, e o representante da Wtorre calou a boca dele na hora, dizendo que a Arena somente podera ser onde esta hj a Vila Belmiro e que eles tem muita experiencia para saber que sera viavel para Santos e W Torre.
Respeito muito o Ricardo, embora nesse argumento, nós divergimos. Rsrs
Concordo com você, SempreSantos. Para adicionar outro exemplo, Chapecó tem 225 mil habitantes e a Arena Condá tem capacidade para 25 mil espectadores. Se Santos, com a Baixada e São Paulo perto não comportar, nenhum outro clube comporta.
“Ah, a ocupação da Arena Condá”.
Ela também não é uma arena moderna. Só tem o estádio, uma ou outra coisa e acabou. Também não tem conforto, mas lota em jogos importantes. Ainda assim, a ocupação média é próxima ou maior do que a da Vila.
Por isso, eu digo: como que uma Arena dessas não vai dar certo? Ainda mais com tanta gente séria estudando.
TORCEDORES SÓ COMPARECE AO ESTÁDIOS QUANDO ELE SENTIR SEGURANÇA NO TIME.MAIS ULTIMAMENTE O TIME DO SANTOS NÃO PASSA SEGURANÇA. E GANHAR CAMPEONATOS. PALMEIRAS FLAMENGO ATLÉTICO MG.OS ESTADIOS ESTÃO SEMPRE LOTADOS.ESSE LUCRO DO SANTOS É MUITO BAIXO.TEM QUE JOGAR NA CAPITAL.USA O CANINDE.
Cruzeiro, Fortaleza Ceará Sport enche mais q o Santos, moro na capital no Pacaembu o mínimo de torcida 20 mil mas tão com medo de mudar pro melhor
Pessoal, já coloquei várias vezes esta análise aqui e vou repetir, porque volta e meia aparece essa discussão, que é pura perda de tempo:
“As conclusões a que muitos torcedores chegam sobre a questão de a torcida do Santos lotar ou não a Vila são tão antigas quanto equivocadas. Considerando uma população de Santos de 400.000 habitantes, para colocar 16.000 pessoas em todos os jogos, ou seja, uma vez por semana, 4% da população teriam que ir a esses jogos semanalmente. Isso é obviamente impossível. Não se pode acreditar que 4% vão a um estádio de futebol todas as semanas, mesmo que toda a população gostasse de futebol e mesmo que todos fossem torcedores do Santos, o que não é o caso. Por esse mesmo raciocínio, considerando uma população de 12.000.000 de habitantes em São Paulo, seria esperado um público médio semanal de 480.000 pessoas (4% de 12.000.000) nos jogos em São Paulo. Admitindo que tivéssemos torcedores somente de Corinthians, Palmeiras, São Paulo e Santos, e que os quatro jogassem todas as semanas um jogo em São Paulo, deveríamos esperar um público médio de 120.000 pessoas em cada jogo, o que é claramente impossível de acontecer, mesmo que houvesse estádio com essa capacidade. Portanto, não há nada de errado com a frequência dos torcedores do Santos nos jogos na Vila. Isso é o esperado, que o público seja pequeno mesmo. Sempre foi e será assim.”
Quanto a esta questão de arena, só o tempo irá nos dizer.
Só penso que a WTorre e os investidores não colocariam dinheiro para perder. O Santos também não aceitaria ceder o terreno onde hoje se encontra a Vila Belmiro se fosse desta forma.
O Rueda e a equipe envolvida é séria e entende muito a questão de análise de dados e estatísticas. A região tem muitos habitantes e torcedores do Santos, fora os do interior. Com certeza é utilizado um bom método para chegar a um ticket médio e ocupação média do estádio suficientes para viabilizar o projeto tanto no âmbito do futebol quanto em shows e outros eventos.
A questão é que cada um de nós vai ter uma percepção, um ponto de vista, mas realmente, só o tempo nos dirá. Ainda permaneço com a posição supracitada.
Mario, concordo com voce.Hoje vou a Vila assistir jogo sozinho, umas 8 x ano (Nao moro em Santos) e gasto apenas o tkt e umas 3 aguas. Se tiver Arena, irei com certeza em 3x mais de jogos , irei com mi ha esposa pois tera muito mais conforto e tambem com certeza, todas as vezes almoçarei ou jantarei na Vila. Eu acredito que existem muitos torcedores como eu, ou seja o perfil de torcedores e o perfil de consumo ira alterar muito.Alem disso, com Arena , familias com crianças, tambem irao e por consequencia, teremos muito mais torcedores jovens sendo formados ( multiplicaçao dos peixes).
Tudo isso que vocês falaram pode acontecer. Não estou entrando no mérito da viabilidade econômica de uma arena. O que estou falando é que não se sustenta o argumento de que torcedor do Santos não vai ao estádio e, por isso, não enche a Vila. Não é para encher mesmo, exceto em alguns jogos. Não há população suficiente na região para encher sempre. E não se pode contar com a população de São Paulo, isso será exceção. Portanto, pode até aumentar a frequência, a arena terá outras fontes de renda, mas esperar que o público médio aumentará drasticamente, é ilusão. Novamente, se isso não ocorrer nas arenas de São Paulo, porque ocorreria em Santos? Questão de lógica e estatística. O ponto é: o público médio que frequenta a Vila, historicamente, está dentro do esperado.
Faz sentido o que você falou, Adalberto.
A questão é que ninguém imagina que todo jogo irá ter 30 mil torcedores. A própria arena do Palmeiras, que cabe mais de 46 mil pessoas, tem uma média de ocupação próxima de 28 mil. A nossa, com 30 mil, deve ficar entre 15 e 18 mil. De qualquer forma, é muito melhor que os 5 mil ou 6 mil de hoje, fora o consumo nas lojas e restaurantes.
Realmente, o pessoal não pode se iludir que todos os jogos vão dar 30 mil pessoas, mas que terá um aumento na ocupação média, isso eu penso que com certeza terá.
Também vejo assim, Gil.
Um outro exemplo é que aqui em São Bento do Sul nós temos o Ginásio de Esportes Annes Gualberto, que raramente lota por ser desconfortável. É difícil eu levar minha esposa e meus pais para assistir um jogo lá, pois ficar naquelas arquibancadas de cimento é dose.
Agora, na Arena Jaraguá, em Jaraguá do Sul – SC, nós volta e meia estamos indo assistir os jogos que tem lá. Gostamos do esporte e a Arena Jaraguá é um espetáculo. Recebe jogos do time de Jaraguá, da Seleção Brasileira de Vôlei, já recebeu um UFC, e por aí vai. Em outras palavras, prefiro assistir um bom jogo em Jaraguá, que fica a uns 45km de São Bento do Sul, do que assistir jogos no Annes Gualberto.
Penso que, como você falou, o perfil de torcedores e de consumo irá mudar. O meu, pelo menos, mudaria. Com certeza eu frequentaria mais o estádio nas novas condições.
Se com Neymar, Robinho e até mesmo Pelé a Vila não enchia????? Essa cidade não merece o time que tem.
De novo, o mesmo raciocínio. Não é para encher mesmo. Não há população suficiente na região para encher. É uma questão de lógica e estatística.
As rendas na Vila sempre me surpreenderam negativamente, visto que a capacidade é de 15.000,00. Pergunto onde caberiam mais 7.500,00 pessoas? Só se sentassem umas no colo das outras, seria evasão de renda?????
De acordo com o estudo das finanças dos top 20 clubes do Brasil, (do excelente Amir Somoggi) a arrecadaçao com bilheteria significou apenas 4, 2% de total arrecadado pelos clubes.Portanto, para a saude financeira do Santos se a futura Arena vai encher ou nao, nao tem muita relevancia. Mais ou menos torcedores sao importantes para ajudar no desempenho da equipe, mas no financeiro o impacto e minimo. Eu nao vejo absolutamente nenhum argumento valido para ser contra a Arena.
O apoio da SPA e das ONGs de proteção da vida animal conta muito. Só com arena para 30 mil mesmo as moscas terão mais conforto. E, nunca devemos esquecer, elefante branco está em extinção. Ele ocuparia facilmente uns 100 lugares. Aumenta a média.
Com certeza você não vai 4x por semana nas ONGs ver os animais. Eu gosto de animais, faço doações, mas nunca vou pessoalmente. Agora, um estádio de futebol, é completamente outra história. Públicos diferentes e engajamentos diferentes.