Cueva foi apresentado no Alianza Lima na terça-feira (Crédito: Divulgação)
O Santos chegou a um acordo com o Pachuca e vai receber US$ 4,6 milhões (cerca de R$ 23,5 milhões) de indenização pela transferência forçada do meia Cueva no início de 2021. O pagamento não será feito de uma vez, mas o prazo para o clube mexicano quitar o valor não será longo.
Com o acordo, o Pachuca evita um transferban da Fifa e Cueva está liberado para atuar. Ele foi anunciando na última terça-feira (7) como novo reforço do Alianza Lima, do Peru.
Em janeiro, a Corte Arbitral do Esporte (CAS) decidiu manter a decisão da FIFA de condenar o meia e o Pachuca, do México, pela transferência forçada do jogador em 2020. Desde o começo do processo, o Pachuca alegou não ter induzido o jogador à quebra de contrato. Cueva, por sua vez, afirmou que a rescisão aconteceu por atraso no pagamento de direito de imagem e salário, ausência dos jogos do clube e a não inscrição do Campeonato Paulista.
Na defesa, o Peixe refutou o justificativa do atleta, enviando uma réplica à FIFA e provando que cumpriu com os compromissos dentro do prazo. Além disso, afirmou que Cueva não cumpriu com os requisitos do Artigo 14b do Regulamento da FIFA (RSTP).
A Corte Arbitral do Esporte (CAS) avaliou que todos os argumentos de Cueva não eram suficientes e o atleta não tinha motivos para apelar por justa causa. Também afirmou que o Pachuca teve responsabilidade na contratação, já que sabia sobre a disposição do Artigo 17.2 do RSTP e correu o risco.
Leia também:
Bela goleada jurídica e administrativa do Peixão. Finalmente uma vitória para comemorar. Agora precisamos começar a ganhar no campo de jogo.
Bom agora não tem mais desculpa$ para vender (dar) o Angelo.
Certo Dretore$, CG e con$elheiro$?
E não é para $umir com esta grana, ela é do SANTOS e bao de você$ ($AFADO$).
Essa grana vai ser usada para pagar o Krasnodar da Rússia…clube que o Santos deve ainda pela aquisição do Cueva…se não pagar corremos o risco de novo Transferban
Nao é so conselheiros e diretores que desejam dar o angelo nao, os youtubers de Santos e ate de SP ( se dizem jornalistas ) queem o Angelo fora do Santos de qualquer maneira, igual queriam o Pirani….
O que mata o Santos sao esses youtubers que se dizem entender de futebol…..poucos são os youtubers serios, que fazem uma análise seria do cube..
Como sou SANTISTA a mais de 60 anos (to velho pacas) posso dizer que sempre foi assim o SANTOS contra todos, e sempre vencemos.
A diferença é que agora além dos de fora tem e$te monte de $afado$ internamente.
Ou seja, infelizmente piorou e muiiiiito.
Dino, concordo com você em relação a doação do Angelo e aos youtubers, abro uma exceção para o excelente Felipe Noronha, que é um cara Fantástico, sério e faz análise como ninguém e ele não quer doar o Angelo.
Prezado Luis, seria interessante você informar aos órgãos de imprensa quem está sumindo com o dinheiro do Santos, visto que você quase que diariamente se refere ao CG e membros da diretoria como ladrões, imagino que você tenha informações e provas sobre atos ilícitos cometidos dentro da instituição.
Caro Marcelo, as ações deles falam (GRITAM) por si só, e isso a muiiiiito tempo.
Além é claro da situação atual do “NOSSO SANTOS”, motivada única e exclusivamente por administrações absurdamente dolosas.
Isso são fatos claros e inquestionáveis.
Acho que abordar/denunciar aqui, que não deixa de ser um órgão público, constantemente como bem observou já é suficiente.
Parabéns, pelo sucesso jurídico, aproveitando a oportunidade para falar do piranni,no Fluminense, totalmente diferente do que jogava no Santos, agressivo e com raça não compreendi tal postura
Boa, Marcelo.
Pela primeira vez estou vendo uma vitória do Santos nos tribunais, algo inédito até então.
É até difícil de acreditar, santos ganhando alguma coisa fora das quatro linhas .
Pessoal o Atlético do Paraná está vendendo um jovem jogador por 220 milhões….. estamos dando de graça nosso menino…..
Campanha NÃO vende JÁ
Mas que p….. é essa! Que acordo mais infeliz é esse…Quando é o Santos FC a dívida em Euros e prós caras são em reais, convertidos em dólar,, que são os 4.600.000 dólares?
Que bosta. Vamos pagar o kronadar e nada de lucro e ainda ficar devendo?
Prezado, o Krasnodar já recebeu (graças a um acordo tecido pela diretoria atual que parcelou a dívida) praticamente tudo o que o Santos devia. Quanto ao valor, esse foi definido pela FIFA.
Velocidade não importa se a direção estiver certa, e eu acredito que está. O Santos vai chegar lá com certeza
Parabéns a diretoria do Santos por essa vitória jurídica. Aos poucos vão eliminando a herança maldita de diretoras passadas.
O PROBLEMA DO SANTOS É NÃO TER GOLEIRO! JÁ HOUVE TROCAS DE TREINADORES E JOGADORES EM TODOS OS SETORES, MENOS NO GOL! 3 ANOS DE DE JOÃO PAULO, 3 ANOS DE FRACASSO!
O Rueda vai pegar essa grana, e de novo contratar alguns jogadores medíocres.
E qto. ao Ângelo, qdo. vai entregar para a filial do RJ?
O caso do pirani diretores tem que refletir nas bobagens que anda fazendo no Santos FC prejudicando o clube, o Santos tem que entender que ninguém quer jogador sem talento, o Santos dispensou muitos meninos da base que poderia tirar o clube deste marasmo, o Santos gasta dinheiro atoa atrás de jogadores em fim de carreira e casa de messias Bauer ridículo Maycon não da conta nem correr lento não ganha de uma tartaruga
Sou contra venda de Ângelo para um adversário brasileiro e uma piada e técnico j
Tem colocar a mulecada mesmo que perca não essa velharada sem futuro, horrorosa, fora Maycon, Bauer messias ridículos
Só lembrando, Lucas Pires, ruwan, Vinícius Balieiro Sandry, zanocelo, Lucas Barbosa, Ed Carlos, Patati, Ângelo, Marcos Leonardo , e não foi dado chance, aí concordo com você nesses fim de carreira que não consegue acompanhar ninguém, não sobem bem de cabeça, em contra versia temos o Zabala pedindo passagem e o técnico não põem para jogar
A cornetada aqui é grande kkkkkkk
Com certeza esta grana vai ser para mister boletos pagar mais alguns kkkk
Com relação a Angelo, o menino tem talento e jamais será um raio, foi lançado no pior Santos do útlimos 100 anos… Onde só passou técnicos medíocres e jogadores questionáveis.
Com relação a Pirani, não tem futuro, jogador era reserva na base. Deu sorte ontem de fazer um gol. Reserva no fluminense e nada mais.
Parabéns RUEDA! Você é o cara,e tem porcaria que ainda crítica você.
Pega este dinheiro,pague as dívidas e continue salvando o clube da falência.
O futebol a gente vê depois.
Melhor presidente e honesto.
Olha, não é querer dizer, mas já dizendo: LAOR foi muito melhor que o Rueda. Pegou o clube parecendo a Alemanha pós segunda guerra, ganhou títulos, sendo um o tri da Libertadores, reduziu dívidas… Esse sim era bom nos dois quesitos: maximizar receitas e reduzir custos.
Para explicar melhor, meu caro, há duas vertentes do financeiro: receitas e despesas. Não adianta você saber cortar custos e não saber onde investir os recursos, assim como não adianta saber onde investir se você não faz sobrar. O Rueda é um péssimo investidor se tratando de futebol. Esses erros, me desculpe, mas estão custando muito mais caro do que as dívidas que ele está sanando e os R$ 26 milhões que ele emprestou. Contra fatos, não há argumentos. LAOR foi muito mais completo.
Mario fica dentro do armário,corretagem de wuem,o Presidente não sabe nada de futebol, Helman é horrível, escala e mantem Maycon no time esse zagueiro medíocre é responsável por 70% dos gols sofridos pelo time, e quando vai ao ataque Erra tudo.
Fiquei muito feliz que o Santos ganhou esta causa. Foi muito merecido. O que o Cueva e o Pachuca fizeram foi muito antiético.
O que eu não entendo é o Santos receber apenas R$ 23 milhões. Qual era o valor da multa de rescisão contratual? Não era só R$ 23 milhões. Por que o CAS não aprovou o pagamento da multa do contrato? A multa é para ser paga em caso de rompimento do contrato, como ocorreu por parte do Cueva. O Santos irá receber um valor muito menor neste caso. FIFA e CAS sempre contra o Santos, até quando são a favor.
Amigo Mário, sobre Cueva:
parece que o cálculo da FIFA leva em conta quanto tempo o Cueva jogou (ou ficou ) no Santos, e reduz o valor da multa proporcionalmente.
Sobre Rueda:
Concordo plenamente contigo que o Laor foi muito mais completo do que Rueda. Olhava os dois lados (entrada e saida de caixa) e faziam ambos muito bem. Ele e sua equipe foram brilhantes na estratégia de manutenção do Neymar. Chamaram Neymar e staff para uma reunião e na sala havia um “trono” vazio. Explicaram para Neymar que aquele trono era do ídolo brasileiro e estava vazio desde a aposentadoria do Pelé e a morte do Senna. O projeto deles era colocar o Neymar naquele trono, para isso precisariam que ele ficasse no Santos e foi apresentado o plano de carreira e plano de remuneração. Na verdade o Neymar foi pago no Santos quase que totalmente com campanhas publicitarias que o Santos conseguia para o Neymar estrelar. Bem diferente do que vemos agora com nossas promessas de craques.
Amigo Gil, sua informação sobre o método de cálculo da FIFA é muito relevante. Obrigado por compartilhar o conhecimento! Agora faz mais sentido.
E sobre a manutenção do Neymar naquela época, foi algo magistral. Lembro-me que foi um fenômeno e nos detalhes, realmente, havia plano de carreira. Uma baita gestão em cima do garoto e de todo o time. Algo que, bem mencionado por você, meu amigo, foi pago por meio de campanhas publicitárias utilizando a imagem do Neymar. Em outras palavras, ele jogava “de graça” para o Santos e ainda gerava receita proveniente de marketing. Lembro-me bem também de como a torcida do Santos aumentou entre os jovens naquela época. Hoje, contudo, estamos perdendo muitos futuros torcedores.
Eu penso, amigo Gil, que embora o Santos não tenha aquele timaço de 2010/2011, é possível sim realizar um melhor trabalho, seja com qual técnico for a preferência do pessoal (a minha é o Dorival Júnior), e fazer campanhas com os meninos conforme eles forem se desenvolvendo. O Santos tem duas marcas gigantescas: a marca Santos e a marca “Meninos da Vila”, algo que é muito vinculado ao Santos. Já fomos desejo dos mais diversos garotos. Hoje, parece-me que há jovens talentos preferindo começar em outros clubes, e isso para o Santos é uma grande perda, uma vez que o clube vive historicamente da venda destes jogadores. O Rueda vem arruinando isso.
Botafogo, Cruzeiro, Vasco todos SAF (olhem os resultados)…pq o santos (aqueles que apoiam gestões passadas) quer ser SAF?
com contas em dias quem quer pagar 600 milhões?
Pessoal o Atlético do Paraná está vendendo um jovem jogador por 220 milhões….. estamos dando de graça nosso menino…..
Campanha NÃO vende JÁ
Santos vai receber cerca de 24 milhões e ta pagando algo em torno de 35 milhões pela transferência dele. Cara tudo bem que vai entrar dinheiro e tal, mas o Rueda é imprestavel em todos os sentidos!! Ambos condenados a pagar mais de 40 milhões e o retardado do Rueda aceita qualquer mixaria… TÁ DE BRICADEIRA NÉ RUEDA!! #FORARUEDA
Por favor senhor presidente. Vender o angelo, nunca !
Tudo sera resolvido se o Odair for demitido. Isto requer urgencia.
Bom eu sou a favor de vender o Angelo porque neste time, de pé de rato que temos, ele não vai evoluir na carreira, e corremos o risco de desvalorisar ainda mais o patrimonio.
to time tem uns pés de rato o nosso problema é só ter pés de rato formando o elenco,o Falcão podia ir atraz do Cuellar do Valencia, são jogadores que dariam um ” UP” neste time não sei valores mas temos que procurar jogadores deste nível, para tornar a equipe competitiva.O Admir ventilado numa troca com o sonocelo seria uma benção para nós se houvesse a concretização do negócio.
Se entrar dinheiro tem que pagar o clube Russo ak é Sidney eu respiro Santos
PAREI DE TORCER PARA O GLORIOSO SANTOS F.C, NÃO POR CAUSA DO TIME E OU PELO POUCO FUTEBOL APRESENTADO, MAS SIM POR CAUSA DESSES TORCEDORES DE RADINHO, COMENTARISTAS EM SITES E REDES SOCIAIS…. VÃO TODOS PRA PQP, NUNCA TÁ BOM, BOM MESMO ERA O PRESIDENTE SAMIR ABDUL HAK E O MORCEGO (ORLANDO ROLLO)