O Santos chegou a um acordo com o empresário Átila Rodrigues para encerrar a disputa judicial por uma comissão milionária pela participação do empresário no acordo de patrocínio da Caixa ao clube, assinado em 2016.
Átila moveu a ação em 2020 cobrando R$ 3 milhões do clube, que perdeu em todas as instâncias e teve contas bloqueadas na Justiça. O valor da dívida no último cálculo apresentado pelo empresário, em abril de 2021, estava em R$ 3.822.381,10.
Para fechar o acordo, o Santos concordou em pagar R$ 2,3 milhões entre pagamento ao empresário e aos advogados.
Em paralelo, o filho de Átila, Giusepe Rodrigues Alves, o Pépe, de 25 anos, assinou um contrato com o Peixe até 31 de março de 2024.
Pepé teve passagem pelo clube em 2015, mas não chegou a jogar. Desde então, ele não aparece em registros da Federação Paulista. No Santos, vai treinar ao lado dos atletas que não estão nos planos do técnico Fabián Bustos, como Allanzinho e Taison, por exemplo.
ENTENDA O CASO
Átila Rodrigues alegou ter sido o responsável por aproximar o Santos, em 2015, da então presidente da Caixa, Miriam Belchior, exonerada do cargo em maio de 2016, e cobrava 10% de comissão, mais juros de mora e honorários.
Na petição inicial, Átila Rodrigues afirmou que contactou o ex-presidente Modesto Roma Jr. em março de 2015 e apresentou e-mails trocados com Miriam Belchior desde maio até a marcação de uma reunião em Brasília no dia 8 de julho, com a participação do empresário e Paulo Verardi, então gerente de marketing do Alvinegro, e os dirigentes da Caixa.
Um documento assinado por Modesto Roma Jr. e por José Ricardo Tremura, então gerente executivo jurídico do Peixe, autorizava Átila a negociar em nome do Santos não só com a Caixa, mas também com a Nissan Motor e com o grupo Cassino, da França. O documento, firmado em julho de 2015 (após a primeira reunião), ressaltava que a autorização era válida por apenas 90 dias – até outubro de 2015, portanto. O primeiro acordo entre Santos e Caixa só foi assinado em outubro de 2016, extrapolando, assim, em um ano o prazo previsto na ata.
Apesar do distanciamento entre a data do documento assinado pelo Santos e da data do primeiro acordo com o Banco, Átila alegou na petição que o documento falava que ele não precisaria participar das negociações, apenas fazer a aproximação entre as instituições.
“A partir do primeiro contato com o Santos Futebol Clube, viabilizado pelo Sr. Átila, todo o detalhamento negocial e tratativas serão conduzidos pelo Santos Futebol Clube, sem prejuízo da participação prevista logo abaixo”, dizia trecho do documento.
Em fevereiro de 2018, o DIÁRIO fez matéria sobre o assunto com a “ameaça” da Átila Rodrigues de levar o caso para a Justiça (leia aqui). Na época, o ex-presidente Modesto Roma Jr. afirmou que Átila “queria tirar dinheiro do clube sem ter direito a fazê-lo”. O deputado federal Ricardo Izar (PP-SP) foi quem, segundo Modesto, ajudou o Santos a chegar a um acordo com a Caixa, “sem cobrar nada por isso”.
Na ação, Átila apresentou documentos mostrando que o Santos recebeu R$ 20,9 milhões pela Caixa durante todo o contrato. Com os 10% de comissão, juros de mora e honorários, o valor da ação chegou a R$ 3.096.573,57.
Confira a cronologia do caso:
24 abril de 2015 – Átila Rodrigues solicita, por e-mail, reunião com Miriam Belchior, então presidente da Caixa Econômica Federal. Comitê Gestor do Santos é notificado.
15 de junho de 2015 – A então secretária executiva da Caixa, Patrícia Nascimento, avisa que a reunião será agendada em Brasília com o superintendente nacional do banco, Gerson Bordignon, no dia 8 de julho.
26 de junho de 2015 – Gerente de marketing do Santos à época, Paulo Verdardi solicita os dados de Átila Rodrigues para emitir passagens aéreas, pagas pelo clube, para a viagem a Brasília.
3 de julho de 2015 – Por e-mail, Átila solicita a Modesto Roma Júnior e Paulo Verardi sete camisas autografadas do Santos para entregar durante a reunião com a Caixa.
3 de julho de 2015 – Verardi responde o e-mail dizendo que “não há condições para tal e nem é bom. Vamos levar uma camisa do Santos apenas”.
9 de julho de 2015 – Verardi comunica a presidência do Santos por e-mail que a negociação “evoluiu bem. As perspectivas são promissoras.”
14 de julho de 2015 – Átila solicita à Caixa o envio de documentos necessários para o patrocínio máster.
15 de julho de 2015 – Verardi avisa que “nada prejudicará o teu ganho pela abertura de portas” a Átila, depois que o empresário cogita oferecer outros patrocínios ao clube.
17 de julho de 2015 – Átila envia minuta ao clube na qual é autorizado a negociar pelo Santos.
***Na minuta, não há prazo. No documento firmado, o prazo da autorização é de 90 dias.
31 de julho de 2015 – Átila reclama do prazo de 90 dias. Verardi “dispensa” o empresário e agradece pelos serviços prestados.
8 de setembro de 2015 – Átila solicia ao Departamento Jurídico do clube a prorrogação da autorização. Verardi já não era mais funcionário do Santos.
Outubro de 2015 – De acordo com o prazo do contrato, Átila perde o direito de negociar pelo Santos.
Outubro de 2016 – Santos acerta patrocínio máster curto com a Caixa (até o final da temporada) por R$ 2 milhões.
Outubro de 2016 – Átila envia e-mails a Modesto buscando receber pela intermediação do negócio.
Março de 2017 – Santos renova com a Caixa por R$ 16 milhões. Átila envia carta a Modesto na qual ameaça até mesmo ir à Fifa caso não receba o valor que entende lhe ser de direito.
Quando é que vão acabar esses esqueletos deixados por ex-presidentes picaretas ?
E a torcida ainda quer contratações caras. O Santos é um saco sem fundo de erros cometidos por diretorias anteriores. Um bando de Ladroes.
FICO ENOJADO COM TODAS AS MERDAS FEITA POR EX PRESIDENTES CADÊ O CONSELHO FISCAL CADÊ OS CONSELHEIROS CADÊ O GG ESSES ELEMENTOS DEVERIAM SER BANIDOS DO QUADRO ASSOCIATIVO DO CLUBE
DIGO CG
E olha a cara do modesto dando risada, quem vê cara não vê coração. Que tal o Giovani falar alguma coisa . Se é para criticar o Presidente Rueda, aí sim . Como o Presidente Rueda , pode colocar a casa em ordem ? Se a cada dia é uma coisa nova . Tem que cobrar do modesto . Ele ainda dá desculpa e tem documentos comprovado. Santos sempre Santos.
Vou dizer bem Aki pra vcs o Santos tá aonde tá por sorte pq se não nosso santos era pra tá disputando sério D. Convenhamos só tivemos administração bosta. Rueda tá lutando pro Santos se subir aonde deve tá. Quando o Rueda sair ainda vai ter muita crítica. pq vi o valor do santos ano passado faz vergonha até o Vasco tava mais valorizado que nós. Santos tem que mudar esse estatuto de velho e renovar.
Se o Santos somar os 10% que pagou em comissões absurdas pra empresário safado, como esse lobby corrupto, Caixa tem que ter critérios técnicos e não indicação de amigo. Alguém tá levando.
Isso é corrupção escancarada
O que é difícil de entender é como um clube grande como o Santos que tem um departamento jurídico, tem presidente, comitê de gestão permite intermediário num assunto desse..
Para pagar comissão ao comedor de coxinha!
Só no Santos , aonde já se viu isso , além de arrumarem um empresário pra arrumar patrocínio, não pagaram o cara, deixando a dívida para o clube , por isso não consegue sair do buraco , tem que banir todos esses ex presidente que afundaram o Santos
Quantos gatunos.
Com a conivência ou amadorismo de todos esses conselhos, jurídicos e o raio que o parta.
Por favor,alguém pode me informar para que vale comitê gestor,conselho deliberativo, conselho fiscal no Santos fc,porque deixou o clube chegar nessa situação?
Antes de mais nada, empresa pública sequer deveria existir, Estado empresário só serve pra alimentar corrupção, em que pese a eventual utilidade da Caixa, uma exceção, desde que profissionalmente e tecnicamente gerida, não com indicados de amigos dos amigo, como a Miriam Belchior, por mera “coincidência”, a mesma é filiada ao PT, não é surpresa essa absoluta vergonha.
Patrocinar clube de futebol é tirar do cidadão pra fazer mera propaganda de um projeto de poder nefasto, vergonha!
Intermediação de deputado, “sem cobrar nada”, até que se prove o contrário, meu Deus, isso me dá náuseas.
Dito isso, parece noticia velha o Rueda entrando em acordo pra cobrir as negociatas das gestões anteriores, neste caso, referente esse lixo nojento que é o Modesto Roma Jr., o presidente de clube ideal para as falcatruas e roubalheiras da época, incrível como o Santos não fechou as portas com os vermes que por lá passaram.
Não vi o contrato firmado entre as partes, mas infelizmente, ao que parece, esse oportunista do Atila ganhou no detalhe e na incompetência do jurídico a época, além da sua grande influência, pois é clara a sua proximidade da máquina pública, ainda mais o judiciário imundo que temos no Brasil, salvo honrosas exceções.
Até o filho perna-de-pau ele conseguiu encaixar no Santos, inacreditável.
Esse jurídico do santos fc também não existe. não ganha uma. acho que vou entrar com processo contra o Santos fc também. Pela raiva que ele está me fazendo passar. vou ganhar algum dinheiro também.
Sr. Giovani ! por favor faça uma carta aberta ao ex. presidente modesto a respeito dessa dívida . Faça outra para o peres também.
boa ideia Adao…..e o Giovani, deveria tambem informar na carta aberta quantos bons jogadores daria para o Rueda ter contratado com o dinheiro usado para pagar dividas antigas….e pedir desculpas ao Rueda por ficar falando constantemente que ele nao sabe gerir futebol. Gerir futebol com dinheiro e facil, ate a tia Leila viea profunda conhecedora de futebol….quero ver gerir, sem dinheiro e com um esqueleto por dia saindo do armario.
Menos 2,3 milhões nos cofres do clube e ter custos por 2 anos com o filho do cara que deve ficar em torno da diferença para o total de 3,8 milhões… ou seja, o salário dele deve girar em torno de mais de 60 mil/mês!!! E os coveiros apelidaram o Rueda de Zé Boleto achando que o Santos deve continuar um clube que não paga ninguém e que deve sair contratando craques para disputar títulos contra Atlético-MG, Flamengo e porquinho!!!
Até quando estes ex–presidentes ficarão impunes? Eles deveriam responder judicialmente com seus bens por esses arroubos praticados contra o Santos que vive essa situação difícil por causa deles. Agora, eles estão numa boa e o Santos sofrendo com essas péssimas administrações.
O Santos tem que entrar com uma ação por danos morais e materiais contra cada um dos ex presidentes, conselho de gestão e conselho fiscal. O Santos foi delapidado por essa trupe e não toma nenhuma providência. É um incentivo para que novos picaretas tentem administrar o clube.
S´LEMBRANDO A TORCIDINHA QUE RUEDA E METADE DESTE COMITÊ DE GESTÃO ATUAL PARTICIPARAM DAS ÚLTIMAS 4 GESTÕES. SÓ PARA REFRESCAR A MEMÓRIA. E NÃO VI A TORCIDINHA COMENTAR O ABSURDO EM NA NEGOCIAÇÃO CONTRATAR O FILHO DO EMPRESÁRIO COMO ATLETA DO SFC.
3 MEMBROS DO CG QUE SAIRAM ESTE ANO PARTICIPARAM DA NEBULOSA VENDA DE NEYMAR E A CONTRATAÇÃO DE LEANDRO DAMIÃO. ANDRES RUEDA PARTICIPOU DAS DUAS ÚLTIMAS GESTÕES. QUEM SÃO MESMO OS ANTIGOS GESTORES QUE PRECISAM SEREM PUNIDOS??????
Amigos santistas, sabemos que entre os conselheiros e diretores que já passaram e ainda ai estão existem os bons. Porem a cada dia surge uma novidade negativa. Na reforma do estatuto que tal reduzir para no máximo 70 conselheiros.
O jurídico do santos deve entrar vom recursos com fins de ser ressarcidos por inúmeros danos que foram efetuados pôs ex presidentes ladrões do santos. Só assim será capaz de estancar tantas ladroagens dos cofres santistas. Só assim seria capaz de por ordem nas futuras administrações. Tem que confiscar os bens desses sarados. Não é justo. Qdo da venda de gabigol, nem um comunicado deixar de ter sido feito pra ter que pagar multas por conta da venda de por preferência ao Barcelona. Isso é falta de atençao com procedimentos administrativos. De uma instituição. Isso não poderia acontecer. Era uma situação trivisl, fácil de se comunicar e que não foi viabilizado. É lamentável.
Infelizmente é mais numa dívida deixada por ex presidentes, neste caso o tal de Modesto né? Mas os conselheiros não viam nada. Pareviam uns boca abertas, parecem que iam pra dormir no local de trabalho. Assim mesmo ainda tem alguns torcedores santistas criticando Rueda né? Mas não enxergam um cm diante do nariz, o que Rueda vem fazendo no SFC, precisamos ser sinceros e agradecer de termos um presidente Rueda. É um grande presidente, trabslhador, honesto, dedicado a causa do SFC, diferentes daqueles ladrões irresponsáveis desde Modesto Roma até ontem de Rolo. Fizeram muitos desmandos e roubalheira em suas gestões, era dívida foi negociada e estso sendo pagas. Torcedores vamos ser realidtas, Ruedabesta pondo o Santos nos trilhos, parabéns ao Rueda.
Bom dia.
O referido atleta chegou ao clube aos 7 anos de idade, jogou base futsal e campo; sempre por mérito, consagrando campeões em vários campeonatos oficiais, fato que poderá ser facilmente confirmado por documentos oficiais e pelos próprios SFC, ajudando as equipes em
Que participou com titular(na maioria dos campeonatos) a ganhar vários títulos pelo SFC.
Apurem todo o contexto, pois nem
De longe essa matéria tendenciosa e mtooo provavelmente vazada pelo próprio jurídico do Santos.
ENQUANTO O SANTOS NÃO SE CONSCIENTIZAR QUE O EX PRESIDENTE MARCELO TEIXEIRA É O CENTRO DE TODA DÍVIDA DO SANTOS, NÃO RESOLVERÁ SEU PROBLEMA, ASSIM COMO DE VÁRIOS OUTROS TIMES.
NÃO ESQUEÇAM DE QUE TODOS ESSES EX PRESIDENTES SÃO LIGADOS E MANIPULADOS PELO EX MARCELO TEIXEIRA QUE IMPLANTOU ESSE CG ANTES DE SAIR. GRUPO SANTA CECÍLIA COM UMA FACULDADE, HOJE TEM DUAS, TV, RÁDIO, ETC, FORA O QUE A GENTE NÃO SABE.
O SANTOS E UMA LESMA PRA FAZER CONTRATAÇÕES,E QUANDO CONTRATA TRAZ GULART,AURO E MARANHÃO, ENTÃO ESSE PESADELO DE DIVIDAS EM CIMA DE DIVIDAS NUNCA VAI ACABAR…
Concordo plenamente
Só para deixar claro que oncordo com o Adolfo, não com esse burro Luiz Joaquim
Com certeza esse gordo saphado levou o dele por fora.
Esse tal de Luiz Joaquim não é burro é uma tropa de burros como contratar sem dinheiro e com um buraco negro desse engolindo todo o dinheiro do Santos também concordo com alguns torcedores que dizem que o culpado de tudo é o Marcelo ladrão Teixeira
Isso foi lavagem de dinheiro do modesto.o clube tem equipe de marketing pra que se tem que pagar comissão a aproveitadores
O SANTOS deveria mover uma ação contra, ODILIO RODRIGUES, MODESTO ROMA JR, e JOSÉ CARLOS PEREZ, pra eles prestarem contas do dinheiro dos jogadores vendidos na época deles. Assim como, os jogadores contratados, sem qualquer critério, tipo LEANDRO DAMIÃO, que só ferrou o clube. Esses ex presidentes que sugaram o SANTOS, deveriam de ser responsabilizado por seus atos. BANDO DE LADRÕES, SAFADOS, INCOMPETENTES..
Deixando bem claro; e para que não aja em
Hipótese nenhum qq distorção e ou uso indevido e fora de contexto de meu comentário anterior ; qdo me referi ao juridico; obviamente estava dizendo do jurídico atuante na gestão do Modesto.
Sem mais.
E ainda o filho assinou um contrato até 2024?! Tem coisas que só acontecem com o Santos.